PHOENIX – Có phải lũ lụt Nô-ê đã tạo ra Grand Canyon? Không phải là một cơ hội, theo các nhà khoa học chính thống, những người duy trì rằng các lớp đá của hẻm núi đã được chạm khắc và đục khoét bởi một dòng nước dai dẳng bắt đầu từ khoảng năm triệu năm trước. Nhưng Andrew A. Snelling – một nhà địa chất học được đào tạo, một nhà sáng tạo bằng niềm tin – có một quan điểm thiểu số, và ông hy vọng sẽ chứng minh mình đúng.
Vào tháng 11 năm 2013, Tiến sĩ Snelling – ông có bằng tiến sĩ địa chất tại Đại học Sydney, Úc, nơi ông sinh ra – đã yêu cầu các quản trị viên của Công viên quốc gia Grand Canyon cho phép loại bỏ khoảng 60 viên đá nửa pound từ một số khu vực dọc theo các cạnh của sông Colorado, con rắn xuyên qua hẻm núi.
Tháng 7 năm ngoái, các quản trị viên đã từ chối yêu cầu của anh ấy. Tháng này, Tiến sĩ Snelling bị kiện họ, Dịch vụ Công viên Quốc gia và Bộ Nội vụ, tuyên bố sự từ chối lên tới sự phân biệt đối xử với niềm tin tôn giáo của ông.
Trong một cuộc phỏng vấn vào thứ Năm, Gary McCaleb, cố vấn cao cấp cho Liên minh bảo vệ tự do, nhóm bảo vệ pháp lý Kitô giáo bảo thủ đại diện cho Tiến sĩ Snelling, nói, Đây là một điều để tranh luận về khoa học, nhưng từ chối truy cập vào dữ liệu không dựa trên chất lượng của một đề xuất hoặc bản chất của cuộc điều tra, mà dựa trên những gì bạn có thể làm với nó là lạm dụng quyền lực của chính phủ.
Heather Swift, phát ngôn viên của Bộ Nội vụ, đã chuyển các câu hỏi về vụ kiện lên Bộ Tư pháp, không trả lời yêu cầu bình luận. Ông McCaleb nói rằng các quan chức Dịch vụ Công viên đã liên lạc với ông gần đây và cả hai bên sẽ sớm gặp nhau.
Là một nhà sáng tạo Trái đất trẻ tuổi, Tiến sĩ Snelling chấp nhận một cách giải thích theo nghĩa đen của Kinh thánh Sách Sáng thế: Chúa đã tạo ra vũ trụ, Trái đất và tất cả sự sống trong đó trong sáu ngày, và trận lụt đã gây ra những biến đổi địa chất nhanh chóng. Bằng các biện pháp này, Trái đất không phải là hàng tỷ năm tuổi, mà chỉ vài nghìn.
Niềm tin của anh không xuất hiện trong yêu cầu cấp phép của anh, nhưng anh không xa lạ gì với các quan chức công viên, vì anh đã hướng dẫn nhiều chuyến đi bè theo chủ đề Kinh Thánh qua hẻm núi và thực hiện nghiên cứu ở đó. Theo vụ kiện, các quan chức đã khiến anh ta phải chịu những yêu cầu rườm rà, như cung cấp tọa độ và hình ảnh của từng địa điểm mà anh ta dự định thu thập đá và gửi đề xuất của mình để đánh giá ngang hàng.
Công viên cũng ủy thác đánh giá của riêng mình. Một trong số họ, bởi Peter Huntoon, giáo sư danh dự tại Đại học Bang Utah, cho biết vấn đề không phải là quan điểm của Tiến sĩ Snelling, mà là sự tuân thủ của Công viên đối với nhiệm vụ được xác định hẹp của nó dựa trên thực tế rằng chúng ta là một xã hội thế tục theo Hiến pháp của chúng ta.
Nguồn The NewYork Times