Một Twitter phi tập trung sẽ đưa công ty trở về quá khứ

0
11


Hôm nay chúng tôi sẽ nói về Jack Dorsey tweetstorm bất ngờ về khả năng phân cấp dịch vụ – nhưng trước tiên, một số lịch sử.

Cái chết đã đến với cộng đồng nhà phát triển Twitter vào ngày 12 tháng 8 năm 2012. Trong một bản ghi nhớ khét tiếng, người đứng đầu sản phẩm của công ty đã chia công dụng tiềm năng của API Twitter thành bốn góc phần tư. Trước đây, các nhà phát triển đã có thể tạo bất kỳ loại ứng dụng Twitter nào họ muốn – bao gồm một ứng dụng khách Twitter không có quảng cáo đầy đủ tính năng mà họ có thể tùy chỉnh bất kỳ cách nào họ muốn.

Đó là một chính sách khiến Twitter trở thành, một thời gian ngắn, sân chơi thiết kế đối với một số nhà thiết kế giao diện người dùng tài năng nhất thế giới. Nhưng chính sách này cũng đi ngược lại với tầm nhìn của Dick Costolo, người đã trở thành CEO Twitter Twitter hai năm trước. Costolo đã đến từ Google, nơi anh học cách xây dựng các doanh nghiệp quảng cáo. Và không lâu sau khi anh trở thành CEO của Twitter, anh bắt đầu biến Twitter thành một doanh nghiệp quảng cáo.

Trong số những thứ khác, điều đó có nghĩa là tổng hợp càng nhiều nhãn cầu càng tốt vào một nơi. Ứng dụng khách Twitter của bên thứ ba có thể đẹp hơn và nhiều chức năng hơn ứng dụng khách Twitter riêng – hãy hét lên với Tweetbot! – nhưng chắc chắn sẽ không có nhiều lợi nhuận hơn.

Một công ty tàn nhẫn hơn sẽ ngừng truy cập API vào Tweetbot và anh em của nó. Thay vào đó, Twitter đã chọn cho phép các khách hàng bên thứ ba chảy máu theo thời gian – từ chối họ truy cập vào các tính năng mới, chẳng hạn như thăm dò ý kiến ​​và tin nhắn nhóm và giới hạn số lượng người dùng họ có thể có.

Đó là tin tốt cho những người như tôi, người thích khách hàng của bên thứ ba vì nhiều lý do mà tôi sẽ vui vẻ chia sẻ với bạn cho đến khi bạn chạy la hét từ trong phòng trong sự buồn chán. Thỉnh thoảng, Twitter sẽ hỏi những người sống sót trong vỏ bọc của cộng đồng nhà phát triển của nó cho những gợi ý về một con đường phía trước. Được thiết lập lại các API mạnh mẽ, một lần nữa cho phép các nhà phát triển bên thứ ba xây dựng các lựa chọn thay thế đầy đủ tính năng của Twitter! Tôi sẽ hét lại một cách yếu ớt.

Và rồi một buổi sáng thứ Tư vào tháng 12 năm 2019, Jack Dorsey … cho biết anh sẽ nghĩ về nó?

Twitter đang tài trợ cho một nhóm nhỏ độc lập gồm tối đa năm kiến ​​trúc sư, kỹ sư và nhà thiết kế mã nguồn mở để phát triển một tiêu chuẩn mở và phi tập trung cho truyền thông xã hội. Mục tiêu là để Twitter cuối cùng trở thành khách hàng của tiêu chuẩn này.

Nhóm năm người này, được gọi là Blue Sky, sẽ bị buộc tội với dự án – biến Twitter một cách hiệu quả nền tảng thành giao thức Twitter. Trong một thế giới như vậy, Twitter sẽ là tweet khi Outlook gửi email: một khách hàng để đọc và viết tin nhắn giữa nhiều người.

Tại sao Twitter muốn làm điều này? Dorsey dường như cảm thấy không thoải mái với ý tưởng về một mạng tập trung duy nhất với một bộ quy tắc toàn cầu. Ông lưu ý rằng nó đặt những thách thức khủng khiếp lên người điều hành nội dung. Ông lập luận rằng giá trị Twitter Twitter nằm ở việc hướng sự chú ý của bạn tới các tweet có giá trị – không lưu trữ tất cả nội dung. (Như các nhà phê bình đã lưu ý, hướng đi này có thể cho phép Twitter tránh trách nhiệm đối với một số hậu quả không mong muốn của nền tảng. Nếu nó không phải là chủ đề của riêng mình mỗi tweet, thì nó không còn chịu trách nhiệm kiểm duyệt chúng nữa.)

Trong mọi trường hợp, động thái này hướng tới các giao thức là một điều mà nhiều nhà phát triển hy vọng Twitter sẽ lấy lại trước khi bản ghi nhớ bốn phần tư về cái chết. Và đó là một hướng mà những người khác sẽ cố gắng thực hiện theo bản ghi nhớ đó: đáng chú ý nhất là Ứng dụng.net, một bản sao Twitter được thiết lập để xây dựng một tiêu chuẩn mở và bằng cách nào đó xây dựng một doanh nghiệp xung quanh nó. Nó được xây dựng bởi một anh chàng tên Dalton Caldwell, người đã bắt đầu làm việc với nó sau khi viết một bài luận nổi tiếng có tên làNhững gì Twitter có thể có.

Để hiểu cả lời hứa và sự nguy hiểm trước Twitter khi nó theo đuổi sự phân cấp, bạn nên đọc Caldwell theo dõi bài tiểu luận đó. Ông viết về phản ứng mà ông nhận được đối với bài phê bình Twitter của mình:

Các phản hồi cho bài viết của tôi phần lớn rơi vào hai phe. Một nhóm có niềm tin rằng một liên đoàn tiêu chuẩn mở, phi thương mại, nguồn mở của các giao thức thời gian thực là giải pháp. Nhóm đối lập đã chỉ ra rằng những nỗ lực phi tập trung này không bao giờ có kết quả, và dịch vụ tập trung vào API mà tôi mong muốn tồn tại là giấc mơ gây sốt của những người đam mê nhìn rốn.

Bạn có thể thấy những điều đó lặp đi lặp lại trên khắp Twitter ngày hôm nay khi các chuyên viên máy tính tưởng tượng Twitter trông giống như một giao thức. Nhiều người chỉ ra sự sụp đổ nhanh chóng của Ứng dụng.net, dịch vụ mà Caldwell thành lập để thể hiện những lý tưởng trong tuyên ngôn của mình; và sự phát triển tương đối chậm của Mastodon, một sự thay thế phi tập trung của Twitter mà tôi đã mô tả cho The Verge vào năm 2017.

Các thử thách Mastodon sườn cung cấp cho bạn một số ý tưởng về những gì Twitter đang chống lại. Phân cấp một mạng lưới khiến việc tìm người khó khăn hơn và một nửa sự hấp dẫn của Twitter là cảm giác mọi người đều ở đó. Việc tổ chức mọi người trở lại thành các bộ lạc có thể làm nên điều kỳ diệu cho một mạng xã hội – ví dụ như tại sao Reddit là mạng xã hội cá nhân của tôi trong năm. Nhưng nó cũng có thể có nghĩa là bạn đã cho phép hình thành các mạng ghét. Có ai nghi ngờ, chẳng hạn, một Twitter phi tập trung sẽ có một ngã ba phản ánh sát sao dịch vụ cánh hữu Gab? Mastodon chắc chắn không!

Nhưng hãy để không vượt lên chính mình. Vào cuối ngày, tất cả những gì chúng ta phải tiếp tục là một cơn bão. (Tốt, hai cơn bão.) Twitter tốc độ phát triển lịch sử đã được băng hàvà hành động chuyển đổi một công ty đại chúng thành một giao thức phi tập trung nghe có vẻ cực kỳ khó khăn. Những nhân viên cũ mà tôi nói chuyện hôm nay rất hấp dẫn, nếu không nói là chính xác.

Ngay lập tức, Twitter, một trong những người khác, vì vậy, sẽ không có gì xảy ra trong 20 năm.

YouTube có một cái nhìn mới về sự quấy rối

Mùa hè này, YouTube thấy mình phải đối mặt với những lời chỉ trích nghiêm trọng sau đó từ chối xóa video được đăng bởi nhà bình luận cánh hữu Steven Crowder, trong đó ông liên tục gọi người dẫn chương trình video Vox.com Carlos Maza là một người đồng tính lispy quấy rối, trong số những thứ khác. Và như vậy, sau nhiều lần dò dẫm, YouTube cho biết nó sẽ xem xét lại tất cả các chính sách quấy rối của nó.

Thật khó hiểu, vì các chính sách của YouTube đã bị cấmnội dung khiến bình luận / video cá nhân gây tổn thương và tiêu cực về người khácVấn đề, YouTube cho biết vào thời điểm đó, là Crowder đã đưa ra nhận xét của mình trong bối cảnh các video dài hơn nhiều, dẫn đến những lời chỉ trích trên phương tiện truyền thông công bằng.

Lúc đó, tôi đã đặt ra những gì tôi muốn thấy từ YouTube: để giữ những người sáng tạo lớn đến một tiêu chuẩn hành vi cao hơn nói chung; để giữ người sáng tạo chịu trách nhiệm khi họ kích động các chiến dịch quấy rối; và để YouTube bắt đầu thảo luận về các quyết định của mình ở nơi công cộng, trên hồ sơ.

Dù sao, hôm nay YouTube đã công bố các chính sách quấy rối sửa đổi. Và tôi có … một trong ba điều tôi muốn? Một rưỡi? Tôi đang ở đây:

Thứ nhất, chính sách mở rộng các loại mối đe dọa hiện đang bị cấm. Trong lịch sử, YouTube đã cấm các mối đe dọa trực tiếp như trên mạng, tôi sẽ giết bạn. Hiện tại, các mối đe dọa che giấu và ngụ ý cũng sẽ bị cấm. Điều đó có nghĩa là không vung vũ khí trong khi thảo luận về ai đó, hoặc thay đổi một trò chơi video bạo lực để đưa người khác mặt đối mặt với một nạn nhân giết người.

Hai, chính sách hiện cấm các chiến dịch quấy rối nhắm mục tiêu. Trong một cuộc phỏng vấn, công ty nói với tôi rằng sự quấy rối trên YouTube thường không xảy ra với một sự xúc phạm. Thay vào đó, nó là một nỗ lực bền vững trên nhiều video. Theo chính sách mới, YouTube giờ đây sẽ có cái nhìn toàn diện hơn về những gì người sáng tạo đang nói trên kênh của họ. Ngay cả khi các video riêng lẻ không nhất thiết phải vượt qua giới hạn, nếu chúng vẫn góp phần vào sự khủng bố của người khác hoặc người tạo, chúng sẽ đủ điều kiện để xóa.

Việc mở rộng chính sách này trực tiếp giải quyết một thiếu sót đã góp phần vào chiến dịch quấy rối Crowder, mà Maza đã minh họa bằng một siêu máy tính của những lần Crowder đã nhắm vào anh ta. Vào thời điểm đó, YouTube nói rằng vì những lời lăng mạ của Crowder đã xuất hiện trong bối cảnh các video dài hơn về nhiều chủ đề khác, nên sẽ không công bằng khi loại bỏ chúng. Chính sách mới sẽ khiến các diễn viên xấu khác khó sử dụng YouTube hơn như cách Crowder đã làm.

Thứ ba, chính sách hiện cấm các hành vi lăng mạ trên cơ sở một lớp được bảo vệ, chẳng hạn như chủng tộc, biểu hiện giới tính hoặc khuynh hướng tình dục. Vì vậy: không có nhiều tiếng lispy queer khác slurs. Chính sách này áp dụng cho tất cả các cá nhân, cho dù họ là người sáng tạo hay không, và ngay cả khi họ là người của công chúng, nơi các mạng xã hội trong lịch sử đã dung túng cho lời nói xúc phạm hơn nhiều.

Kết hợp lại với nhau, những thay đổi sẽ khiến cho kiểu quấy rối khiến Crowder trở nên nổi tiếng vì chống lại các chính sách của YouTube. Nhưng có thể nói, nó đã được. Như Maza cho biết hôm nay: Cấm “Những lời lăng mạ độc hại đã bị cấm theo các chính sách chống ghét và quấy rối của YouTube. YouTube đưa ra các chính sách như thế này để đánh lạc hướng các phóng viên khỏi câu chuyện có thật: YouTube không thực thi.

Hoặc như tôi thích nói: chính sách của bạn là những gì bạn thi hành.

Tỉ lệ

Hôm nay trong các tin tức có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về các nền tảng công nghệ lớn.

Xu hướng giảm: Tại Anh, hàng ngàn quảng cáo chính trị sai lệch đã tìm cách tránh sự giám sát nhờ chính sách của Facebook, không kiểm tra quảng cáo thực tế từ các chính trị gia. Hầu như tất cả các quảng cáo gần đây của Đảng Bảo thủ đều quảng cáo tuyên bố sai lệch, theo báo cáo này.

Xu hướng giảm: Facebook và Google không còn nằm trong Top 10 nơi tốt nhất để làm việc tại Hoa Kỳ, theo danh sách hàng năm của Glassdoor. Trang web sử dụng các đánh giá của nhân viên để xếp hạng môi trường văn phòng, và trong khi mức lương cao và các đặc quyền đáng ghen tị được sử dụng là đủ cho Facebook và Google, thì nhận thức của nhân viên về nơi làm việc của họ đang thay đổi rõ ràng.

Quản lý

Hàng chục ngàn quảng cáo chính trị đã bị mất từ ​​kho lưu trữ của Facebook trong tuần này, chỉ vài ngày trước khi các cử tri đi bầu cử trong cuộc bầu cử quan trọng nhất của Anh trong nhiều thập kỷ. Lỗi này có nghĩa là mọi người đã mất cảnh giác về những người đang chi tiêu cho cuộc bầu cử sắp tới. Hadas Gold tại CNN có câu chuyện:

Người phát ngôn của Facebook (FB) xác nhận thư viện của nó đã bị sập nhưng không thể nói có bao nhiêu quảng cáo chính trị biến mất. Vấn đề ảnh hưởng đến một số quốc gia và Facebook ưu tiên sửa chữa cơ sở dữ liệu của Vương quốc Anh vì cuộc bầu cử sắp xảy ra.

Người phát ngôn của chúng tôi đã sửa lỗi và tất cả các quảng cáo bị ảnh hưởng ở Anh hiện đã quay lại Thư viện quảng cáo.

Việt Nam là thị trường quan trọng nhất ở Đông Nam Á đối với cả Google và Facebook, nhưng không công ty nào sẽ mở văn phòng tại đó. Họ lo lắng nhân viên sẽ dễ bị áp lực của chính phủ trong việc chuyển dữ liệu nhạy cảm của người dùng, do luật pháp kiểm duyệt áp bức của đất nước. (Wayne Ma / Thông tin)

Một nhà thầu của Facebook đã bị sa thải sau khi bị một nhà tiếp thị mờ ám trả hàng ngàn đô la để kích hoạt lại các tài khoản quảng cáo đã bị cấm do vi phạm chính sách. Hành vi này bị cấm tuyệt đối theo chính sách của chúng tôi và cá nhân không còn làm việc với Facebook nữa, công ty cho biết. (Craig Silverman / BuzzFeed)

Cựu giám đốc quảng cáo Dina Srinivasan đã giúp phổ biến vụ kiện chống độc quyền chống lại Facebook. Cô lập luận rằng thay vì tăng giá như một nhà độc quyền trường học cũ, Facebook gây hại cho người tiêu dùng bằng cách tính phí cho họ số lượng dữ liệu cá nhân ngày càng tăng để sử dụng nền tảng. (Jeff Horwitz / Tạp chí Phố Wall)

Pháp đề xuất luật bản quyền làm suy yếu các biện pháp bảo vệ người dùng mỏng manh từ các khiếu nại vi phạm lạm dụng trong Chỉ thị Bản quyền EU EU. Quy tắc cho thấy Pháp cho rằng luật bản quyền là một công cụ để làm phong phú ngành công nghiệp giải trí, chứ không phải là một cách để mang lại lợi ích cho công chúng, nhà văn này lập luận. (Mike Masnick / Techdirt)

Trung Quốc đã vượt qua Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là tù nhân hàng đầu của các nhà báo trong năm nay, một cuộc khảo sát mới từ Ủy ban Bảo vệ Nhà báo cho thấy. Sự thay đổi này một phần là do sự đàn áp nghiêm trọng ở khu vực Trung Quốc, khu vực Tân Cương và Thổ Nhĩ Kỳ, hầu như tất cả các báo cáo độc lập, đã khiến nhiều phóng viên thất nghiệp, bị lưu đày hoặc bị đe dọa tự kiểm duyệt. (Rick Gladstone / Thời báo New York)

Công nghiệp

Các thiết bị thông minh như Amazon Alexa, Google Home và Apple HomePod phụ thuộc vào hàng ngàn công nhân được trả lương thấp để phân tích các đoạn âm thanh. Những người này, thường làm việc với tư cách là nhà thầu, là những người kín đáo nhất trong những khoảnh khắc thân mật nhất, báo cáo Austin Carr, Matt Day, Sarah Frier và Mark Gurman:

Các nhà thầu trước đây mô tả hệ thống này giống như một cái gì đó từ Tháp Babel hoặc George Orwell năm 1984. Tại một văn phòng của GlobeTech gần sân bay ở Cork, Ireland, một số người nói, họ ngồi im lặng trước MacBook đeo tai nghe, có nhiệm vụ sao chép 1.300 clip mỗi ngày, mỗi trong số đó có thể là một câu duy nhất hoặc toàn bộ cuộc hội thoại. (Hạn ngạch này đã giảm từ 2.500 clip, những người khác nói, để cải thiện tỷ lệ chính xác.) Khi một nhà thầu nhấp vào phát trên bản ghi âm giọng nói, máy tính đã lấp đầy một hộp văn bản với những từ mà Siri đã nghe thấy, sau đó nhắc nhở công nhân phê duyệt hoặc sửa bản dịch và di chuyển trên. GlobeTech didn đáp ứng yêu cầu bình luận.

Một chương trình mà các công nhân đã sử dụng, được gọi là CrowdCollect, bao gồm các nút để bỏ qua các bản ghi vì nhiều lý do kích hoạt tình cờ, âm thanh bị thiếu, ngôn ngữ sai, nhưng các nhà thầu nói rằng không có cơ chế cụ thể để báo cáo hoặc xóa âm thanh gây khó chịu hoặc không phù hợp, chẳng hạn như say rượu- người dùng âm thanh làm giảm nhu cầu vào các mics hoặc mọi người chỉ đạo giới tính. Các nhà thầu đã hỏi các nhà quản lý liệu họ có thể bỏ qua các clip quá riêng tư hay không được cho biết không có clip nào quá riêng tư. Họ dự kiến ​​sẽ sao chép bất cứ điều gì xuất hiện. Các nhà thầu thường chỉ kéo dài một vài tháng và đào tạo về các vấn đề riêng tư là tối thiểu. Một nhà thầu trước đây không có kinh nghiệm về công việc nói rằng lắng nghe người dùng trong thế giới thực là rất vui nhộn.

Ngay cả khi Big Tech đang bị tấn công, Apple, Google, Amazon, Facebook và Microsoft đang hoạt động rất tốt trên thị trường chứng khoán. Xu hướng này cho thấy các nhà đầu tư không quá lo lắng về dư luận thấp hoặc thậm chí là điều tra chính phủ. (Matt Phillips / Thời báo New York)

Công ty mẹ TikTok xông ByteDance đang thử nghiệm một ứng dụng âm nhạc mới có tên Resso tại các thị trường mới nổi. Ứng dụng hiển thị lời bài hát theo thời gian thực và cho phép người dùng đăng nhận xét theo từng bài hát, hiện có sẵn ở Ấn Độ và Indonesia. (Zheping Huang và Lucas Shaw / Bloomberg)

Twitch vừa ký thỏa thuận độc quyền với các bộ truyền phát DrLupo, TimTheTatman và Lirik, những người có tổng cộng 10,36 triệu người theo dõi trên nền tảng. Tin tức xuất hiện ngay sau một loạt các tên tuổi lớn rời khỏi Twitch để phát trực tuyến độc quyền trên các trang web như Máy trộn, Dịch vụ phát trực tuyến Microsoft, Chơi game trên FacebookYouTube. (Bijan Stephen / The Verge)

Một cái nhìn về lãnh đạo nữ và các công cụ truyền thông hiện đại như Slack, sau cuộc điều tra của Away và CEO Steph Koreyiến từ chức. (Carolina Milanesi / Tech.pinions)

Các thao tác vuốt được xác định có niên đại trong thập kỷ này, đưa mọi người từ một thế giới của các hồ sơ trực tuyến được quản lý tỉ mỉ đến các quyết định tách biệt về việc một người có nhìn hay khôngt. Giờ đây, nhiều ứng dụng đang nghiêng về trải nghiệm thực tế, cố gắng tạo điều kiện cho các tương tác thực sự kết thúc trong một ngày. (Ashley Carman / The Verge)

Instacart, một công ty giao hàng tạp hóa trực tuyến, đã thử nghiệm cách thức trả lương cho công nhân bằng cách sử dụng các mẹo để bổ sung tiền lương của họ. Giờ đây, một số công ty của các nhà thầu độc lập của tập đoàn đang liên kết với nhau để yêu cầu thay đổi.

Bên trong thế giới cực kỳ uy tín của những người có ảnh hưởng chim ưng, những người thả hàng triệu đô la vào những con chim chất lượng cao và đua chúng ở Dubai và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. (Isabelle Kohn / Mel)

Và cuối cùng…

Nói với chúng tôi

Gửi cho chúng tôi lời khuyên, nhận xét, câu hỏi và tweet phi tập trung: [email protected][email protected]





Nguồn The Verge

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.