Nếu mọi người được trả bằng khả năng, bất bình đẳng sẽ giảm mạnh

0
5


Hãy xem xét rằng 1 phần trăm người có thu nhập hàng đầu ở Hoa Kỳ đạt một phần ba độ lệch chuẩn (hoặc 5 điểm IQ) trên mức trung bình của người trưởng thành về kỹ năng nhận thức và nơi làm việc – được đo từ một thẩm định, lượng định, đánh giá của người lớn bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế. Không tệ, nhưng cũng không phải là bất thường: Khoảng 45 phần trăm người trưởng thành đạt điểm cao. Nhìn nhận điều này từ một góc độ khác, một người Mỹ gốc Phi trung bình có bằng tốt nghiệp chứng minh cùng mức độ khả năng nhận thức trong đánh giá quốc tế này là người trung bình trong top 1 phần trăm thu nhập. Tuy nhiên, 99 phần trăm người Mỹ gốc Phi có bằng tốt nghiệp không có thu nhập đủ cao để nằm trong top 1 phần trăm.

Đầu thế kỷ 20, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy, người Mỹ gốc Phi nằm trong số những người sáng tạo nhất thế giới được đo bằng khả năng nắm giữ bằng sáng chế của họ. Phân biệt chủng tộc, tất nhiên, chặn truy cập vào thị trường và các cơ hội khác. Chẳng hạn, các bác sĩ da đen bị cấm ở nhiều bang tham gia Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ cho đến khi Năm 1968và Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ từ chối tư cách thành viên của luật sư da đen ở bất kỳ tiểu bang nào cho đến khi 1950.

Khi nói đến sự bất bình đẳng đang gia tăng, những người ở bên trái có xu hướng đổ lỗi cho các tập đoàn đa quốc gia, và họ nhìn thấy những lỗ hổng cố hữu trên thị trường. Những người bên phải có xu hướng tin rằng sự bất bình đẳng nảy sinh từ sự khác biệt về tài năng; họ có nhiều khả năng nói rằng kết quả thị trường về bản chất là công bằng.

Cả hai đều có xu hướng bỏ lỡ làm thế nào các nhóm lợi ích mạnh mẽ (thường là những người địa phương) có thể bóp méo thị trường, tạo ra các quy tắc để mang lại lợi ích cho các thành viên của họ với chi phí cộng đồng. Các hiệp hội chủ nhà và các bảng phân vùng mà họ bầu thường xuyên khối giao dịch thị trường hợp pháp trong bất động sản, dẫn đến giá nhà đất cao hơn và sự phân biệt xã hội và sự cô lập. (Nhà liền kề, song lập và căn hộ là về cơ bản bị cấm trong nhiều khu phố.) Trong nhiều trường hợp, scác nhà lập pháp tate đã trở nên thống trị bởi các hiệp hội vận động hành lang khu vực, đẩy giá dịch vụ lên cao. Đối với cả bên trái và bên phải và mọi người ở giữa, có thể khó để thấy những nhà hảo tâm thực sự của sự bất bình đẳng thu nhập gia tăng: giới thượng lưu chuyên nghiệp.

Ngoài cam kết về bình đẳng, các biện pháp khắc phục có thể bao gồm mở rộng quyền truy cập vào các dịch vụ công chất lượng cao như giáo dục mầm non và sức khỏe cộng đồng dịch vụ cho các gia đình nghèo. Nhưng bằng chứng cũng cho thấy sự cần thiết phải mở rộng quyền truy cập vào thị trường và bảo vệ tính toàn vẹn của họ. Cả bên phải và bên trái sẽ phải thỏa hiệp; nó dường như là một giao dịch công bằng, với lợi nhuận lớn cho tất cả.


Jonathan Rothwell là tác giả của cuốn sáchCộng hòa bình đẳng: Tuyên ngôn về một xã hội công bằng, Đó là được phát hành tuần này bởi Nhà xuất bản Đại học Princeton. Ông là Nhà kinh tế học chính tại Gallup, một thành viên cao cấp không thường trú tại Viện Brookings và là học giả thỉnh giảng tại Viện Chính sách công của Đại học George Washington. Bạn có thể đi theo tui anh ấy trên Twitter tại @jtrothwellvà nghe podcast của anh ấyRa khỏi phòng Echo.





Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây