“Nhanh chóng là một luật cho một khoa học Pháp năng suất, giàu trí tưởng tượng và cạnh tranh”

0
24

“Sẽ thật bi thảm nếu, với sự phản đối vô trùng của các quan lại nghiên cứu đối với bất kỳ cải cách thực sự nào về nghiên cứu của Pháp, luật LPPR bị chính phủ và khoa học quốc gia từ bỏ để lại cho lũ quỷ của nó trước sự suy giảm không thể đảo ngược. »THÁNG RAKUSEN / Cultura / Photononstop

Tribune. Cấu trúc của khoa học Pháp vẫn đang tiến triển trong các cuộc phù hợp cứu sinh, sau đó, bởi những giai đoạn trì trệ hoặc thất bại thảm hại: năm 2005, việc thành lập Cơ quan Nghiên cứu Quốc gia (ANR) cuối cùng đã có thể tài trợ cho các dự án đúng đắn về chất lượng được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu cá nhân hoặc các nhóm khác nhau, độc lập với ý kiến ​​và ngân sách riêng của giám đốc các đơn vị nghiên cứu chung (UMR), các trường đại học hoặc tổ chức nghiên cứu quốc gia.

ANR, được tài trợ rất tốt khi mới thành lập, do đó là một lợi ích cho phần tích cực nhất của khoa học Pháp. Năm 2010, chương trình đầu tư cho tương lai (PIA) và đặc biệt là các phòng thí nghiệm xuất sắc (labEx) đã cho phép các nhà nghiên cứu tốt nhất cấu trúc các chương trình chiến lược đổi mới và cạnh tranh trong một thời gian dài. Một bồi thẩm đoàn quốc tế đảm bảo việc lựa chọn, tránh xung đột lợi ích và thiên vị tập đoàn, vết thương quá phổ biến.

Bài viết dành riêng cho thuê bao của chúng tôi Đọc thêm Frédérique Vidal: “Gửi các đồng nghiệp khoa học của tôi, tôi muốn nói rằng chính phủ đã nghe lời kêu gọi tái đầu tư ồ ạt vào nghiên cứu”

Các labEx này phần lớn là một thành công lớn kể từ khi chúng được gia hạn 80% vào năm ngoái, việc đổi mới được thực hiện trên cơ sở kết quả của chúng và các dự án trong tương lai được đánh giá bởi một bồi thẩm đoàn quốc tế độc lập.

Phản ứng nghiêm trọng

Than ôi, trạng thái keo kiệt sau đó có nghĩa là đã lấy lại bằng một tay những gì nó đã đưa ra bằng cách khác: giảm tín dụng ANR dẫn đến tỷ lệ lựa chọn là 10%, khiến nó trở thành một xổ số đắt tiền (bởi vì nó có khoảng 20, 25% dự án tốt), làm khô CNRS [Centre national de la recherche scientifique] và các cơ sở khác ở cấp độ không còn cho phép họ cấp cho các đơn vị tín dụng cơ bản để đảm bảo ngân sách công việc tối thiểu hoặc thay thế các nhà nghiên cứu có số lượng liên tục giảm, luật về tự chủ đại học không được tài trợ với sự sụt giảm mạnh mẽ trong sáng tạo vị trí giáo viên-nhà nghiên cứu.


Do đó, chúng tôi đã tạo ra sự bất mãn sâu sắc, đặc biệt là trong cơ thể của các nhà quản lý nghiên cứu trung gian: giám đốc UMR, người không còn có thể gặp gỡ trong phòng thí nghiệm, thành viên của các bộ phận của ủy ban quốc gia (Nghị viện) của CNRS và giám đốc điều hành quản lý các tổ chức.

Bài viết dành riêng cho thuê bao của chúng tôi Đọc thêm “Luật lập trình nghiên cứu đa phương không được thiết lập một hình thức xuất sắc duy nhất”

Sự thất vọng to lớn và chính đáng này đã được chuyển đổi, than ôi, bây giờ thành sự căm ghét dân túy và âm mưu chống lại “tinh hoa” nghiên cứu của Pháp, bị buộc tội định hướng chính sách công cho lợi ích của họ và hưởng lợi từ cải cách tiến bộ. Thật dễ dàng để buộc tội những người chiến thắng của các chương trình xuất sắc để rút các khoản tín dụng!



Nguồn LeMonde


BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.