32 C
Ho Chi Minh City
Thứ Bảy, Tháng Sáu 25, 2022

Những người có ảnh hưởng Instagram: Chúng ta đã ngừng tin tưởng chưa?


Tiffany MitchellBản quyền hình ảnh
Lindsey Grace Whiddon

Tháng trước, Instagram Instagram Tiffany Tiffany đã đăng những bức ảnh cô nằm bên vệ đường. Cô viết rằng họ đã được thực hiện sau một tai nạn xe máy.

Nhưng sau một làn sóng cảm thông ban đầu từ 211.000 người theo dõi của cô (lúc đó), những bình luận nghi ngờ bắt đầu chảy vào. Và rồi cơn lũ thực sự mở ra khi Buzzfeed đã chạy một câu chuyện về nó trong tuần này.

Với bản chất đau thương của một vụ tai nạn trên đường, những bức ảnh thật đẹp. Nhưng cũng có sự khác biệt.

Cô ấy dường như có nhiều hơn một chiếc mũ bảo hiểm. Máu ở đâu? Tại sao cô ấy kiểm tra tên nghệ sĩ xăm mình trong bài đăng của mình (cô ấy nói rằng hoa của cô ấy có thể cần một "cú chạm") và – thậm chí quan trọng hơn – tại sao lại có một chai nước nổi bật ở phía trước của một trong những bức ảnh?

Tiffany Mitchell đã bị buộc tội làm cho toàn bộ sự việc trở thành một đóng thế công khai. Cô tuyên bố sẽ nhận được các mối đe dọa tử vong khi phản ứng dữ dội tăng cường.

Người bạn của cô, Lindsey Grace Whiddon, là nhiếp ảnh gia đã ở bên cô ngày hôm đó.

"Nhìn lại các bức ảnh, tôi có thể thấy tại sao chúng có vẻ như được dàn dựng và, nếu tôi không ở đó một mình, tôi cũng có thể khó tin rằng chúng không có," cô nói với tôi.

"Tôi có thể nói với bạn về sự chính trực cá nhân và chuyên nghiệp của riêng tôi rằng không chỉ họ không được dàn dựng, Tiffany không biết họ đã bị bắt cho đến nhiều giờ sau đó."

Tiffany sau đó đã xóa bài đăng, và tải lên một video tự bảo vệ mình.

Tôi hỏi cô ấy nếu cô ấy muốn nói chuyện với BBC. Cô ấy rất xúc động, những câu nói của cô ấy tiêu điều với những từ như "dễ bị tổn thương", "cởi mở", "chân thực" và "hàn gắn".

Cô ấy nói với tôi rằng bạn trai của cô ấy, James Cloninger, đã bị giết trong một tai nạn xe máy vào năm 2016. Một số bài đăng trên Instagram của cô ấy đề cập đến mối quan hệ của họ và nỗi đau của cô ấy.

Cái chết của ông được báo chí địa phương đưa tin vào thời điểm đó.

Bản quyền hình ảnh
Lindsey Grace Whiddon

Cô phủ nhận việc dàn dựng vụ tai nạn của mình, điều mà cô nói đã xảy ra khi cô đi một khúc cua quá nhanh trên con đường quê ở Tennessee. Cô và Lindsey đã gửi những bức ảnh chưa được công bố tới BBC cho thấy cảnh sát và xe cứu thương – một tìm kiếm hình ảnh của Google và dữ liệu bên trong các bức ảnh cho thấy chúng là bản gốc.

Cô cho biết xe cứu thương đã được một người qua đường gọi và vết thương của cô đã được mặc quần áo nhưng cô đã từ chối đến bệnh viện vì cô không biểu hiện bất kỳ triệu chứng chấn động nào (mặc dù những điều này có thể phát triển sau này).

Cô cũng duy trì việc cô chỉ tháo mũ bảo hiểm ở ven đường một khi cô đã bình tĩnh lại và nhận ra mình không sao, và chiếc còn lại thuộc về bạn của cô, người đàn ông trong bức ảnh.

"Tôi không biết làm thế nào bất cứ ai có thể tin rằng điều này đã được dàn dựng hoặc được khai thác để gây chú ý cho một chiến dịch thương hiệu," cô nói.

"Tôi luôn thành thật 100% về sự hợp tác thương hiệu của mình nếu một sản phẩm được chia sẻ vì một công ty muốn tôi chia sẻ nó, tôi tiết lộ mỗi lần."

Cô nói rằng nước được trao cho cô và "có thể là bất kỳ thương hiệu nào".

Thương hiệu trên thực tế là SmartWater, thuộc sở hữu của Coca Cola. Nó không được đặc trưng trong bức ảnh trên.

"SmartWater không có bất kỳ khả năng nào có mối quan hệ với Tiffany Mitchell," họ nói.

Tiffany nói với tôi rằng cô ấy đã "kinh hoàng vì sự thù hận" đã đến với mình kể từ khi Buzzfeed điều hành câu chuyện của mình, điều đó nói rằng cô ấy yêu cầu họ không được xuất bản.

"Thật buồn cho tôi khi nhiều người quá mù quáng tin vào những gì họ đọc về điều này đến nỗi họ thậm chí không nghĩ rằng họ có thể đang tấn công một người thực sự gặp tai nạn xe máy gây thương tích và gây ra chấn thương thực sự", cô nói.

Bản quyền hình ảnh
Lindsey Grace Whiddon

Cho dù bạn có tin vào khía cạnh của câu chuyện hay không, phản ứng với nó cho thấy mọi người có thể ngày càng trở nên hoài nghi về những gì họ thấy trên Instagram.

Có những ví dụ liên tục về việc người dùng Instagram không tuyên bố khi bài đăng của họ được tài trợ bởi thương hiệu họ đang quảng cáo và không phải là biểu hiện tự phát của sở thích cá nhân của họ.

Mới tháng trước, một bài đăng trên Instagram của ngôi sao thực tế Vương quốc Anh Jemma Lucy đã bị Cơ quan Tiêu chuẩn Quảng cáo cấm – nó cho thấy cô uống một loại cà phê giảm cân có thương hiệu khi đang mang thai.

ASA cho biết họ không chỉ phá vỡ một số quy tắc, bao gồm khuyến khích các thực hành không an toàn khi mang thai, mà còn không được xác định là quảng cáo. Cô ấy nói cô ấy đã không được trả tiền.

Bản quyền hình ảnh
Jemma Lucy

Chú thích hình ảnh

Bài đăng trên Instagram bị cấm của Jemma Lucy có ngôi sao thực tế tạo dáng với cà phê giảm cân

Và sau đó, có những người thích giả vờ rằng họ có sự hợp tác thương hiệu ngay cả khi họ không – vào tháng 12 Đại Tây Dương có một tính năng về nội dung được tài trợ giả.

"Trong thế giới người ảnh hưởng, đó là tín dụng đường phố", Brian Phanthao nói với phóng viên Taylor Lorenz.

"Bạn càng có nhiều nhà tài trợ, bạn càng có nhiều sự tín nhiệm."

Và ai có thể quên Lễ hội Fyre thảm khốc, về việc hai bộ phim tài liệu đã được thực hiện, bởi vì nó đã được quảng bá là "Instagram đi vào cuộc sống" – và cuối cùng nó là bánh mì phô mai và lều ngập nước? Người tổ chức đó hiện đang ở tù vì tội lừa đảo.

Sau đó, có những gì những người theo dõi thực sự muốn xem.

"Khán giả có thể nói rằng họ muốn có nhiều thực tế hơn nhưng khi nói đến những gì được hiển thị cho họ trên nguồn cấp dữ liệu, những gì mọi người chọn là phiên bản thực tế đẹp đẽ", Sara Tasker, huấn luyện viên Instagram và tác giả của Hashtag Authentic nói.

"Họ không muốn thấy người dọn dẹp, con mèo bị bệnh, bồn rửa trong bếp."

Bản quyền hình ảnh
những hình ảnh đẹp

Chú thích hình ảnh

Sống trong giấc mơ

Những người có ảnh hưởng liên tục làm việc với các thuật toán của Instagram để tăng lượng người theo dõi và khiến họ có thể tiếp thị nhiều hơn – và điều đó có nghĩa đó là một trò chơi phổ biến.

"Từ quan điểm của một người có ảnh hưởng, bạn muốn đăng những thứ mà khán giả muốn thấy bởi vì nó được quảng bá nhiều hơn nếu có nhiều người nhìn vào nó."

Những người ảnh hưởng cũng có được một thời gian khó khăn hơn so với những người nổi tiếng về độ tin cậy của họ, bà Tasker nói.

"Tôi nghĩ rằng có một cảm giác không công bằng rằng những người có ảnh hưởng không có tài năng ngoài việc sáng tạo nội dung, vì vậy chúng tôi giữ họ ở tiêu chuẩn cao hơn nhiều trong công việc của họ.

"Theo kinh nghiệm của tôi, những người nổi tiếng còn tệ hơn nhiều khi tiết lộ quan hệ đối tác thương hiệu và khán giả gây hiểu lầm, nhưng không được các tín đồ của họ theo dõi theo cách tương tự."

Việc tiếp xúc cuối cùng dường như không gây ra bất kỳ tổn hại chuyên nghiệp nào cho Tiffany Mitchell – tại thời điểm viết bài, cô ấy có khoảng 4.000 người theo dõi so với lần đầu tiên tôi tiếp xúc với cô ấy.

Cô nói rằng cô sẽ tiếp tục đăng bài.

"Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ như tôi luôn có và có trách nhiệm nhất có thể với mọi từ ngữ và mọi bức ảnh", cô nói trong email cuối cùng với tôi.



Nguồn BBC

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
259Người theo dõiTheo dõi