28 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Mười Một 29, 2021

NIH cho biết Nhóm nghiên cứu Bat không gửi được phát hiện vi-rút kịp thời

Viện Y tế Quốc gia cho biết hôm thứ Tư rằng một nhóm phi lợi nhuận dưới sự chỉ đạo của một số đảng viên Quốc hội vì hợp tác nghiên cứu ở Trung Quốc đã không báo cáo kịp thời những phát hiện từ các nghiên cứu về mức độ phát triển của coronavirus dơi ở chuột.

Trong một lá thư gửi cho Đại diện James Comer, Đảng Cộng hòa của Kentucky, NIH nói rằng nhóm, EcoHealth Alliance, có năm ngày để gửi tất cả dữ liệu chưa được công bố từ công việc được tiến hành trong một khoản tài trợ nhiều năm được cấp vào năm 2014 cho nghiên cứu. Khoản tài trợ của tổ chức đã bị hủy bỏ vào năm 2020 dưới thời chính quyền của Tổng thống Trump trong mối thù của ông với Trung Quốc về nguồn gốc của virus coronavirus.

Trong những tháng gần đây, các quan chức NIH đã từ chối các yêu cầu bồi thường – đôi khi trong trao đổi sôi nổi với các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội – rằng coronavirus được nghiên cứu với sự tài trợ của liên bang có thể đã tạo ra đại dịch. Tiến sĩ Francis Collins, giám đốc của NIH, đã phát hành một tuyên bố Tối thứ tư nhắc lại lời bác bỏ đó.

Ông nói trong tuyên bố: “Các coronavirus dơi sinh ra tự nhiên được nghiên cứu theo sự tài trợ của NIH khác xa về mặt di truyền so với SARS-CoV-2 và không thể gây ra đại dịch Covid-19. “Bất kỳ tuyên bố nào trái ngược đều là sai sự thật.”

EcoHealth Alliance đã bị giám sát chặt chẽ vì sự hợp tác của họ trong nghiên cứu coronavirus với các nhà nghiên cứu tại Viện Virology Vũ Hán, nằm ở thành phố nơi đại dịch bắt đầu. Nhóm đã không trả lời ngay lập tức các tin nhắn điện thoại và email vào thứ Năm.

Một số nhà khoa học lập luận rằng có thể SARS-CoV-2 là kết quả của các thí nghiệm kỹ thuật di truyền hoặc đơn giản là trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm trong một vụ tai nạn. Nhưng bằng chứng trực tiếp cho những lý thuyết đó vẫn chưa xuất hiện. Những người khác có coi như những tình huống đó khó xảy ra, thay vào đó chỉ ra nhiều bằng chứng cho thấy mọi người mắc phải coronavirus trong một sự lan tỏa tự nhiên từ những con dơi hoặc một vật chủ trung gian của động vật có vú.

Cuộc tranh cãi đã thu hút sự giám sát của các thí nghiệm mà EcoHealth Alliance và Viện Virology Vũ Hán thực hiện với sự tài trợ của NIH

Hình ảnh

Tín dụng…Theo Han Guan / Associated Press

Tháng trước, The Intercept, một ấn phẩm trực tuyến, đã đăng 900 trang tài liệu liên quan đến các khoản tài trợ của NIH cho EcoHealth Alliance để nghiên cứu. Các tài liệu đã cung cấp thông tin chi tiết về các thí nghiệm được thiết kế để cung cấp những hiểu biết mới về nguy cơ mà các coronavirus dơi gây ra khi gây ra đại dịch mới.

Trong một số thí nghiệm của họ, các nhà nghiên cứu đã phân lập các gen từ các coronavirus dơi mã hóa protein bề mặt, được gọi là tăng đột biến. Coronavirus sử dụng protein đột biến để liên kết với các tế bào vật chủ, bước đầu tiên dẫn đến nhiễm trùng. Protein tăng đột biến bám vào một protein bề mặt tế bào được gọi là ACE2.

Theo các tài liệu được công bố, các nhà nghiên cứu sau đó đã chế tạo ra một loại virus dơi khác, được gọi là WIV1, để mang các protein đột biến từ các coronavirus dơi khác. Sau đó, họ tiến hành các thí nghiệm để xem liệu virus WIV1 đã được thiết kế có trở nên gắn kết tốt hơn với ACE2 trên tế bào hay không.

Những thí nghiệm như vậy đã khơi lại một cuộc tranh luận đã diễn ra trong nhiều năm về loại nghiên cứu nào đơn giản là quá nguy hiểm để thực hiện, bất kể những hiểu biết sâu sắc mà nó có thể cung cấp. Các thí nghiệm có thể mang lại cho virus những khả năng mới – đôi khi được gọi là “tăng chức năng” – đã gây ra mối quan tâm đặc biệt.

Vào năm 2019, Viện Y tế Quốc gia đã triển khai “khuôn khổ P3CO” cho nghiên cứu về “các mầm bệnh đại dịch tiềm ẩn được tăng cường”. Tiến sĩ Lawrence Tabak, phó giám đốc chính của NIH, đã viết trong lá thư gửi tới Đại diện Comer rằng cơ quan này xác định rằng nghiên cứu do EcoHealth Alliance đề xuất không đáp ứng các tiêu chí để xem xét bổ sung theo khuôn khổ đó “bởi vì những coronavirus dơi này chưa được được hiển thị để lây nhiễm cho con người. “

Tuy nhiên, “hết sức thận trọng”, Tiến sĩ Tabak viết, cơ quan đã bổ sung các yêu cầu đối với EcoHealth Alliance để thông báo cho họ về một số kết quả nhất định của các thí nghiệm.

Hình ảnh

Tín dụng…Stefani Reynolds cho The New York Times

Tiến sĩ Tabak lưu ý rằng trong một dòng nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tạo ra những con chuột được biến đổi gen để tạo ra phiên bản người của protein ACE2 trên tế bào của chúng. Việc lây nhiễm coronavirus cho những con vật này có thể mang lại cảm giác thực tế hơn về nguy cơ virus lây nhiễm sang người hơn là chỉ sử dụng các đĩa tế bào.

NIH yêu cầu EcoHealth Alliance thông báo cho cơ quan nếu các vi rút đã được biến đổi gen phát triển nhanh hơn 10 lần hoặc hơn WIV1 nếu không có các protein đột biến mới của chúng.

Trong một số thí nghiệm, hóa ra là vi rút đã phát triển nhanh chóng.

Tiến sĩ Tabak viết: “EcoHealth đã không báo cáo phát hiện này ngay lập tức, theo yêu cầu của các điều khoản của khoản tài trợ.

NIH cũng đã cử Trưởng ban đại diện báo cáo tiến độ cuối cùng mà EcoHealth Alliance đã đệ trình cho cơ quan vào tháng Tám.

Trong báo cáo, các nhà nghiên cứu mô tả phát hiện rằng các coronavirus WIV1 được thiết kế để mang các protein đột biến có độc lực hơn. Họ đã giết những con chuột bị nhiễm bệnh với tỷ lệ cao hơn so với vi rút WIV1 mà không có đột biến từ các coronavirus khác.

NIH cho biết hồ sơ đã bị nộp muộn gần hai năm, vượt quá thời hạn 120 ngày kể từ khi hoàn thành công việc. “Báo cáo chậm trễ là vi phạm các điều khoản và điều kiện của giải thưởng tài trợ NIH,” Renate Myles, phát ngôn viên của cơ quan, cho biết.

Jesse Bloom, một nhà virus học tại Trung tâm Ung thư Fred Hutchinson, người đã kêu gọi nghiên cứu thêm về nguồn gốc của đại dịch, cho biết những tiết lộ đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về rủi ro của việc điều tra virus có nguồn gốc từ động vật, được gọi là virus lây truyền từ động vật.

Ông nói: “Theo quan điểm của tôi, một số nghiên cứu về mầm bệnh đại dịch tiềm ẩn gây ra những rủi ro không thể chấp nhận được. “Ngoài việc hỏi liệu EcoHealth có tuân thủ các quy định hiện hành hay không, chúng tôi cần thành thật hỏi xem nghiên cứu nào nên được thực hiện trong tương lai để giảm thiểu tốt nhất các nguy cơ đại dịch liên quan đến động vật và phòng thí nghiệm.”

Một số đảng viên Cộng hòa của Quốc hội đã thúc đẩy thêm thông tin trong nhiều tháng, cho thấy nghiên cứu này là nguồn gốc của đại dịch. Trong một tuyên bố, Đại diện Comer tuyên bố rằng “nhờ sự làm việc chăm chỉ của những người Cộng hòa thuộc Ủy ban Giám sát, giờ đây chúng tôi biết rằng số tiền đóng thuế của người Mỹ đã tài trợ cho nghiên cứu tăng chức năng tại phòng thí nghiệm Vũ Hán.”

Bức thư của Tiến sĩ Tabak không bao gồm bất kỳ đề cập nào về nghiên cứu “đạt được chức năng”.

Hình ảnh

Tín dụng…EcoHealth Alliance

Đại diện Comer cũng cáo buộc Tiến sĩ Collins và Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu Viện Quốc gia về Dị ứng và Các bệnh Truyền nhiễm, có khả năng gây hiểu lầm cho ủy ban, đồng thời thề rằng hội đồng GOP “sẽ không bỏ qua bất cứ điều gì khi chúng tôi tìm kiếm sự thật cho người Mỹ. mọi người về việc số tiền đóng thuế của họ có thể liên quan đến sự khởi đầu của đại dịch này như thế nào. “

Cô Myles đã bác bỏ tuyên bố rằng các thí nghiệm của EcoHealth đã cấu thành nghiên cứu tăng chức năng. Cô thừa nhận rằng những phát hiện ở chuột “hơi bất ngờ.” Nhưng bà Myles cho biết cơ quan đã xem xét nghiên cứu được mô tả trong báo cáo tiến độ của EcoHealth và cho biết họ sẽ không kích hoạt đánh giá theo các giao thức nghiêm ngặt hơn cho các nghiên cứu P3CO.

Bà nói: “Các coronavirus dơi được sử dụng trong nghiên cứu này không được chứng minh là có thể lây nhiễm sang người và các thí nghiệm không được kỳ vọng là sẽ làm tăng khả năng lây truyền hoặc độc lực ở người.

Trên một trang web đăng vào tối thứ Tư, Viện Y tế Quốc gia đã cung cấp thêm thông tin chi tiết về các loại virus được nghiên cứu trong các thí nghiệm, chứng minh rằng chúng không liên quan chặt chẽ đến SARS-CoV-2.

Dơi chứa hàng nghìn loài coronavirus, và kể từ khi bắt đầu đại dịch, các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm những người thân nhất của SARS-CoV-2 lây nhiễm cho động vật. Họ đã tìm thấy một số coronavirus có liên quan mật thiết với SARS-CoV-2 hơn nhiều so với WIV1.

Tiến sĩ Tabak đã viết trong thư của mình phân tích “xác nhận rằng các coronavirus dơi được nghiên cứu dưới sự tài trợ của EcoHealth Alliance không thể là nguồn gốc của đại dịch SARS-CoV-2 và Covid-19”.

.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
203Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo