Olympus E-M1 Mark III: Thực hành tại Costa Rica

0
35

Khoảng một tuần trước khi chính thức công bố E-M1 Mark III, Olympus đã mời một nhóm nhỏ các nhà báo lái thử món đồ chơi mới nhất của nó trong chuyến đi thực địa đến Costa Rica. Bất chấp sự miễn cưỡng của tôi để lại mùa đông New York lạnh lẽo phía sau, tôi quyết định dũng cảm với thời tiết nhiệt đới và vùng nước kết tinh để cho máy ảnh xuống cấp dưới đây. Chúng tôi đi vào chi tiết hơn trong bài thông báo; Những ấn tượng đầu tiên của tôi sau khi sử dụng máy ảnh trong vài ngày.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Olympus trả tiền cho việc đi lại và ăn ở cho chuyến đi này. Mặc dù vậy, công ty không có tiếng nói trong nội dung của bài viết này, và mục tiêu của tôi là duy trì mục tiêu nhất có thể.

Tuy nhiên, tôi có thể nói rằng tôi hoàn toàn không thiên vị; Tôi đã bắt đầu cuộc hành trình của mình với tư cách là một nhiếp ảnh gia trên Micro Four Thirds và đã chụp trên cơ thể Olympus trong gần một thập kỷ. E-M1 MKIII là một lời nhắc nhở tuyệt vời về cả hiệu suất của Olympus đã đi được bao xa – và tôi ước nó sẽ đạt được một chút nữa.


Thật dễ dàng để có được vòng bi của tôi xung quanh Mark III khi tôi đã chạm tay vào nó, mặc dù có một vài thay đổi có thể khiến những người nâng cấp từ Mark II phải thực hiện gấp đôi. Việc bổ sung một phím điều khiển để đặt mục tiêu AF của bạn là điều rõ ràng nhất, cũng cho phép máy ảnh thay thế nút mục tiêu AF trước đó bằng nút ISO chuyên dụng.

Một vài nút khác cũng đã di chuyển xung quanh, nhưng nó không nên mất hơn một vài phút để người dùng Olympus được làm quen.

Các menu E-M1, cũng dày đặc hơn bao giờ hết, làm cho máy ảnh có thể tùy chỉnh cực kỳ – gần như mọi nút, núm hoặc mặt số có thể được cấu hình lại – với chi phí đơn giản. Nó có một sự đánh đổi mà tôi rất vui khi nhận; Các cài đặt và cấu hình điều khiển ưa thích của tôi khá khác so với mặc định của Olympus, vì vậy tôi đánh giá cao khả năng tùy chỉnh máy ảnh để hoạt động theo phong cách chụp cụ thể của tôi.

Khả năng tùy chỉnh làm cho một máy ảnh mà gần như mọi tính năng bạn có thể muốn là một nút bấm, trong khi tôi thấy công thái học đạt được điểm ngọt ngào giữa xử lý và tính di động. Báng cầm chunky được đánh giá cao khi sử dụng các ống kính lớn hơn như F4 40-150mm, nhưng không quá cồng kềnh như E-M1X (huống chi là máy ảnh DSLR truyền thống).

Nhìn chung, cơ thể là một trường hợp của nó nếu nó bị hỏng, không thể sửa chữa nó, nhưng tôi thực sự ước Olympus đã đi với một kính ngắm và màn hình cảm ứng mới. Họ thực hiện công việc – đặc biệt là với khung ngắm được đặt ở chế độ tốc độ làm mới cao – nhưng sự cạnh tranh đã tiến lên phía trước.

Nó có một câu chuyện tương tự với hiệu suất lấy nét tự động, là con dao hai lưỡi cho máy ảnh không gương lật. Mặc dù Olympus luôn cung cấp một số tiêu điểm nhanh nhất và chính xác nhất trong kinh doanh, nhưng theo dõi tự động lấy nét của nó phần lớn là một điểm yếu.

Không có gì đáng ngạc nhiên, chế độ Tự động lấy nét liên tục của máy ảnh + Chế độ theo dõi là một trong những điều đầu tiên tôi thử khi nhận E-M1 MKIII. Đây là chế độ lấy nét tự động theo dõi các đối tượng trong một khung hình thay vì chế độ truyền thống hơn yêu cầu bạn phải nhắm máy ảnh vào đối tượng bạn quan tâm.

C-AF + Theo dõi là tốt nếu đối tượng của bạn chủ yếu đứng yên, nhưng rất có thể bạn sẽ nhận được một vài người giữ với các đối tượng thất thường hơn.

Câu chuyện dài: nếu đối tượng của bạn di chuyển theo một xu hướng không thể đoán trước, đặc biệt là với bối cảnh phức tạp, chỉ cần don sử dụng nó. Trong khi các đối thủ cạnh tranh như Sony đã có những cải tiến lớn trong bộ phận này, việc triển khai Olympus vẫn còn mờ nhạt để chụp động vật hoang dã hoặc các đối tượng thất thường khác.

Những capuchin mặt trắng này đã ở gần ngưỡng hiệu quả của Theo dõi C-AF +. Tốt cho việc sáng tác các bức ảnh một khi họ chủ yếu đứng yên, nhưng không tuyệt vời khi họ chạy trốn.

May mắn thay, chế độ lấy nét tự động liên tục tiêu chuẩn, yêu cầu bạn thiết lập trước vùng lấy nét và sử dụng theo dõi ít ​​tích cực hơn, hoạt động rất tuyệt vời. Sử dụng lưới 5 × 5 trong hầu hết thời gian, tỷ lệ người giữ của tôi cao đáng ngạc nhiên mặc dù có thể chụp tới 18 khung hình một giây khi bật C-AF. Nó chắc chắn có vẻ cao hơn tôi có thể nhớ lại từ E-M1 MKII, mặc dù tôi đã phải thử nghiệm cả hai máy ảnh cạnh nhau để định lượng sự cải tiến.

Tôi để máy ảnh ở chế độ C-AF tiêu chuẩn khi chụp các đối tượng chuyển động và không bao giờ nhìn lại. Nếu tôi cần lập bố cục ảnh theo một cách nhất định, có nhiều cách khác nhau để di chuyển mục tiêu AF, mặc dù thông thường C-AF đủ tốt để duy trì khóa trên đối tượng của tôi ngay cả khi nó rời khỏi vùng mục tiêu.

Cũng được cải thiện là thuật toán nhận diện khuôn mặt mới, thậm chí hoạt động ở chế độ C-AF. Nó đủ tốt (hoặc đủ tệ?) Để làm việc trên những con khỉ capuchin mặt trắng địa phương, những người không quá ngại ngùng khi đặt ra thanh toán bằng chuối.

Rất nhiều và rất nhiều chuối.

Ý tôi là, chỉ cần nhìn vào những cuties.

Ngoài khả năng lấy nét tự động liên tục được cải thiện, tính năng mới yêu thích của tôi cho đến nay là khả năng sử dụng chế độ cầm tay có độ phân giải cao. Mặc dù MKII có thể kết hợp một số ảnh 20MP thành một ảnh 50MP duy nhất, nhưng làm như vậy cần có chân máy. Đây không còn là trường hợp; MKIII có thể chụp ảnh cầm tay độ phân giải cao, mặc dù nó chỉ là một sợi tóc kém sắc hơn chế độ chân máy (vẫn còn đó nếu bạn muốn).

Độ phân giải bổ sung là tốt, đặc biệt nếu bạn muốn cắt sau, nhưng lợi ích thực sự là cải thiện chất lượng hình ảnh tổng thể. Cầm tay độ phân giải cao làm giảm đáng kể tiếng ồn và tăng phạm vi động, làm cho cảm biến bốn phần ba gần như ngang bằng với toàn khung hình trong những điều đó. Thông báo trước là phải mất vài giây để xử lý mỗi hình ảnh có độ phân giải cao, nhưng miễn là đối tượng của bạn tương đối tĩnh, mức chi trả là xứng đáng.

Để tham khảo, ở đây, một con cá sấu con đáng yêu bị bắn với chế độ phân giải cao. Hãy nhớ rằng tôi đang đứng trên thuyền và sử dụng ống kính tương đương 300 mm; rõ ràng hệ thống này đủ mạnh để xử lý nhiều hơn là chỉ hơi run tay.

Bây giờ đây là vụ mùa 100 phần trăm:

Tương tự như vậy, chủ đề của bạn cần phải hoàn toàn yên tĩnh; Ở đây bạn có thể thấy tính năng làm việc với một chiếc thuyền di chuyển chậm.

Một lần nữa cắt 100 phần trăm:

Lưu ý rằng hầu hết các bức ảnh trong bài viết này được chụp bằng F4 40-150mm hoặc F4 300mm, đôi khi có teleconverter 1,4x hoặc 2x và luôn luôn cầm tay. Nó là một minh chứng cho sự ổn định của Micro Four Thirds và Olympus mà tôi hầu như không nhận thấy sự cẩn thận thông thường của việc sử dụng các ống kính dài như vậy.

Mặc dù cồng kềnh so với các ống kính nhỏ gọn hơn trong hệ thống, các ống kính tele này rất nhỏ so với các tùy chọn cho các hệ thống khác. Tất nhiên, họ đã giành được một số độ sâu trường ảnh nông mà bạn có thể sử dụng trên các ống kính cho các cảm biến lớn hơn, nhưng ở các độ dài tiêu cự này, điều đó hầu như không thành vấn đề.

Theo như tôi liên quan, khả năng dễ dàng chụp ảnh tele từ xa, cầm tay và với tác động tối thiểu đến lưng tôi là đáng giá. Thay vì giữ cố định ở một vị trí để chờ bức ảnh đẹp nhất, điều đó có nghĩa là tôi sẽ cởi mở hơn để đi bộ xung quanh và thử một bố cục khác.

Nhưng một lần nữa, tôi đã trở thành một game bắn súng Micro Four Thirds ngay từ đầu; nó cân bằng tính di động và hiệu suất đã khiến tôi bị khóa trong hệ thống suốt những năm qua.

Tôi đã rời khỏi vài ngày ở Costa Rica với những cảm xúc tích cực, nếu không muốn nói là về E-M1 Mark III. Tôi đã không thử dùng một số tính năng mới lớn của nó, bao gồm các chế độ Live ND và Starry Sky AF, giống như tôi thích, vì vậy tôi sẽ cập nhật đánh giá này một khi tôi đã dành nhiều thời gian hơn với máy ảnh.

Hiện tại, cách tốt nhất để mô tả Mark III là nó cảm thấy quen thuộc. Đó là cả tốt và xấu.

Công thái học là nổi bật và ổn định hình ảnh là khá nhiều trong một lớp của riêng mình. Chế độ độ phân giải cao cầm tay hoạt động rất tốt và hiệu suất lấy nét tự động liên tục là tuyệt vời – miễn là bạn bỏ qua chế độ theo dõi chuyên dụng. Thực tế là bạn có thể sạc nó qua USB-C là một trình cứu sinh tiềm năng.

Quan điểm của tôi là, nó có một máy ảnh sẽ làm hài lòng người dùng Micro Four Thirds hiện tại đang tìm kiếm thân máy ảnh mới, nhưng không nhất thiết phải có một cái móc sẽ thu hút người dùng mới. E-M1 Mark III là một chiếc máy ảnh tuyệt vời nếu hành động chụp trong một thân máy nhỏ gọn là ưu tiên hàng đầu của bạn. Tôi chỉ hy vọng Mark IV cảm thấy ít quen thuộc hơn.

Để biết thêm thông tin về thiết bị, tiện ích và phần cứng, hãy theo dõi Đã cắm
Twitter
Bảng lật.

Xuất bản ngày 13 tháng 2 năm 2020 – 01:36 UTC





Nguồn The Next Web


BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.