Phán quyết của Ayodhya: Tòa án hàng đầu Ấn Độ trao thánh địa cho người theo đạo Hindu

0
12


Tòa án tối cao Ấn Độ tại DelhiBản quyền hình ảnh
những hình ảnh đẹp

Chú thích hình ảnh

Truyền thông Ấn Độ tập trung bên ngoài Tòa án tối cao ở Delhi để đưa ra phán quyết

Địa điểm linh thiêng tranh chấp Ayodhya ở miền bắc Ấn Độ nên được trao cho những người theo đạo Hindu muốn xây dựng một ngôi đền ở đó, Tòa án tối cao của đất nước đã ra phán quyết.

Vụ án, đã được tranh cãi gay gắt trong nhiều thập kỷ bởi người Ấn giáo và Hồi giáo, tập trung vào quyền sở hữu đất đai ở bang Uttar Pradesh.

Người Hồi giáo sẽ lấy một mảnh đất khác để xây dựng một nhà thờ Hồi giáo, tòa án nói.

Nhiều người theo đạo Hindu tin rằng nơi này là nơi sinh của một trong những vị thần đáng kính nhất của họ, Lord Ram.

Người Hồi giáo nói rằng họ đã tôn thờ ở đó qua nhiều thế hệ.

Ở trung tâm của hàng là nhà thờ Hồi giáo Babri thế kỷ 16 đã bị phá hủy bởi đám đông người theo đạo Hindu vào năm 1992, gây ra các cuộc bạo loạn khiến gần 2.000 người thiệt mạng.

Tòa án đã nói gì?

Trong phán quyết nhất trí, tòa án cho biết một báo cáo của Cơ quan Khảo sát Khảo cổ Ấn Độ (ASI) đã cung cấp bằng chứng cho thấy phần còn lại của một tòa nhà "không phải là đạo Hồi" bên dưới cấu trúc của nhà thờ Hồi giáo Babri bị phá hủy.

Tòa án nói rằng, với tất cả các bằng chứng được đưa ra, nó đã xác định rằng vùng đất tranh chấp nên được trao cho người theo đạo Hindu để làm đền thờ cho Chúa Ram, trong khi người Hồi giáo sẽ được trao đất ở nơi khác để xây dựng nhà thờ Hồi giáo.

Sau đó, nó đã chỉ đạo chính phủ liên bang thiết lập một ủy thác để quản lý và giám sát việc xây dựng ngôi đền.

Tuy nhiên, tòa án nói thêm rằng việc phá hủy nhà thờ Hồi giáo Babri là trái với quy định của pháp luật.

Điều gì đã phản ứng với bản án?

Bất chấp cảnh báo của các nhà chức trách không ăn mừng phán quyết, các phóng viên của BBC tại tòa nói rằng họ đã nghe thấy tiếng hô "Jai Shree Ram" (Hail Lord Ram) bên ngoài khi bản án được tuyên.

"Đó là một phán quyết rất cân bằng và đó là một chiến thắng cho người dân Ấn Độ", luật sư của một trong những đảng Ấn giáo nói với các phóng viên ngay sau đó.

Tuy nhiên, một đại diện cho các đương sự Hồi giáo nói rằng họ không hài lòng và sẽ quyết định có nên xem xét lại sau khi họ đã đọc toàn bộ bản án hay không.

Bên ngoài tòa án, tình hình phần lớn đã bình tĩnh.

Hàng trăm người đã bị giam giữ tại Ayodhya vào thứ Sáu trước phán quyết, trong bối cảnh lo ngại về bạo lực.

Hàng ngàn cảnh sát cũng đã được triển khai trong thành phố, trong khi các cửa hàng và trường cao đẳng đã đóng cửa cho đến thứ Hai.

Các nền tảng truyền thông xã hội đang được theo dõi về nội dung gây viêm, với cảnh sát thậm chí trả lời các tweet và yêu cầu người dùng xóa chúng.

Thủ tướng Narendra Modi đã phản ứng với phán quyết trên Twitter và nói rằng nó không nên được coi là "thắng hay thua cho bất kỳ ai".


Những gì được cho là tranh chấp tài sản gây tranh cãi nhất thế giới cuối cùng đã kết thúc.

Tranh chấp về âm mưu đã phân cực, thất vọng và cạn kiệt Ấn Độ.

Lý do là đây không phải là một vấn đề dân sự buồn tẻ. Nó đã bị xúc động bởi đức tin (người Ấn giáo tin rằng âm mưu là nơi sinh ra của Chúa Ram, một vị thần được tôn kính) (sự phá hủy nhà thờ Hồi giáo năm 1992) và sự khuất phục (thần tượng của Chúa Ram được đưa vào nhà thờ Hồi giáo lén lút vào năm 1949).

Phán quyết nhất trí vào thứ bảy của năm thẩm phán cao cấp nhất của tòa án hy vọng sẽ dẫn đến một số hòa giải mà đất nước rất cần.

Phán quyết cho thấy "sự khéo léo trong tư pháp và chính sách trong đó thư của luật được tuân thủ, nhưng sự nhẹ nhõm đã được hun đúc, có tính đến thực tế cơ bản", luật sư Sanjay Hegde nói với tôi. Các thẩm phán dường như đã đi bằng các bằng chứng đặt ra trước nó. "Họ đã áp dụng một thạch cao. Chúng ta đừng mở lại các vết thương", ông Hegde nói thêm.

Phán quyết sẽ dẫn đến việc đóng cửa các hoạt hình trong quá khứ và giúp đóng cửa các khe nứt tôn giáo ngày càng sâu sắc của Ấn Độ? Chỉ có thời gian mới trả lời.

Hiện tại, các cộng đồng chính của Ấn Độ cần tránh chiến thắng – bởi vì cuối cùng không có người chiến thắng và bị bại trận, về cơ bản là một cuộc tranh luận về đức tin.


Hàng thực sự là về cái gì?

Nhiều người theo đạo Hindu tin rằng Babri Masjid thực sự được xây dựng trên tàn tích của một ngôi đền Hindu đã bị phá hủy bởi những kẻ xâm lược Hồi giáo trong Thế kỷ 16.

Người Hồi giáo nói rằng họ đã cầu nguyện tại nhà thờ Hồi giáo cho đến tháng 12 năm 1949 khi một số người Ấn giáo đặt một thần tượng của Ram trong nhà thờ Hồi giáo và bắt đầu tôn thờ các thần tượng.

Hai nhóm tôn giáo đã ra tòa nhiều lần về việc ai sẽ kiểm soát địa điểm này.

Kể từ đó, đã có những lời kêu gọi xây dựng một ngôi đền tại nơi nhà thờ Hồi giáo từng đứng.

Ấn Độ giáo là tôn giáo đa số của Ấn Độ và được cho là hơn 4.000 năm tuổi. Triều đại Hồi giáo đầu tiên của Ấn Độ được thành lập vào đầu thế kỷ 13.

Những căng thẳng tôn giáo đã giảm bớt ở Ấn Độ trong những năm gần đây?

Kể từ khi BJP theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu của Narendra Modi lần đầu lên nắm quyền vào năm 2014, Ấn Độ đã chứng kiến ​​sự chia rẽ sâu sắc về xã hội và tôn giáo.

Lời kêu gọi xây dựng một ngôi đền Hindu ở Ayodhya đã trở nên đặc biệt lớn và chủ yếu đến từ các nghị sĩ, bộ trưởng và lãnh đạo từ BJP kể từ khi nó nhậm chức.

Những hạn chế trong việc bán và giết mổ bò – được đa số người theo đạo Hindu coi là động vật linh thiêng – đã dẫn đến việc giết chết một số người, hầu hết trong số họ là người Hồi giáo đang vận chuyển gia súc.

Một màn trình diễn không bị ngăn cản của chủ nghĩa dân tộc Hindu cơ bắp ở các khu vực khác cũng đã góp phần vào căng thẳng tôn giáo.

Gần đây nhất, bộ trưởng nhà nước Amit Shah cho biết ông sẽ loại bỏ "những người di cư bất hợp pháp" – được hiểu là người Hồi giáo – khỏi đất nước thông qua một kế hoạch của chính phủ được sử dụng gần đây ở bang Assam phía đông bắc.



Nguồn BBC

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây