32 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Tám 12, 2022

Roe v. Wade: Megan Rapinoe đưa ra quyết định là ‘tấn công bạo lực trên cơ thể phụ nữ’

MỚIBây giờ bạn có thể nghe các bài báo của Fox News!

Các Quyết định của Tòa án tối cao việc lật ngược Roe v. Wade đã tạo ra ngày càng nhiều các phản ứng không chính xác, không thực tế từ nhiều tiếng nói nổi tiếng trong thế giới thể thao và giải trí.

Ngôi sao bóng đá Megan Rapinoe không ngạc nhiên đã góp phần vào việc tái định nghĩa ngôn ngữ gây hoang mang trong tuyên bố của cô ấy về phán quyết:

Megan Rapinoe # 15 của Hoa Kỳ sẽ thi đấu trong trận đấu WNT Summer Series với Nigeria tại Sân vận động Q2 vào ngày 16 tháng 6 năm 2021 ở Austin, Texas.

Megan Rapinoe # 15 của Hoa Kỳ sẽ thi đấu trong trận đấu WNT Summer Series với Nigeria tại Sân vận động Q2 vào ngày 16 tháng 6 năm 2021 ở Austin, Texas.
(Ảnh Brad Smith / ISI / Ảnh Getty)

“Tôi chỉ không thể nói rõ điều này đáng buồn như thế nào và điều này tàn nhẫn như thế nào. Tôi nghĩ rằng sự tàn nhẫn chính là điểm mấu chốt. Bởi vì đây không phải là sự ủng hộ mạng sống. Lối suy nghĩ hay niềm tin chính trị này đi đôi với sự thiếu thốn hoàn toàn về động lực xung quanh luật súng, nó đi kèm với án tử hình, nó đi kèm với chống chăm sóc sức khỏe, chống chăm sóc trước khi sinh, chống chăm sóc trẻ em, chống tiền K, chống hỗ trợ thực phẩm, chống phúc lợi, chống giáo dục, chống – nghỉ thai sản, nghỉ chế độ thai sản.

“Đây không phải là sự ủng hộ mạng sống. Và thật khó chịu và thất vọng, nói thẳng ra là chỉ tức giận khi biết rằng đó là lý do mà mọi người muốn chấm dứt quyền phá thai, và chấm dứt khía cạnh quan trọng này của phụ nữ – không chỉ chăm sóc sức khỏe và an toàn cơ bản chung ở đất nước này, nhưng quyền tự chủ về cơ thể, quyền tự do, cũng như mưu cầu hạnh phúc và tự do của cô ấy, đang bị tấn công trong trường hợp này. Và nó thực sự khiến cô ấy thất vọng. “

Ngay cả khi bạn đồng ý với việc phá thai, hãy mô tả một quyết định không có tác dụng gì cấm phá thai như “tàn nhẫn” là vô lý và không chính xác có chủ đích. Tòa án chỉ đơn giản là trả lại cho các bang khả năng xác định cho chính họ, thông qua luật pháp, các quy tắc nên có trong bang của họ.

Rapinoe rõ ràng cũng tin rằng việc giết những đứa trẻ chưa chào đời không phải trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng đáp ứng được định nghĩa “tàn ác” và khả năng có thêm nhiều đứa trẻ được sinh ra không phải là “vì cuộc sống”.

Megan Rapinoe của Hoa Kỳ quỳ gối trước trận đấu tranh huy chương đồng bóng đá nữ với Úc tại Thế vận hội mùa hè 2020, thứ Năm, ngày 5 tháng 8 năm 2021, ở Kashima, Nhật Bản.

Megan Rapinoe của Hoa Kỳ quỳ gối trước trận đấu tranh huy chương đồng bóng đá nữ với Úc tại Thế vận hội mùa hè 2020, thứ Năm, ngày 5 tháng 8 năm 2021, ở Kashima, Nhật Bản.
(Ảnh AP / Fernando Vergara)

Cô ấy đi xa hơn, đổ lỗi cho tất cả những người đàn ông vì Tòa án Tối cao giải thích Hiến pháp theo cách mà cô ấy không đồng ý:

Bạn đang cho phép một cuộc tấn công dữ dội và nhất quán vào quyền tự quyết của cơ thể phụ nữ, quyền của phụ nữ, tâm trí phụ nữ, trái tim chúng ta, tâm hồn chúng ta, ‘Rapinoe nói khi được hỏi thông điệp của cô ấy đối với đàn ông, như một tảng đá nguyên khối, sẽ là gì. ‘Chúng ta đang sống trong một đất nước mãi mãi cố gắng loại bỏ những gì bạn đã kích hoạt, tại cái gì bạn đã được đặc ân đủ để cảm nhận toàn bộ cuộc sống của bạn.

Thực tế là kiểu hùng biện này được khuyến khích và thúc đẩy bởi các báo cáo truyền thông đang phát sáng để ca ngợi sự dũng cảm và “phản ứng tình cảm” của cô ấy là thái quá và không thể biện minh được.

Ngoài sự cường điệu lố bịch rằng bất cứ ai không đồng ý với lập trường của cô ấy là ủng hộ “sự tàn ác”, cô ấy còn tham gia vào hành vi đạo đức giả giống như chúng ta thường thấy ở những người có chung hệ tư tưởng với cô ấy.

Theo Rapinoe, cơ thể của cô ấy và những cơ thể phụ nữ khác đang bị tấn công, nhưng như Katie Pavlich chỉ ra một cách sắc sảo, cô ấy sẽ không có câu trả lời nếu được yêu cầu mô tả một người phụ nữ thực sự là gì:

Phụ nữ đối với Rapinoe là công cụ được sử dụng và vứt bỏ khi cần thiết. Khi nó phù hợp với nhu cầu của cô ấy, cô ấy là người ủng hộ quyết liệt cho những gì cô ấy xác định là quyền của phụ nữ. Tuy nhiên, khi nói đến các nguyên tắc cơ bản của sinh học và sự công bằng trong cạnh tranh, cô ấy rất vui khi xóa bỏ chúng.

Không điều gì trong số này là về bảo vệ quyền của phụ nữ, mà là về tư thế chính trị. Hệ tư tưởng của Rapinoe đòi hỏi cô phải tham gia vào hành vi đạo đức giả không thể tránh khỏi là tuyên bố quan tâm đến phụ nữ trong khi không thể xác định họ. Và cô ấy hạnh phúc hơn khi bắt buộc.

Đối với cô ấy, bằng cách nào đó, đó không phải là một “cuộc tấn công dữ dội và nhất quán vào quyền tự chủ của cơ thể phụ nữ” khi những người đàn ông sinh học chuyển tiếp, thi đấu trong các giải đấu của phụ nữ và thống trị đối thủ của họ.

Lập luận rằng phán quyết của Tòa án Tối cao là một cuộc tấn công vào cơ thể phụ nữ là kém thuyết phục hơn nhiều khi bạn thậm chí không thể đồng ý về cơ thể phụ nữ thực sự là gì.

Các nhà hoạt động đã đổ xô đến Tòa án Tối cao sau vụ lật đổ vụ án Roe kiện Wade vào thứ Sáu ngày 24 tháng 6 năm 2022. (Fox News Digital / Lisa Bennatan)

Các nhà hoạt động đã đổ xô đến Tòa án Tối cao sau vụ lật đổ vụ án Roe kiện Wade vào thứ Sáu ngày 24 tháng 6 năm 2022. (Fox News Digital / Lisa Bennatan)

Cho dù bạn có nghĩ rằng phán quyết của Tòa án là chính đáng hay không, thì thương hiệu của chủ nghĩa hoạt động đạo đức giả, không chính xác của Rapinoe là một ví dụ khác về những mâu thuẫn phi lý ở trung tâm của hệ tư tưởng tiến bộ hiện đại.



Nguồn Foxnews

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
269Người theo dõiTheo dõi