Siêu nhân trắng đã thừa nhận những vụ giết người ở Christchurch sẽ đại diện cho chính mình

0
0
Siêu nhân trắng đã thừa nhận những vụ giết người ở Christchurch sẽ đại diện cho chính mình

Một siêu nhân da trắng người Úc đã nhận tội giết 51 tín đồ tại hai nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand năm ngoái sẽ tự đại diện tại một phiên tòa tuyên án vào tháng 8, làm dấy lên lo ngại rằng anh ta có thể sử dụng các thủ tục tố tụng để đẩy quan điểm của mình và làm tổn thương một lần nữa.

Siêu nhân trắng, Brenton Tarrant, ban đầu phủ nhận sự liên quan trước đó nhận tội vào tháng ba đến 51 tội giết người, 40 tội giết người và một tội khủng bố cho vụ giết người ở thành phố Christchurch vào ngày 15 tháng 3 năm 2019.

Vụ thảm sát, vụ xả súng kinh hoàng nhất trong lịch sử New Zealand, đã khiến chính phủ phải cấm hầu hết các vũ khí bán tự động và thúc đẩy nỗ lực để hạn chế nội dung phân biệt chủng tộc và bạo lực trên mạng. Tay súng đã đăng một bản tuyên ngôn siêu trắng trên mạng và một phần trực tiếp của vụ xả súng trên Facebook.

Hôm thứ Hai, một thẩm phán tại Tòa án tối cao của thành phố đã xác nhận rằng ông Tarrant, người xuất hiện qua liên kết video từ nhà tù Auckland, đã từ bỏ quyền của mình đối với đại diện pháp lý trước khi cho phép luật sư của mình, Jonathan Hudson và Shane Tait, rút ​​khỏi vụ án, theo các phương tiện truyền thông địa phương.

Chúng tôi không thất vọng về quyết định của ông Tarrant, ông Hudson nói, theo Báo chí New Zealand. Không có xung đột hay đổ vỡ mối quan hệ. Ông Tarrant đã chọn thực hiện quyền đại diện của mình, ông nói thêm.

Thay vào đó, tòa án sẽ chỉ định một luật sư ở chế độ chờ nếu ông Tarrant chọn được đại diện sau.

Bằng cách tự đại diện, ông Tarrant sẽ có quyền phát biểu tại phiên tuyên án, mặc dù thẩm phán có quyền quyết định những gì liên quan đến phiên tòa, Len Andersen, chủ tịch Hiệp hội luật sư hình sự New Zealand, nói với các cửa hàng tin tức địa phương Stuff. Nhưng điều đó rất có thể sẽ không bao gồm bất kỳ nỗ lực nào để chia sẻ quan điểm siêu quyền lực trắng.

Vì anh ta đã chấp nhận anh ta là một kẻ khủng bố và không có sự khác biệt nào cho mục đích kết án ý thức hệ của anh ta là gì, tôi hy vọng thẩm phán sẽ nói bất kỳ ý kiến ​​nào như vậy là không liên quan và ngăn chặn anh ta, Kris Gledhill, giáo sư luật tại Đại học Auckland Công nghệ.

Bản án của ông Tarrant đã được ấn định vào ngày 24 tháng 8, với phiên điều trần dự kiến ​​sẽ kéo dài vài ngày khi các nạn nhân sống sót sau vụ nổ súng và thân nhân của những người bị giết đưa ra tuyên bố tác động.

Gia đình nạn nhân và các thành viên của cộng đồng Hồi giáo nói rằng hành động của ông Tarrant là một nỗ lực nhằm thu hút sự chú ý và có thể đào tạo lại họ nếu ông nói trong một sự kiện được coi là cơ hội để họ tìm cách đóng cửa.

Toàn bộ bản án không phải là về anh ta; Đó là về tác động đối với cộng đồng, Cha Anjum Rahman, phát ngôn viên của Hội đồng Phụ nữ Hồi giáo ở New Zealand, nói với Stuff. Tại sao lại cho anh ấy thời gian phát sóng?

Người khác bị kết án tháng trước vì đã gây bão cho một nhà thờ Hồi giáo ở Na Uy cho biết ông đã được truyền cảm hứng từ bản tuyên ngôn đầy thù hận của ông Tarrant.

Với lệnh cấm du lịch vẫn còn tại chỗ vì đại dịch coronavirus, chính phủ cũng cho biết vào thứ Sáu rằng nó sẽ cấp ngoại lệ để cho phép nạn nhân của các cuộc tấn công nhà thờ Hồi giáo và gia đình của họ ở nước ngoài tham dự tuyên án và làm việc để cung cấp các tùy chọn công nghệ cho người khác đọc các tuyên bố tác động của nạn nhân từ xa.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây