"Sự bướng bỉnh của sức mạnh Algeria chỉ có thể dẫn đến căng thẳng hiện nay"

0
9


Soufiane Djilali, chủ tịch đảng Jil Jadid, ở Algiers, vào tháng 4 năm 2014.
Soufiane Djilali, chủ tịch của đảng Jil Jadid, ở Algiers, vào tháng 4 năm 2014. FAROUK BATICHE / AFP

Chủ tịch đảng đối lập Jil Jadid ("thế hệ mới"), Soufiane Djilali đã không ngừng trong những năm gần đây để tố cáo sự mờ ám của hệ thống chính trị. Algeria. Ông tham gia vào các nỗ lực khác nhau để cấu trúc phe đối lập. Trong khi cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức vào thứ Năm, ngày 12 tháng 12 trong bối cảnh căng thẳng lớn giữa những người biểu tình Hirak và chế độ, ông Djilali tin rằng sự kết thúc của cuộc khủng hoảng sẽ chỉ đến từ một cuộc đàm phán giữa cường quốc và các đối thủ. Một con đường anh thừa nhận vất vả nhưng anh thấy cần thiết.

Với ít hơn 24 giờ bỏ phiếu, các cuộc biểu tình không chùn bước. Làm thế nào để bạn phân tích tình hình?

Chúng tôi đã nói trong nhiều tháng rằng có hai ý chí trái ngược nhau xung đột. Có một ý chí phổ biến một mặt, đã kêu gọi một số quyền, bao gồm quyền xây dựng một nhà nước pháp quyền thực sự và tự do lựa chọn các nhà lãnh đạo của đất nước. Đối diện, có một ý chí khác, đó là sức mạnh hiện tại – nói cách khác là thể chế quân sự – bắt đầu từ định đề rằng sự thay đổi phải được kiểm soát. Anh ấy chấp nhận nguyên tắc thay đổi, nhưng anh ấy muốn một sự thay đổi có kiểm soát và kiểm soát.

Sự bướng bỉnh này chỉ có thể dẫn đến sự căng thẳng hiện tại. Chúng tôi đã thấy nó từ đầu tuần, ví dụ như cộng đồng Algeria ở nước ngoài, họ không những không bỏ phiếu mà còn chủ động xuất hiện trước các lãnh sự quán và ít nhất là ngăn chặn về mặt đạo đức đối với một số công dân bị cám dỗ bởi cuộc bỏ phiếu. . Chúng tôi ở đây trước một hình thức bất tuân dân sự đang lan rộng. Có cuộc gọi này, trên các mạng xã hội, cho cuộc tổng đình công, được thừa nhận một phần theo sau nhưng vẫn có tác động nhất định.

"Không loại trừ rằng mọi người ồ ạt rời đi vào ngày 12 tháng 12 để biểu thị sự từ chối của họ đối với cuộc bầu cử. "

Chúng tôi đang trong giai đoạn đặt câu hỏi về những gì sẽ xảy ra giữa bây giờ và thứ năm. Chúng tôi không thể loại trừ bất cứ điều gì, kể cả các cuộc biểu tình lớn vào thứ Tư (các cuộc biểu tình bắt đầu vào buổi sáng ở Algiers). Đặc biệt kể từ ngày này đánh dấu kỷ niệm các cuộc biểu tình ngày 11 tháng 12 năm 1960 (diễn ra ở các thành phố khác nhau của đất nước ủng hộ độc lập). Và sau đó, không loại trừ rằng mọi người sẽ ra mắt ồ ạt vào ngày mai, 12 tháng 12, để biểu thị sự từ chối của họ đối với cuộc bầu cử.

Từ đó, có hai khả năng. Đầu tiên là quyền lực từ chối lắng nghe dân chúng và cài đặt một tổng thống với tính hợp pháp rất yếu, sẽ không thể hành động tự do. Người ta sẽ bước vào một giai đoạn phân rã khác của chế độ, rất phức tạp. Do đó, vị trí được nhắc lại của chúng tôi: cuộc bầu cử này sẽ làm phức tạp tình hình trong nước. Khả năng khác là cuộc bầu cử này bị hủy vào cuối chu kỳ, và sau đó tôi tưởng tượng rằng chúng ta sẽ phải chuyển sang một bước chuyển mới, thậm chí có thể với các quyết định lớn hơn, chẳng hạn như một sự thay đổi của các nhân viên cao cấp nhất, để cho phép trở lại mức tối thiểu của sự tự tin và chuẩn bị một cách thực sự thoát khỏi khủng hoảng.

Bài viết dành riêng cho thuê bao của chúng tôi Đọc thêm "Nếu chúng tôi tìm được việc làm, chúng tôi sẽ không nổi lên biểu hiện": sự xáo trộn của thanh niên Algeria phải đối mặt với thất nghiệp

Không có sự khác biệt trong nhận thức về thực tế giữa quyền lực và xã hội?

Sức mạnh biết những gì đang xảy ra. Có đủ thông tin và thông tin quay trở lại, ngay cả ở mức độ nhỏ nhất. Nhưng những gì bài phát biểu chính trị của ông truyền tải là một cái gì đó khác. Sức mạnh muốn áp đặt giải pháp của nó. Anh ấy sẽ thành công chứ? Chúng tôi sẽ gặp anh ấy trong vài ngày tới.

Để đàm phán, chúng tôi nói chúng tôi phải là hai, nếu quyền lực muốn mở một cuộc đối thoại trong giây lát. Tuy nhiên, bạn nói rằng cấu trúc Hirak là một ý tưởng tốt …

Vâng. Ý tưởng đại diện cho sự di chuyển của mọi người theo một hướng có thể đang hấp dẫn một tiên nghiệm. Nhưng trong thực tế, nó không khả thi và nó đi ngược lại với lẽ thường. Phong trào phổ biến rộng đến mức nó đã nắm lấy tất cả các dòng chính trị, mọi khuynh hướng tư tưởng. Chúng tôi không thể tạo ra một hướng phù hợp và đồng thời đại diện.

Chúng tôi là một người yêu cầu một cái gì đó chung. Chúng tôi không muốn hệ thống hiện tại nữa. Chúng tôi muốn nhà nước pháp quyền và dân chủ. Một khi chúng ta đã hiểu điều này, đó là một câu hỏi về hành động để định hình những gì mọi người muốn, đó là nói một số lượng lớn các đề xuất, bầu cử miễn phí, một lựa chọn khả thi cho cử tri. Chính tại thời điểm này, người dân sẽ trở thành cử tri. Và một cơ quan bầu cử được vượt qua bởi các dòng chảy mâu thuẫn. Người ta không thể nghĩ đến việc tổ chức một dân tộc theo các cấu trúc độc đáo và sau đó đàm phán với nhà nước, vì nhà nước phải là sự phát sinh ý chí của người dân và được bao gồm trong các chức năng có chủ quyền của các công dân được bầu sau biểu quyết.

"Chúng ta phải khuyến khích người Algeria tham gia các đảng chính trị hiện có hoặc tạo ra những đảng mới. "

Hành động chính trị đã không được cấu trúc và làm bẩn bởi quyền lực, nhưng kể từ ngày 22 tháng 2, nó đã thổi một luồng gió mới. Một bộ phận rất lớn dân chúng đã nhận thức được tầm quan trọng của hành động chính trị. Nhận thức mới này phải được đặt vào dịch vụ xây dựng một nền dân chủ. Do đó, cần khuyến khích người Algeria tham gia các đảng chính trị hiện có hoặc tạo ra những người mới nếu những người hiện tại không phù hợp với họ. Đi đến hành động chính trị, công đoàn hoặc hiệp hội, mỗi theo ý muốn, sự sẵn có và năng lực của mình. Các dự án xã hội phải mang theo những luồng tư tưởng làm sinh động xã hội. Chúng ta phải rời khỏi giai đoạn mà các cá nhân, bằng sự can đảm, táo bạo và ý chí của mình, thực hiện các bài phát biểu, để chuyển sang một hành động tập thể được tổ chức, chu đáo, với mục tiêu vào các tổ chức của Nhà nước, xây dựng chế độ mới.

Đọc thêm Algeria: "Nếu bạn nói, bạn đi tù, nếu bạn vẽ, bạn đi tù"

Nói một cách cụ thể, làm thế nào để bạn thấy một sự chuyển đổi chính trị?

Chúng tôi sống giữa hai thời điểm quan trọng. Có một sự sụp đổ của chế độ chính trị. Chúng tôi hiện đang phải đối mặt với những gì tạo nên trái tim của sức mạnh Algeria, cụ thể là tổ chức quân sự. Nó sẽ phải giúp xây dựng lại một chế độ chính trị. Và đó là nơi có một giới thiệu nhạy cảm. Nó không nên sai hướng. Rủi ro là tổ chức quân sự, chỉ có một phần mềm, có thể tái tạo cùng một hệ thống chính trị nhưng với những số liệu mới. Nhưng các điều kiện hiện tại, mang tính lịch sử, mang đến cho chúng ta cơ hội để xây dựng một cái gì đó mới. Đó là nơi mà người ta phải hành động với trí thông minh.

"Từ chối một cách có hệ thống những gì xuất phát từ quyền lực sẽ khiến tổ chức quân sự phải nhìn chằm chằm. "

Từ chối một cách có hệ thống những gì sẽ đến từ quyền lực sẽ khiến tổ chức quân sự bị đình trệ và buộc phải đổi mới một hệ thống mà nó coi là duy nhất bảo vệ và bảo vệ đất nước. Chúng ta có thể đồng ý bảo đảm các yếu tố cơ bản, ví dụ mọi thứ là an ninh của nhà nước Algeria, sau đó cố gắng đàm phán những gì có thể thương lượng. Mà không bị trả giá quá cao. Nếu không, chúng ta có nguy cơ mất tất cả. Tôi biết rằng con đường này rất khó khăn. Nhưng tôi nghĩ đó là người duy nhất có thể bắt đầu thoát khỏi khủng hoảng.

Bạn nghĩ gì về thái độ của Pháp?

Nếu tôi phải tóm tắt bằng một từ, tôi sẽ nói rằng Pháp đã vụng về với Algeria. Mọi người đều biết rằng có những lợi ích chéo rất quan trọng giữa hai nước. Nhưng vì lý do lịch sử, Pháp luôn chấp nhận một bài diễn văn kép về chế độ Algeria. Đó là để nói, một bài phát biểu cho những người lên án chủ nghĩa thực dân, những người từ chối sự can thiệp, và bên cạnh đó, bên dưới bảng, các thỏa thuận không phải lúc nào cũng rất rõ ràng. Nó sẽ là cần thiết một ngày để làm rõ điều này. Chúng tôi có mọi thứ để đạt được từ cả hai phía. Nhưng bằng cách chấp nhận một bài phát biểu nói điều gì đó và hành động thể hiện khác đi, chúng tôi đã bước vào một mối quan hệ dựa trên một hình thức đạo đức giả. Nó không làm gì tốt cả. Tốt hơn là nói chuyện với nhau một cách thẳng thắn. Để trên bàn những gì khó chịu và để khắc phục vấn đề này.

Bài viết dành riêng cho thuê bao của chúng tôi Đọc thêm Algeria: sự im lặng xấu hổ của Pháp bị chính quyền và đường phố buộc tội "can thiệp"

Bạn có muốn một vị trí can đảm hơn ở Paris hay bạn thích chính quyền Pháp giữ im lặng?

Có trách nhiệm pháp lý. Người Algeria đã bị tổn thương sâu sắc bởi các tuyên bố chính sách của Pháp. Để rõ ràng, công thức của cựu tổng thống (François Hollande) về "sự toàn vẹn" Abdelaziz Bouteflika là một thảm họa. Người Algeria đã coi điều này là sự khinh miệt đối với trí thông minh của họ. Họ hiểu rằng chính thức Pháp ủng hộ chống lại tất cả các tỷ lệ cược mà một chế độ mà sự săn mồi không thể không được chú ý. Tôi đang nghĩ đặc biệt về việc chuyển giao tài sản ở Pháp.

"Người Algeria đã hiểu rằng chính thức Pháp ủng hộ một chế độ săn mồi chống lại tất cả các tỷ lệ cược. "

Tôi chân thành tin rằng Pháp phải rất khiêm tốn. Mặt khác, tôi hiểu rất rõ rằng Paris lo lắng về việc tiếp tục các sự kiện, giống như các đối tác khác, như Liên minh châu Âu nói chung, Trung Quốc, Nga hay Hoa Kỳ. Điều đó là bình thường. Chúng ta sống trong thế giới, không phải trên một hòn đảo. Chúng ta không được ở trong một tinh thần của chủ nghĩa tẩy chay dân tộc, chủ nghĩa sô cô la … Những bài diễn văn cũ này không còn hoạt động, nó không thực tế. Chúng ta phải cố gắng cho sự cởi mở thực sự, quan hệ đối tác chân chính. Nhưng trong sự minh bạch và với sự thỏa thuận của dân số.



Nguồn LeMonde

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.