Sự thật về những người cao niên ‘tham lam’ và ‘chiến tranh’ giữa các thế hệ

0
24

CHICAGO (Reuters) – Cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Alan Simpson đã tóm tắt lý lẽ này: những người cao niên chống lại việc cắt giảm lợi ích An sinh xã hội không gì khác hơn là những kẻ tham lam ghê tởm, trộm cắp từ những người trẻ tuổi, những người sẽ bị rút ruột. Cụm từ đáng nhớ của đảng Cộng hòa bang Utah từ năm 2012 là một ví dụ điển hình về ngôn ngữ đầy màu sắc của cái gọi là chiến tranh giữa các thế hệ – đọ sức với các thế hệ với nhau bằng các lập luận kinh tế không có tổng số trò chơi.

FILE PHOTO: Ngư dân tụ tập trên một chiếc neo trong hoàng hôn ở Yevpatoriya, Crimea ngày 23 tháng 10 năm 2019. REUTERS / Alexey Pavlishak // File Photo

Biện pháp tu từ đó có thể hữu ích cho một số chính trị gia, nhưng nó vô nghĩa về kinh tế. Các gia đình không sống trong các hầm chứa kinh tế, tách biệt với nhau và một số bằng chứng gần đây cho thấy rằng một bộ phận lớn dân số cao cấp là bất cứ điều gì ngoài sự tham lam. Trên thực tế, họ đang vật lộn để đáp ứng các chi phí sinh hoạt cơ bản – và nỗi đau kinh tế cũng ảnh hưởng đến các thành viên nhỏ tuổi trong gia đình.

Hãy xem xét kết quả của một cuộc khảo sát gần đây của Apeg. (bit.ly/38hFuTn) Nó phát hiện ra rằng một phần ba người trưởng thành trung niên có ít nhất một cha mẹ còn sống (32%) đang cung cấp hỗ trợ tài chính cho họ, thường là cho các chi phí sinh hoạt như cửa hàng tạp hóa và chi phí y tế. Hơn một nửa số người trưởng thành ở độ tuổi trung niên (54%) đã cung cấp 1.000 đô la trở lên cho cha mẹ của họ trong năm ngoái; trong nhóm đó, 34% cung cấp trợ giúp lên tới 5.000 đô la và 13% cung cấp trợ giúp cao tới 10.000 đô la.

George Mannes, biên tập viên cao cấp của tạp chí Apeg cho biết, một số người có hình ảnh của thế hệ lớn tuổi sống trên lưng lợn, làm cạn kiệt nước Mỹ. Voi Nhưng rất nhiều người già đang sống rất gần xương.


Các kết quả khảo sát của Akv rất đáng lo ngại – nhưng thực sự chỉ gợi ý về số lượng hộ gia đình lớn tuổi đối phó với căng thẳng tài chính.

Một thước đo chi tiết hơn là Chỉ số Elder, được sản xuất bởi Viện Lão khoa tại Đại học Massachusetts Boston (bit.ly/2SyIbcE). Chỉ số đo lường chi phí sinh hoạt cho người già sống theo cặp vợ chồng hoặc một mình – nhưng độc lập với trẻ em. Nó được xây dựng xung quanh ngân sách điển hình của người cao niên.

Jan Mutchler, một giáo sư về lão khoa tại trường đại học cho biết, đó là một vấn đề rất khó khăn. Điều đó có nghĩa là các chi phí như thực phẩm, nhà ở và các tiện ích và mức độ vận chuyển tối thiểu – và tất nhiên, chi phí chăm sóc sức khỏe.

Chỉ số được tính cho mỗi quận tại Hoa Kỳ, có nghĩa là nó tính đến sự chênh lệch của khu vực trong chi phí sinh hoạt.

Trường đại học gần đây đã công bố dữ liệu mới cho năm 2019 và cho thấy 50% người Mỹ trên 65 tuổi sống một mình có thu nhập dưới chỉ số – nói cách khác, họ thiếu các nguồn lực để chi trả cho nhu cầu sống cơ bản của họ. Đối với các cặp vợ chồng – những người thường được hưởng lợi từ hai lần kiểm tra An sinh xã hội và có nhiều khả năng có thu nhập khác – con số tương đương là 23%.

Những con số này gây sốc, và chúng còn khủng khiếp hơn nhiều so với mức nghèo đói liên bang được sử dụng để thiết lập đủ điều kiện cho nhiều chương trình hỗ trợ của tiểu bang và liên bang. Ví dụ: một biện pháp được Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ sử dụng đã xác định nghèo đói cho người độc thân vào năm ngoái với thu nhập hàng năm là $ 12,490 và $ 16,910 cho các cặp vợ chồng (bit.ly/31JuDPI). Điều đó chuyển thành tỷ lệ nghèo 18% cho người độc thân và 5% cho các cặp vợ chồng – thấp hơn nhiều so với những gì mà Chỉ số Người cao tuổi gợi ý.

Những người lớn tuổi này sống trong cái mà Mutchler gọi là một khoảng trống. Họ không đủ nghèo để bị chính phủ liên bang coi là nghèo, nhưng họ tụt xuống dưới những gì họ cần để có được và vì vậy họ đã đấu tranh.

NHỚ

Cách tốt nhất để giảm bớt căng thẳng kinh tế này là thông qua việc tăng cường hai chương trình bảo hiểm xã hội quan trọng của chúng tôi. Việc củng cố và ổn định An sinh xã hội và Medicare là rất quan trọng, theo ông Mutchler. Sau đó, chúng ta nên tăng cường và mở rộng hỗ trợ cho nhu cầu nhà ở của người già.

Tôi sẽ thêm vào – không chỉ những người lớn tuổi ngày nay. Tăng cường các chương trình bảo hiểm xã hội của chúng tôi sẽ còn có lợi hơn cho những người trẻ tuổi, những người sẽ nghỉ hưu với tài khoản hưu trí nhỏ hơn và ít có khả năng đưa ra yêu cầu trợ cấp hưu trí xác định truyền thống. [nL2N27A0PP] (reut.rs / 38i4cTL).

Cải cách an sinh xã hội đã là một chủ đề nóng trên chiến dịch tranh cử tổng thống trong năm nay, với các đảng Dân chủ cạnh tranh cho vị trí cực đoan với tư cách là nhà vô địch về lợi ích mở rộng.

Đánh giá các vị trí ứng cử viên về cải cách An sinh xã hội của Trung tâm Nghiên cứu Nghỉ hưu tại Đại học Boston (bit.ly/2tU74r6) đã tìm thấy một số đảng Dân chủ ủng hộ việc mở rộng lợi ích xuyên suốt, và một số lượng lớn hơn ủng hộ tăng mục tiêu cho người cao niên dễ bị tổn thương. Loại thứ hai bao gồm tăng lợi ích tối thiểu đặc biệt cho An sinh xã hội, nhằm mục đích giúp người lao động có thu nhập rất thấp thoát khỏi cảnh nghèo đói khi nghỉ hưu; mở rộng lợi ích An sinh xã hội cho người chăm sóc; và nâng cao lợi ích cho vợ chồng còn sống.

Tăng mục tiêu được hưởng hỗ trợ lưỡng đảng rộng. Một ủy ban năm 2016 về an ninh hưu trí được tổ chức bởi Trung tâm chính sách Bipartisan (bit.ly/2vmBXok) tán thành một số ý tưởng của loại hình này.

Shai Akabas, giám đốc chính sách kinh tế tại Trung tâm chính sách Bipartisan cho biết, hoàn toàn thích hợp để tập trung vào các bộ phận dân cư. Những người có thu nhập thấp có thể làm việc lâu dài và vẫn nhận được lợi ích dưới mức nghèo khổ, hoặc không vượt quá mức đó. Chúng ta cần đảm bảo rằng những người cao niên đã làm việc trong nhiều năm không bị buộc phải sống trong nghèo khổ khi nghỉ hưu.

Tổng thống Donald Trump đã ra tranh cử vào năm 2016, phản đối bất kỳ sự cắt giảm nào đối với các lợi ích An sinh xã hội và cam kết bảo vệ An ninh xã hội trên đường truyền hình liên bang gần đây của ông. Nhưng gần đây anh ấy cũng gợi ý rằng anh ấy có thể thúc đẩy cắt giảm lợi ích trong nhiệm kỳ thứ hai trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. Và kế hoạch ngân sách năm 2021 của ông, được công bố trong tuần này, có một loạt các cắt giảm đối với các chương trình bảo hiểm xã hội và mạng lưới an toàn, bao gồm các yêu cầu đủ điều kiện thắt chặt đối với chương trình khuyết tật An sinh Xã hội. [nL1N2AA0HI] (reut.rs/2OMqXaH)

Cho đến nay, không có người điều hành nào đặt ra một câu hỏi về An sinh xã hội cho các ứng cử viên tại bất kỳ cuộc tranh luận tổng thống nào. Có lẽ họ nghĩ rằng đó chỉ là một chủ đề được quan tâm đối với những người chơi trò chơi điện tử, hay những người bùng nổ của OK OK.

Nhưng họ sẽ sai.

Để biết thêm về sự phụ thuộc giữa các thế hệ, hãy xem cuộc phỏng vấn podcast của tôi trong tuần này với Jan Mutchler của Đại học Massachusetts Boston. (bit.ly/2uJ6DA2).

Báo cáo của Mark Miller ở Chicago; Chỉnh sửa bởi Matthew Lewis

Tiêu chuẩn của chúng tôi:Nguyên tắc ủy thác của Thomson Reuters. .



Nguồn Reuters


BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.