25 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Mười 25, 2021

Tại sao Hội nghị Đa dạng sinh học của LHQ lại quan trọng đến vậy

Khi 20.000 nhà lãnh đạo chính phủ, nhà báo, nhà hoạt động và những người nổi tiếng trên khắp thế giới chuẩn bị đến Glasgow cho hội nghị thượng đỉnh về khí hậu quan trọng bắt đầu vào cuối tháng này, một cuộc họp quốc tế cấp cao khác về môi trường đã bắt đầu vào tuần này. Vấn đề mà nó tìm cách giải quyết: Sự sụp đổ nhanh chóng của các loài và hệ thống duy trì sự sống chung trên trái đất.

Theo nhiều nhà khoa học hàng đầu, cổ phần tại hai cuộc họp đều cao như nhau, nhưng cuộc khủng hoảng đa dạng sinh học ít được chú ý hơn nhiều.

Francis Ogwal, một của các nhà lãnh đạo của nhóm làm việc chịu trách nhiệm hình thành một thỏa thuận giữa các quốc gia.

Bởi vì biến đổi khí hậu và mất đa dạng sinh học gắn liền với nhau, với tiềm năng cho các giải pháp cả hai bên cùng có lợi và các chu kỳ tàn phá luẩn quẩn, chúng phải được giải quyết cùng nhau, các nhà khoa học nói. Nhưng các hội nghị thượng đỉnh toàn cầu của họ là riêng biệt, và cái này làm lu mờ cái kia.

Hans-Otto Pörtner, một nhà sinh vật học và nhà nghiên cứu khí hậu, người đã giúp lãnh đạo nghiên cứu quốc tế về cả hai vấn đề. Ông gọi chúng là “hai cuộc khủng hoảng hiện sinh mà loài người đã gây ra trên hành tinh.”

Tại sao đa dạng sinh học lại quan trọng

Ngoài bất kỳ lý do đạo đức nào để con người quan tâm đến các loài khác trên Trái đất, còn có những lý do thực tế. Ở cấp độ cơ bản nhất, con người dựa vào tự nhiên để sinh tồn.

Anne Larigauderie, một nhà sinh thái học, người chỉ đạo một hội đồng liên chính phủ hàng đầu về đa dạng sinh học, cho biết: “Sự đa dạng của tất cả các loài thực vật và tất cả các loài động vật, chúng thực sự làm cho hành tinh hoạt động. “Chúng đảm bảo rằng chúng ta có oxy trong không khí, rằng chúng ta có đất màu mỡ.”

Mất quá nhiều người chơi trong một hệ sinh thái và nó sẽ ngừng hoạt động. Mức độ phong phú trung bình của các loài bản địa trong hầu hết các quần xã sinh vật chính trên cạn đã giảm ít nhất 20%, chủ yếu là kể từ năm 1900, theo một báo cáo lớn về tình trạng đa dạng sinh học của thế giới được xuất bản bởi hội đồng của Tiến sĩ Larigauderie, Nền tảng Chính sách-Khoa học Liên chính phủ về Đa dạng sinh học và Dịch vụ Hệ sinh thái. Ước tính có khoảng một triệu loài đang bị đe dọa tuyệt chủng.

Hình ảnh

Tín dụng…Galih / Agence France-Presse – Getty Images

Biến đổi khí hậu chỉ là một trong những nguyên nhân dẫn đến mất đa dạng sinh học. Hiện tại, thủ phạm chính trên đất liền là con người phá hủy môi trường sống thông qua các hoạt động như trồng trọt, khai thác và khai thác gỗ. Trên biển, nó đánh bắt quá mức. Các nguyên nhân khác bao gồm ô nhiễm và các loài du nhập làm tiêu diệt các loài bản địa.

Brian O’Donnell, giám đốc của Campaign for Nature, một nhóm vận động cho biết: “Khi bạn có hai cuộc khủng hoảng hiện hữu đồng thời, bạn không thể chọn một cuộc khủng hoảng duy nhất để tập trung vào – bạn phải giải quyết cả hai cho dù thách thức đến đâu,” Brian O’Donnell, giám đốc Campaign for Nature, một nhóm vận động cho biết. “Điều này tương đương với việc xe của bạn bị xẹp lốp và ắc quy chết cùng một lúc. Bạn vẫn bị mắc kẹt nếu bạn chỉ sửa một cái. “

Làm thế nào nó hoạt động

Tuần này, các quan chức môi trường, nhà ngoại giao và các nhà quan sát khác từ khắp nơi trên thế giới đã tụ tập trực tuyến, và một nhóm nhỏ đã trực tiếp tập hợp tại Côn Minh, Trung Quốc, cho cuộc họp, hội nghị đa dạng sinh học lần thứ 15 của Liên hợp quốc.

Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất trên thế giới ngoài Vatican không phải là thành viên của hiệp ước cơ bản, Công ước về Đa dạng Sinh học, một tình huống phần lớn được cho là do Đảng Cộng hòa đối lập. Các đại diện của Mỹ cũng tham gia bên lề các cuộc đàm phán, cũng như các nhóm môi trường và các tổ chức khác.

Vì đại dịch, hội nghị đã bị chia thành hai phần. Trong khi phần ảo này chủ yếu là nhằm khơi dậy ý chí chính trị, các quốc gia sẽ gặp lại nhau ở Trung Quốc vào mùa xuân để thông qua một loạt mục tiêu nhằm giải quyết tình trạng mất đa dạng sinh học. Elizabeth Maruma Mrema, thư ký điều hành của công ước cho biết, mục đích sẽ là thông qua một hiệp ước vì thiên nhiên tương tự như Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu.

Năm ngoái, các quan chức báo cáo rằng các quốc gia trên thế giới phần lớn không đạt được các mục tiêu của thỏa thuận toàn cầu trước đây về đa dạng sinh học, được thực hiện vào năm 2010.

Nếu các cam kết mới không được chuyển thành “các chính sách hiệu quả và các hành động cụ thể”, bà Mrema cho biết trong cuộc họp tuần này, “chúng tôi có nguy cơ lặp lại những thất bại của thập kỷ trước”.

Cái gì tiếp theo

Dự thảo làm việc bao gồm 21 mục tiêu hoạt động như một kế hoạch chi tiết để giảm tổn thất đa dạng sinh học. Nhiều cái cụ thể và có thể đo lường được, những cái khác trừu tượng hơn. Không có cái nào là dễ dàng. Tóm lại, chúng bao gồm:

  • Lập một kế hoạch, trên toàn bộ vùng đất và vùng biển của mỗi quốc gia, để đưa ra quyết định tốt nhất về nơi tiến hành các hoạt động như trồng trọt và khai thác trong khi vẫn giữ lại các khu vực nguyên vẹn.

  • Đảm bảo rằng các loài hoang dã được săn bắt và đánh bắt một cách bền vững và an toàn.

  • Giảm dòng chảy nông nghiệp, thuốc trừ sâu và ô nhiễm nhựa.

  • Sử dụng hệ sinh thái để hạn chế biến đổi khí hậu bằng cách lưu trữ carbon làm ấm hành tinh trong tự nhiên.

  • Giảm trợ cấp và các chương trình tài chính khác làm tổn hại đến đa dạng sinh học ít nhất 500 tỷ đô la mỗi năm, số tiền ước tính rằng các chính phủ chi hỗ trợ nhiên liệu hóa thạch và các hoạt động nông nghiệp có khả năng gây tổn hại.

  • Bảo vệ ít nhất 30% đất đai và đại dương trên hành tinh vào năm 2030.

Hình ảnh

Tín dụng…Brian Inganga / Associated Press

Trong thời gian diễn ra hội nghị, biện pháp cuối cùng do các nhà bảo vệ môi trường và một số quốc gia đang ngày càng thúc đẩy, đã nhận được sự quan tâm và chia sẻ lớn của các nguồn lực. Tháng trước, chín nhóm từ thiện đã quyên góp 5 tỷ đô la cho nỗ lực này, được gọi là 30×30.

“Thật hấp dẫn,” EO Wilson, một nhà sinh vật học có ảnh hưởng và là giáo sư danh dự tại Đại học Harvard cho biết. Ông cho biết ông hy vọng 30×30 sẽ là một bước tiến trên con đường một ngày nào đó bảo tồn một nửa hành tinh cho tự nhiên.

Các nhóm bản địa đã theo dõi với hy vọng và lo lắng. Một số hoan nghênh việc mở rộng, kêu gọi con số cao hơn 30%, trong khi những người khác lo sợ rằng họ sẽ mất quyền sử dụng đất của họ, như đã xảy ra trong lịch sử ở nhiều khu vực được dành cho bảo tồn.

Cuộc tranh luận nhấn mạnh căng thẳng trung tâm kéo dài qua các cuộc đàm phán về đa dạng sinh học.

Basile van Havre, một nhà lãnh đạo, cùng với ông Ogwal, một trong những nhóm công tác của công ước, cho biết: “Nếu đây trở thành một kế hoạch bảo tồn thiên nhiên thuần túy, thì điều này sẽ thất bại. “Những gì chúng ta cần là một kế hoạch cho thiên nhiên và con người.”

Với việc dân số toàn cầu vẫn đang gia tăng, các nhà khoa học nói rằng cần có sự thay đổi mang tính biến đổi để hành tinh này có thể duy trì chúng ta.

Tiến sĩ Larigauderie nói: “Chúng tôi thực sự cần phải nhìn thấy mọi nỗ lực của con người, nếu bạn muốn, qua lăng kính đa dạng sinh học và thiên nhiên. Vì mọi người đều phụ thuộc vào thiên nhiên, cô ấy lưu ý, “mọi người đều là một phần của giải pháp.”



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
204Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo