Taylor Swift có thực sự bị cấm chơi các bản hit của cô ấy không?

0
11


Taylor SwiftBản quyền hình ảnh
những hình ảnh đẹp

Chú thích hình ảnh

Taylor Swift dự kiến ​​sẽ được trao giải Nghệ sĩ của thập kỷ tại Giải thưởng âm nhạc Mỹ vào Chủ nhật

"Tôi không biết phải làm gì khác", Taylor Swift tuyên bố trong một bài đăng dài trên Twitter tuần trước. "Tôi chỉ muốn có thể biểu diễn âm nhạc của riêng mình."

Ngôi sao đau khổ và buồn bã. Cô ấy muốn chơi một bản hòa tấu các bản hit của mình tại American Music Awards nhưng hãng thu âm cũ của cô đã cấm nó.

Hay để cô tuyên bố. Nhãn đã quay lại với một tuyên bố của riêng mình, nói rằng họ đã không cố gắng dừng chương trình và câu chuyện kể của Swift "không tồn tại".

Xúc phạm đã được giao dịch, các chính trị gia nặng và cuối cùng, một thỏa thuận đã đạt được.

Big Machine Records đã đưa ra một tuyên bố vào tối thứ Hai cho biết họ đã đồng ý "cấp tất cả giấy phép cho các buổi biểu diễn của các nghệ sĩ của họ" cho "Giải thưởng Âm nhạc Mỹ sắp tới".

Nó không đề cập đến Swift theo tên nhưng hàm ý rất rõ ràng: Hiệu suất của cô ấy có thể đi trước.

Nhưng nửa sau của tuyên bố là phần thực sự thú vị.

"Cần lưu ý," nhãn nói, "rằng các nghệ sĩ thu âm không cần phê duyệt nhãn cho các buổi biểu diễn trực tiếp trên truyền hình hoặc bất kỳ phương tiện truyền thông trực tiếp nào khác.

"Phê duyệt nhãn ghi chỉ cần thiết cho bản ghi âm thanh và hình ảnh của các nghệ sĩ được ký hợp đồng và trong việc xác định cách thức các tác phẩm đó được phân phối."

Bản quyền hình ảnh
Twitter / HSpalding13

Chú thích hình ảnh

Người hâm mộ của Taylor Swift đã trả tiền cho các bảng quảng cáo ủng hộ ngôi sao xuất hiện bên ngoài trụ sở của Big Machine Records

Nói cách khác, Swift không bao giờ cần sự cho phép để chơi các bản hit như Shake It Off, Love Story hay I Knew You Were Trouble at AMAs (trong mọi trường hợp, quyền biểu diễn thuộc về nhà xuất bản, không phải nhãn thu âm).

Những gì cô không thể làm là đưa chúng lên mạng sau đó. Và đó là vấn đề.

Năm ngoái, 6,5 triệu khán giả đã theo dõi AMAs trên truyền hình, giảm từ 9,15 triệu một năm trước đó, nhưng các clip từ chương trình đã lan truyền.

Cardi B màn trình diễn lễ hội của I Like It chẳng hạn, đã đạt được 28 triệu lượt xem trên YouTube, chẳng hạn – làm cho nền tảng đó trở nên có giá trị hơn với cô ấy như một nghệ sĩ so với chính TV phát sóng.

Taylor Swift rõ ràng cũng muốn hiệu suất của mình được lưu trữ trên internet … nhưng đó là nơi mọi thứ trở nên khó khăn.

"Nếu Taylor đang biểu diễn các bài hát của chính mình tại một lễ hội không được phát sóng thì đó không phải là vấn đề", luật sư giải trí và âm nhạc hàng đầu Talya Shalson nói với BBC.

"Vấn đề trong tình huống này là, vì đó là một màn trình diễn được ghi lại, đó thực sự sẽ là một bản thu âm lại" của các hit lớn nhất của ngôi sao.

"Rất phổ biến cho các nhãn để đưa vào một hạn chế ghi lại, thường kéo dài ba hoặc năm năm sau khi kết thúc thỏa thuận của nghệ sĩ," cô giải thích.

Một điều khoản như vậy ngăn nghệ sĩ lấy bài hát của họ, thu âm lại và chuyển chúng sang nhãn khác, cho phép chủ bản quyền "bảo vệ các khoản đầu tư của mình".

Bản quyền hình ảnh
những hình ảnh đẹp

Chú thích hình ảnh

Xe tay ga Braun (trái) với Kanye West, kẻ thù không đội trời chung của Swift. Braun hiện sở hữu quyền đối với sáu album đầu tiên của Swift

Một phần cốt yếu của câu chuyện này: Swift đã thất bại với Big Machine vào tháng 6 năm nay, sau khi nhãn hiệu này được mua bởi Justin Braun, quản lý của Scooter Banaber với giá 300 triệu đô la.

Swift không giấu diếm sự thất vọng của mình. Một trong những khách hàng quen thuộc của Braun là Kanye West, người đã hành hạ Swift trong hơn một thập kỷ, làm gián đoạn cô tại các chương trình giải thưởng, chê bai cô trong các bài hát của anh và đưa tượng sáp lên cơ thể trần trụi của cô vào một video âm nhạc.

Sau khi thỏa thuận được công bố, Swift đã đưa ra một tuyên bố đầy ngẫu hứng, trong đó cô mô tả cảm giác "buồn và thất vọng"Bởi Braun kiểm soát danh mục phía sau của cô ấy, bao gồm mọi album cô ấy phát hành cho đến năm 2017.

Cô gọi thỏa thuận này là "kịch bản tồi tệ nhất của tôi" rằng "tước đi công việc của tôi"; nhưng sau đó đã công bố kế hoạch thu âm lại tất cả các bản nhạc cũ của cô, bao gồm giá trị của các băng đĩa chính do Braun và công ty đầu tư Ithaca Holdings của anh nắm giữ.

Nói chuyện với Good Morning America Vào mùa hè, cô tiết lộ quá trình sẽ bắt đầu vào năm tới.

"Hợp đồng của tôi nói rằng bắt đầu từ tháng 11 năm 2020, tôi có thể ghi lại các album từ một đến năm lần nữa", cô nói.

"Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với các nghệ sĩ là sở hữu tác phẩm của họ," cô tiếp tục. "Tôi sẽ bận rộn, tôi rất phấn khích."

(Trùng hợp thay, cô ấy đã chơi Shake It Off trong cùng một lần xuất hiện trên TV, dường như không có bất kỳ hạn chế nào từ Big Machine.)

Swift sẽ không phải là nghệ sĩ đầu tiên thu âm "giả mạo" các hit lớn nhất của họ: TLC, Prince và Def Leppard đều đã sử dụng chiến thuật để giành lại quyền kiểm soát âm nhạc của họ.

Nhưng kế hoạch của cô ấy rõ ràng đã thúc đẩy cuộc tranh cãi vào tuần trước. Trong tuyên bố ban đầu của mình, Swift cho biết cô đã được thông báo rằng AMA có thể đi trước nếu cô "đồng ý không thu âm các phiên bản copycat của các bài hát của tôi vào năm tới".

Là đòn bẩy, Big Machine dường như sẵn sàng phân loại bất kỳ kho lưu trữ nào về hiệu suất là "bản ghi chính mới", khiến Swift vi phạm hợp đồng của cô.

Nhưng đó là một "lập luận kỹ thuật" mà "theo hiểu biết của tôi, không phải là một vị trí mà một nhãn hiệu đã thực hiện trước đây", luật sư ngành công nghiệp âm nhạc Susan Genco nói.

Cô mô tả lập trường ban đầu của Big Machine là "phản trực giác và chống lại lợi ích của nhãn hiệu" bởi vì, nếu hàng triệu người xem Swift chơi vào Chủ nhật, họ có thể ra ngoài và phát trực tuyến danh mục của cô ấy, tăng lợi nhuận của nhãn hiệu.

Trong ánh sáng đó, quyết định tạm dừng buổi biểu diễn có vẻ sai lầm nhất; báo thù lúc tồi tệ nhất.

Đó là một câu chuyện xấu xí, và một câu chuyện xưa như chính ngành công nghiệp âm nhạc: Một nghệ sĩ trẻ ký hợp đồng hạn chế khi bắt đầu sự nghiệp và chỉ nhận thức được hậu quả khi quá muộn.

Trong trường hợp này, Swift đã có thể huy động người hâm mộ của mình, người đã trả tiền để dựng các biển quảng cáo #IStandWithTaylor bên ngoài các văn phòng của Big Machine ở Nashville; và các phương tiện truyền thông, những người đưa ra thông tin chi tiết, cho đến khi cô đạt được kết quả như mong muốn (mặc dù một bộ phim tài liệu Netflix đã lên kế hoạch vẫn còn tranh chấp).

Như một phần thưởng bổ sung, ngày nay nhiều người biết rằng Swift đang biểu diễn tại American Music Awards vào cuối tuần này, nơi cô sẽ nhận được giải thưởng Artist Of The Decade.

Như Van Morrison đã từng nói: "Âm nhạc là tâm linh. Kinh doanh âm nhạc thì không."

Theo dõi chúng tôi tại Facebookhoặc trên Twitter @BBCNewsEnts. Nếu bạn có một email gợi ý câu chuyện .





Nguồn BBC

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.