28 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 20, 2021

Thẩm phán cung cấp thất bại lớn cho chính sách của Trump để tăng cường khai thác than trên đất liên bang


Bạn muốn tin tức khí hậu trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây để Khí hậu Fwd:, bản tin email của chúng tôi.

WASHINGTON – Một thẩm phán liên bang vào cuối ngày thứ Sáu một trở ngại đáng kể cho chính sách của Trump về chính sách thúc đẩy than phán quyết rằng Bộ Nội vụ đã hành động bất hợp pháp khi họ tìm cách nâng một Lệnh cấm thời Obama về khai thác than trên đất công.

Quyết định này, bởi Thẩm phán Brian Morris của Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Montana, không phục hồi Tổng thống Barack Obama, 2016 đóng băng về việc cho thuê khai thác than mới trên đất công. Chính sách đó là một phần trong nỗ lực của chính quyền Obama nhằm ngăn chặn việc đốt than, một nhà sản xuất lớn khí nhà kính góp phần thay đổi khí hậu.

Nhưng phán quyết của tòa án nói rằng chính sách của chính quyền Trump năm 2017, do cựu Bộ trưởng Nội vụ Ryan Zinke ban hành, để lật ngược lệnh cấm khai thác than của ông Obama không bao gồm các nghiên cứu đầy đủ về tác động môi trường của việc khai thác, theo yêu cầu của Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia. năm 1970, hoặc NEPA, một trong những luật môi trường nền tảng của quốc gia.

Các bị cáo liên bang của Hồi giáo quyết định không khởi xướng quy trình NEPA chứng minh sự độc đoán và thất thường, Thẩm phán Morris viết.

Quyết định này có nghĩa là Bộ Nội vụ phải quay lại bảng vẽ nếu muốn tiếp tục bán hợp đồng khai thác than trên đất công – họ phải làm tốt hơn việc chứng minh hợp pháp và khoa học điều này, Jenny Harbine, một luật sư của Earthjustice, người tham gia vào các cuộc tranh luận bằng miệng chống lại chính quyền Trump.

Thẩm phán cũng nói với các nguyên đơn và bị đơn rằng trong những tháng tới, ông sẽ đưa ra quyết định pháp lý thứ hai về việc có nên khôi phục lệnh cấm khai thác thời Obama hay không.

Người phát ngôn của Bộ Nội vụ, Faith Vander Voort, và Conor Bernstein, phát ngôn viên của Hiệp hội Khai thác Quốc gia, đã tham gia với chính quyền Trump về vụ việc, cho biết họ đang xem xét quyết định.

Ông Trump, người đã vận động để khôi phục lại di sản môi trường của ông Obama, đặc biệt hy vọng sẽ chấm dứt việc người tiền nhiệm của ông đóng băng về việc khai thác than trên đất công. Hơn 40 phần trăm than sản xuất tại Hoa Kỳ đến từ vùng đất liên bang và phần lớn ô nhiễm nhiên liệu hóa thạch nóng lên hành tinh đến từ việc đốt than. Ông Obama coi nỗ lực ngăn chặn khai thác than trên đất công là một bước quan trọng trong việc giải quyết biến đổi khí hậu, trong khi ông Trump coi việc dỡ bỏ lệnh cấm đó là một bước quan trọng để giúp các nhà khai thác than.

Những nỗ lực của ông Trump nhằm thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử của ông nhằm giúp ngành than và đẩy lùi các chính sách môi trường chữ ký của người tiền nhiệm – đặc biệt là các quy tắc để hạn chế ô nhiễm dầu và than, nguyên nhân chính của sự nóng lên toàn cầu – đã nhiều lần bị tòa án ngăn chặn. Nhiều người đã bị từ chối vì những lý do tương tự như những lý do được đưa ra bởi Thẩm phán Morris trong quyết định Thứ Sáu: Chính quyền đã không tuân thủ đúng giao thức pháp lý trong việc biện minh cho hành động của mình.

Nhược điểm này là mới nhất trong những gì các nhà quan sát luật môi trường ước tính là một chuỗi khoảng 40 tổn thất trong phòng xử án như vậy đối với những nỗ lực của ông Trump để hoàn tác các quy tắc môi trường của ông Obama.

Vào thứ Sáu, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ về Vòng 9 đã trao cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường 90 ngày để quyết định liệu họ có cấm chlorpyrifos, một loại thuốc trừ sâu có liên quan đến tổn thương não hay không. Trong khi chính quyền Obama đã khuyến nghị cấm hóa chất, dựa trên các khuyến nghị của E.P.A. các nhà khoa học, chính quyền Trump đã tìm cách cho phép ngành nông nghiệp để tiếp tục sử dụng hóa chất.

Và tháng trước một thẩm phán liên bang ở Alaska cai trị bất hợp pháp một lệnh hành pháp bởi ông Trump đã dỡ bỏ lệnh cấm dầu mỏ và khí đốt thời Obama ở Bắc Băng Dương và một phần của bờ biển Bắc Đại Tây Dương.

Tuy nhiên, những người ủng hộ nhiên liệu hóa thạch đã lấy lòng trong xác nhận gần đây của Bộ trưởng Nội vụ David Bernhardt, một chuyên gia về luật tài nguyên thiên nhiên, người trước đây từng làm vận động hành lang dầu mỏ.

Người tiền nhiệm của ông Bernhardt, ông Zinke, cựu nghị sĩ và thành viên của Navy SEALs, được xem là thiếu kinh nghiệm với các vấn đề chính sách và pháp lý. Ông Bernhardt được biết đến như một chuyên gia chính sách và pháp lý giàu kinh nghiệm, người với tư cách là một luật sư tranh luận về các vụ kiện môi trường và năng lượng lớn trước tòa án liên bang.

Patrick Bernhardt là một điều hoàn toàn khác, Patrick Parenteau, giáo sư luật môi trường tại Trường Luật Vermont, nói. Họ đã vội vàng thực hiện các đơn đặt hàng và họ đã bị cắt góc – họ có thể sẽ dọn sạch nó.

Để biết thêm tin tức về khí hậu và môi trường, theo dõi @NYTClimate trên Twitter.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo