Thuốc trừ sâu SDHI: cảnh báo của các nhà nghiên cứu đã được xác thực

0
9


Áp phích chống SDHI trong cuộc biểu tình ở Langouët để ủng hộ sắc lệnh chống thuốc trừ sâu của thị trưởng vào ngày 14 tháng 10.
Áp phích chống SDHI trong cuộc biểu tình ở Langouët để ủng hộ sắc lệnh chống thuốc trừ sâu của thị trưởng vào ngày 14 tháng 10. DAMIEN MEYER / AFP

Cảnh báo của các nhà nghiên cứu về thuốc trừ sâu SDHI ("Thuốc ức chế succinate dehydrogenase") phải được thực hiện nghiêm túc. Ủy ban quốc gia về đạo đức và sức khỏe cộng đồng và cảnh báo môi trường (cnDAspe), một cơ quan chính thức độc lập gồm 22 chuyên gia tình nguyện, được công bố vào thứ ba, ngày 19 tháng 11, một ý kiến ​​cho rằng cảnh báo, được đưa ra bởi một tá các nhà khoa học vào cuối năm 2017, về sự nguy hiểm của gia đình thuốc diệt nấm này, được thành lập, hỗ trợ bởi "Dữ liệu khoa học chất lượng".

Thông tin được cung cấp bởi các tác giả của cảnh báo, nêu rõ ý kiến, "Đặt ra một nghi ngờ nghiêm trọng về các mối nguy hiểm hiện chưa được tính đến trong các quy trình độc chất học được áp dụng theo quy định của châu Âu". Và điều này, mặc dù "Những bất ổn đáng kể" vẫn còn những rủi ro gây ra bởi các sản phẩm này trong điều kiện sử dụng.

Bài viết dành riêng cho thuê bao của chúng tôi Đọc thêm Thuốc trừ sâu SDHi: Cuộc tranh cãi cho thấy khoảng cách giữa khoa học pháp lý và học thuật

Dữ liệu được cung cấp bởi nhà sinh vật học Pierre Rustin (CNRS) và các đồng nghiệp của ông vừa được công bố trên tạp chí PLoS Một. Họ cho thấy, trên môi trường nuôi cấy tế bào, các chất thuộc họ SDHI không chỉ nhắm vào nấm và nấm mốc, mà còn nhiều loại sinh vật như ong mật, giun đất hay con người. các các nhà khoa học lo ngại rằng cơ chế được nhắm đến bởi các sản phẩm bảo vệ thực vật này không làm tăng nguy cơ mắc một số bệnh ung thư và các bệnh thoái hóa thần kinh như Alzheimer hay Parkinson. Theo các nhà nghiên cứu, sự suy giảm là không đủ đối với việc sử dụng hiện tại của một số các sản phẩm này để có thể dựa trên dữ liệu dịch tễ học liên quan đến những người bị phơi nhiễm. Trong số mười một chất trong câu hỏi, tám chất được cho phép lần đầu tiên ít hơn mười năm trước.

ANSES đã phản ứng theo cách "phản ứng và kỹ lưỡng"

Được tạo ra bởi luật tháng 4 năm 2013 về bảo vệ người tố giác, cnDAspe bao gồm 22 thành viên, được bổ nhiệm trong bốn năm theo sắc lệnh của bộ trưởng. Đại diện của các tổ chức nghiên cứu công cộng và các cơ quan y tế, bác sĩ, luật sư, ủy viên hội đồng nhà nước, vv được đại diện. Ý kiến ​​của nó không có giá trị về chuyên môn khoa học, nhưng ủy ban chỉ định trong trường hợp này đã tìm kiếm sự hỗ trợ của hai thành viên chuyên gia độc chất của ủy ban chuyên môn của nó, Ủy ban Phòng ngừa và Phòng ngừa (CPP), có cảm thấy biện minh cho mối quan tâm của người tố giác.



Nguồn LeMonde

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.