28.4 C
Ho Chi Minh City
Thứ Ba, Tháng Chín 21, 2021

Tìm kiếm chính sách khí hậu của Trump? Hãy thử Bộ năng lượng


Chính quyền Trump tác động sâu sắc nhất đến chính sách khí hậu trong nước có thể ít liên quan đến nỗ lực phá bỏ Kế hoạch năng lượng sạch hoặc quyết định của nó về hiệp định Paris.

Thay vào đó, trận chiến sắp tới trong tương lai của Bộ Năng lượng có thể chứng minh tầm quan trọng hơn nhiều đối với những nỗ lực lâu dài của Hoa Kỳ nhằm cắt giảm khí thải nhà kính.

Trong số các chuyên gia năng lượng, có thỏa thuận rộng rằng thế giới vẫn cần những tiến bộ công nghệ lớn để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu, như pin tốt hơn để tích hợp các nguồn năng lượng mặt trời và gió lớn hơn vào lưới điện, hoặc thu giữ carbon để hạn chế ô nhiễm từ các nhà máy xi măng.

Trong lịch sử, Bộ Năng lượng đã nuôi dưỡng các loại đổi mới này, tiến hành nghiên cứu cơ bản trong mạng lưới 17 phòng thí nghiệm quốc gia và hỗ trợ các công ty tư nhân đấu tranh để đưa các công nghệ rủi ro ra thị trường. Nhưng những nỗ lực đó sẽ được thu nhỏ lại theo tài khóa của Tổng thống Trump, năm 2018 đề xuất ngân sách, phát hành vào thứ ba, trong đó đề xuất cắt giảm các chương trình năng lượng của cơ quan bằng 3,1 tỷ đô la, hoặc thấp hơn 18% so với mức năm ngoái.

Cơ quan Văn phòng tiết kiệm năng lượng và năng lượng tái tạo, đã giúp giảm chi phí năng lượng mặt trời, phải đối mặt với việc cắt giảm 69 phần trăm. Các Dự án nghiên cứu nâng cao Cơ quan-Năng lượng, một chương trình tài trợ cho nghiên cứu về các công nghệ năng lượng bắn xa, như nhiên liệu sinh học tảo hoặc pin tiên tiến, sẽ phải đối mặt với việc loại bỏ. Và, mặc dù ông Trump sườn đã tuyên bố mong muốn thúc đẩy than sạch, nhưng Văn phòng năng lượng hóa thạch, công ty đầu tư vào các kỹ thuật để lọc carbon dioxide từ các nhà máy than và chôn nó dưới lòng đất, phải đối mặt với việc cắt giảm 85% các nỗ lực thu giữ carbon của mình.

Ngay cả khi là thành viên của Quốc hội, ai đã chỉ ra rằng họ sẽ chống lại nhiều trong số những thay đổi này, bảo vệ cơ quan khỏi sự cắt giảm, các nhà quan sát lo lắng về những tác động rộng lớn hơn của một chính quyền hoài nghi về nghiên cứu năng lượng liên bang. Những người được chỉ định chính trị vẫn có thể cản trở sự chấp thuận của các chương trình mới trong nội bộ – và dường như đã làm như vậy. Sự không chắc chắn về tài trợ có thể phá vỡ các kế hoạch nghiên cứu tại các phòng thí nghiệm quốc gia. Nhiều nhân viên sự nghiệp hiện đang dự tính rời đi, làm dấy lên nỗi sợ về một tài năng.

Các công ty của thế giới cần một mức độ chắc chắn từ cơ quan này, ông cho biết Jeff Navin, cựu giám đốc nhân viên của Bộ Năng lượng. Lo lắng là nếu ai đó có công nghệ thay đổi trò chơi và đang tìm kiếm chính phủ để giúp họ thương mại hóa nó, có thể Châu Âu hoặc Trung Quốc bắt đầu trông hấp dẫn hơn.

Chỉ một phần năm của bộ phận Ngân sách 30 tỷ đô la được dành cho các chương trình năng lượng. Phần còn lại hướng tới việc duy trì kho vũ khí hạt nhân của quốc gia, làm sạch các mớ hỗn độn môi trường từ Chiến tranh Lạnh và tiến hành nghiên cứu khoa học trong các lĩnh vực như vật lý năng lượng cao.

Nhưng phần chi tiêu năng lượng đó đóng một vai trò to lớn trong việc giúp thương mại hóa các công nghệ mới – đặc biệt là vì các nhà đầu tư tư nhân thường thiếu kiên nhẫn trong việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng năng lượng quy mô lớn có thể mất hàng thập kỷ. Cơ quan đầu tư vào công nghệ khí đá phiến vào những năm 1970 đặt nền tảng cho sự bùng nổ fracking bây giờ cách mạng hóa cảnh quan năng lượng trong nước.

Dưới thời chính quyền Obama, bộ này tập trung vào việc giảm chi phí cho các công nghệ năng lượng sạch để giúp chống lại sự nóng lên toàn cầu. Bao gồm các chương trình như Sáng kiến ​​SunShot, đã giúp giảm giá năng lượng mặt trời quy mô tiện ích hơn 70% từ năm 2010 đến 2016. Bộ cũng cung cấp hỗ trợ tài chính cho các công ty khởi nghiệp như Tesla, liên doanh xe điện của Elon Musk, và, ít thành công hơn, Solyndra, đã thất bại công ty năng lượng mặt trời.

Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng Hoa Kỳ vẫn đang hoàn thành nghiên cứu năng lượng, trong đó đã suy giảm từ những năm 1970 sau khi điều chỉnh theo lạm phát. David M. Hart, người mạo hiểm nói rằng chúng ta đã có tất cả các công nghệ cần thiết để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, David M. Hart, người nghiên cứu chính sách năng lượng và đổi mới tại Đại học George Mason cho biết. Càng nhiều lần đặt cược mà chúng tôi đang thực hiện, chúng tôi càng có vị trí tốt hơn để đáp ứng những thách thức đó.

Ngân sách của chính quyền Trump nói rõ rằng họ không coi ưu tiên biến đổi khí hậu. Đề xuất cắt giảm của nó cho Bộ Năng lượng chịu ảnh hưởng nặng nề của Quỹ Di sản, một nhóm chuyên gia tư tưởng bảo thủ tranh luận rằng chính phủ liên bang chỉ nên tài trợ cho nghiên cứu rất cơ bản và hoàn toàn thương mại hóa cho khu vực tư nhân.

Suy nghĩ đó được phản ánh rõ ràng ở những nơi như ngân sách dành cho đại lý Văn phòng năng lượng hạt nhân, đối mặt với việc cắt giảm 31 phần trăm. Mặc dù đề xuất này sẽ bảo tồn một số nghiên cứu trong phòng thí nghiệm cơ bản về nhiên liệu hạt nhân tiên tiến, nhưng nó sẽ hủy bỏ các thỏa thuận chia sẻ chi phí với các công ty như TerraPower và năng lượng X làm việc trên các thiết kế mới cho các lò phản ứng có thể tạo ra chất thải phóng xạ ít hơn so với các mô hình ngày nay.

Rất ít chuyên gia tin rằng khu vực tư nhân có thể lấp đầy khoảng trống nếu Bộ Năng lượng rút lại.

Ông Shannon Angielski, giám đốc điều hành của khu vực tư nhân đã thấy sự đầu tư của khu vực tư nhân vào nghiên cứu năng lượng giảm dần. Hội đồng nghiên cứu sử dụng than, một liên minh các công ty điện và các công ty than thúc đẩy nghiên cứu công nghệ thu giữ carbon cho các nhà máy điện than và khí đốt. Quan tâm của tôi là nếu chúng tôi cắt giảm đầu tư liên bang ở đây, chúng tôi chỉ đơn giản là thắng được các công nghệ này.

Ngay cả khi Quốc hội bảo vệ ngân sách của cơ quan trong năm tới, như nó đã làm cho năm tài chính 2017, các nhân viên hiện tại và cựu nhân viên lo ngại rằng bộ phận có thể miễn cưỡng đối phó với những thách thức năng lượng lớn.

Ở nơi công cộng, Rick Perry, thư ký năng lượng, đã không đồng ý với vị trí Di sản Foundation. Cất tôi là một người tin tưởng lớn mà chúng ta có vai trò trong ứng dụng R. & D. và thương mại hóa công nghệ ông nói với các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần xác nhận của ông vào tháng Giêng. Tuy nhiên, bên trong bộ phận, ông Perry đã đấu tranh để đưa ra một hướng đi rõ ràng cho cơ quan này, và một số sáng kiến ​​đã bị chậm lại.

Trong những tháng gần đây, văn phòng thư ký đã yêu cầu xem xét tất cả các khoản tài trợ và hợp đồng mới và đang chờ xử lý, tạo ra một nút cổ chai không tồn tại trước đó và điều đó đã làm cho công việc của cơ quan bị sa lầy. Gần đây, đảng Dân chủ trong ủy ban chiếm đoạt nhà đã viết một lá thư cho ông Perry chỉ trích ông vì trì hoãn tài trợ cho năng lượng tái tạo và các chương trình khác mà Quốc hội ủy nhiệm trong ngân sách năm 2017 của mình.

Một dấu hiệu cho thấy cơ quan này đã trở nên như thế nào: Thư ký trước đó, Ernest J. Moniz, đã thiết lập một Văn phòng Bộ trưởng Khoa học và Năng lượng phá vỡ các bức tường giữa nghiên cứu cơ bản tại các phòng thí nghiệm quốc gia và các chương trình năng lượng ứng dụng. Văn phòng đó có 15 nhân viên vào năm ngoái. Hôm nay, nó chỉ có hai.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo