Trump có kế hoạch cứu dầu của Syria trông giống như một đám cháy PR

0
9


  • Quyết định của Tổng thống Donald Trump buộc quân đội Mỹ và xe bọc thép bảo vệ các mỏ dầu của Syria vào cuối tháng 10 đã khiến các nhà lãnh đạo quốc hội và các quan chức quân sự bất ngờ, thậm chí còn hơn cả việc ông rút quân đột ngột khỏi khu vực Mỹ trong những tuần trước.
  • Theo lý luận của mình, tổng thống công khai thừa nhận rằng mục đích chính của việc triển khai thêm quân là để bảo vệ trữ lượng dầu của Syria – vốn gây ra các vấn đề vốn đã phức tạp trong khu vực, theo các cố vấn, nhà lập pháp và giáo sư luật của Nhà Trắng.
  • "Điện báo cho thế giới rằng mối quan tâm duy nhất của bạn ở Trung Đông là bảo vệ dầu là tài liệu tuyển dụng bảng thông báo cho các nhóm mà chúng tôi đang cố gắng làm tổn thương, rằng chúng tôi đang cố gắng chống lại", Thượng nghị sĩ Dân chủ Chris Murphy nói tại một hội thảo hôm thứ Năm .
  • Joshua Geltzer, cựu giám đốc cấp cao về chống khủng bố tại Hội đồng An ninh Quốc gia và là một người đến thăm, nói: "Thành thật mà nói, có vẻ như là một tình trạng hoàn toàn khó chịu, trong đó việc nhắn tin trên những thứ như thế không phải do bất kỳ khán giả nào ở nước ngoài điều khiển". giáo sư tại Trung tâm Luật Đại học Georgetown, cho biết tại hội thảo.
  • Truy cập trang hy vọng của Business Insider để biết thêm câu chuyện.

Quyết định của Tổng thống Donald Trump cam kết quân đội Mỹ và xe bọc thép bảo vệ các mỏ dầu của Syria vào cuối tháng 10 đã khiến các nhà lãnh đạo quốc hội và các quan chức quân sự bất ngờ, thậm chí còn hơn cả việc ông rút quân đột ngột khỏi khu vực Mỹ trong những tuần trước.

Theo lý luận của mình, tổng thống công khai thừa nhận rằng mục đích chính của việc triển khai thêm quân là để bảo vệ trữ lượng dầu của Syria – vốn gây ra các vấn đề vốn đã phức tạp trong khu vực, theo các cố vấn, nhà lập pháp và giáo sư luật của Nhà Trắng.

Trump và các đồng minh quốc hội của ông trong những tuần gần đây đã công khai tuyên bố về việc đảm bảo các mỏ dầu ở Syria: "Những gì tôi dự định làm, có lẽ là thỏa thuận với ExxonMobil hoặc một trong những công ty tuyệt vời của chúng tôi để đến đó và làm điều đó đúng, "Trump nói vào ngày 27 tháng 10, nói thêm rằng ông muốn" truyền bá sự giàu có ".

"Dầu rất có giá trị vì nhiều lý do", Trump nói.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham của Nam Carolina, một người ủng hộ Trump nhiệt tình phản đối kịch liệt quyết định của tổng thống rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Syria, báo cáo cảnh báo ông rằng khoảng ba phần tư các mỏ dầu nằm ở vùng lãnh thổ do người Mỹ và người Kurd chiếm đóng có thể bị người Iran xâm phạm một khi lực lượng Mỹ rời khỏi đất nước.

FILE PHOTO: Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu tại hội nghị thường niên của Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế và hội chợ tại Chicago, Illinois, Hoa Kỳ, ngày 28 tháng 10 năm 2019. REUTERS / Leah Millis / File Photo

Tổng thống Donald Trump.

Reuters


Đó là tất cả về ISIS

Các quan chức của Bộ Quốc phòng đã cố gắng xoa dịu những lo ngại về các nhiệm vụ dường như mới của Mỹ ở Syria.

Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ William Byrne Jr., phó giám đốc Bộ tham mưu, đã đẩy lùi chống lại quan niệm rằng sự hiện diện gia tăng của quân đội ở Syria được khẳng định là "đảm bảo dầu mỏ", và cho biết vai trò của Hoa Kỳ có liên quan đến nhiệm vụ lâu dài của nó là đánh bại TỔ CHỨC NHÀ NƯỚC HỒI GIÁO TỰ XƯNG.

"Tôi sẽ thận trọng khi nói rằng 'nhiệm vụ bảo đảm các mỏ dầu … nhiệm vụ là sự thất bại của ISIS", Byrne nói với các phóng viên hôm thứ Năm. "Việc đảm bảo các mỏ dầu là một nhiệm vụ phụ thuộc cho nhiệm vụ đó và mục đích của nhiệm vụ đó là từ chối ISIS các khoản thu từ cơ sở hạ tầng dầu mỏ đó."

Lực lượng Dân chủ Syria, lực lượng đa số người Kurd dẫn đầu cuộc tấn công mặt đất chống lại ISIS với sự trợ giúp của Hoa Kỳ, đã vận hành các mỏ dầu sau khi chiếm giữ chúng từ nhóm khủng bố năm 2017. Hai năm trước, các mỏ dầu đã sản xuất 45.000 thùng mỗi ngày, hoặc 1,5 triệu đô la, Lầu năm góc cho biết.

SDF kể từ đó đã bán dầu thô cho chế độ Syria thông qua một nhà môi giới bị trừng phạt, theo một Tạp chí phố Wall báo cáo, trích dẫn nguồn quen thuộc với tình hình. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Jonathan Hoffman tuyên bố rằng bằng cách hỗ trợ dòng doanh thu của SDF, Mỹ đang tiếp tục gây chiến với ISIS, và qua đó tìm ra bước đi hợp pháp cho sự hiện diện của quân đội.

"Cơ sở pháp lý cho việc này thuộc thẩm quyền của tổng tư lệnh để chúng tôi tiến hành các nỗ lực chống khủng bố (nhiệm vụ Đánh bại ISIS)", Hoffman nói hôm thứ Năm. "Và tôi nhận được quan điểm của bạn khi bạn đang cố gắng giải quyết vấn đề ISIS từ vấn đề Syria, nhưng đó không phải là vấn đề tách rời. Những nỗ lực của chúng tôi trong khu vực tập trung vào … nhiệm vụ của chúng tôi và chúng tôi sẽ tiếp tục với điều đó. "

lửa dầu lửa

Một người đàn ông làm việc tại một nhà máy lọc dầu tạm thời theo dõi một lò đốt ngẫu hứng ở vùng nông thôn của Syria, ngày 2 tháng 4 năm 2013.

REUTERS / Giath Taha


'Một tình trạng hoàn toàn sai lầm'

Joshua Geltzer, cựu giám đốc cấp cao về chống khủng bố tại Hội đồng An ninh Quốc gia và là giáo sư thỉnh giảng tại Trung tâm Luật Đại học Georgetown, đã ví lý do này là một vụ xả rác quan hệ công chúng.

"Thẳng thắn, có vẻ như là một tình trạng hoàn toàn khó chịu, trong đó việc nhắn tin trên những thứ như thế không được điều khiển bởi bất kỳ khán giả nào ở nước ngoài", Geltzer nói tại bảng điều khiển Outlook 2020 của Defense One hôm thứ Năm.

"Vì vậy, việc nhắn tin phải gắn sự hiện diện đó với mỏ dầu vì những gì tôi thu thập được là quan điểm riêng của tổng thống về những gì liên quan đến an ninh quốc gia của Mỹ ở đó", Geltzer nói. "Điều đó sau đó kéo dài đến vấn đề nhắn tin tạo ra trên toàn cầu nhưng cũng có những câu hỏi về luật pháp và quyền sở hữu mà nếu nó chân thành, nó sẽ nảy sinh."

"Từ bên ngoài, bạn phải nhìn vào nó và nói rằng đây không phải là một cách hợp lý để xây dựng chính sách hoặc chính sách tin nhắn", Geltzer nói thêm.

Các nhà phê bình từ lâu đã ràng buộc chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ ở Trung Đông với sản xuất dầu. Sau khi quân đội Hoa Kỳ xâm chiếm Iraq năm 2003, quốc gia này "Dầu Ả Rập cho người Ả Rập"Chiến dịch đã được chuyển đổi và mở ra cho các công ty dầu khí nước ngoài, bao gồm cả BP, ExxonMobil và Royal Dutch Shell.

Với sự giúp đỡ của đầu tư nước ngoài, sản xuất dầu của Iraq, lớn thứ hai trong Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), tăng lên khoảng 4,88 triệu thùng mỗi ngày trong tháng 8, tăng từ 2,5 triệu trong chiến tranh Iraq.

bảo vệ an ninh dầu iraq

Một thành viên của lực lượng cảnh sát dầu đứng bảo vệ tại mỏ dầu Zubair ở Basra, phía đông nam Baghdad, Iraq.

Reuters


'Thuyết âm mưu độc hại ở Trung Đông'

Sự quan tâm của nước ngoài đối với các mỏ dầu của Iraq đã thúc đẩy sự phân chia chính trị của Chiến tranh Iraq và từ đó đã nổi bật trong nhiều phim, sách, cột ý kiếnphim tài liệu. Theo Thượng nghị sĩ Dân chủ Chris Murphy của Connecticut, nhận thức liên tục về mối quan tâm của Hoa Kỳ đối với dầu làm trầm trọng thêm sự chia rẽ chính trị, và dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

"Điện báo cho thế giới rằng mối quan tâm duy nhất của bạn ở Trung Đông là bảo vệ dầu là tài liệu tuyển dụng bảng thông báo cho các nhóm mà chúng tôi đang cố gắng làm tổn thương, rằng chúng tôi đang cố gắng chống lại", Murphy nói trong bảng điều khiển của Defense One.

Murphy cũng lặp lại sự nhầm lẫn do sứ mệnh của Trump mang lại để bảo vệ các mỏ dầu của Syria, mà một số quan chức quân đội báo cáo đã được để mở để giải thích. Một số chỉ huy quân sự được triển khai đến Đông Syria vẫn đang chờ đợi để nhận được chỉ thị của họ để bảo vệ các mỏ dầu trong khu vực, theo CNNvà thiếu hướng dẫn cho các quy tắc cơ bản của sự tham gia.

"Không ai xác định được nhiệm vụ là gì đối với chúng tôi và tôi đã có các quan chức hành chính trong văn phòng của chúng tôi và ủy ban và dường như không ai có thể giao cho chúng tôi nhiệm vụ mà họ đã được giao", Murphy nói . "Tôi thực sự nghĩ rằng họ đang làm điều đó khi họ đi cùng."

Vào cuối tháng 10 bản ghi nhớ nội bộ từ đặc phái viên của chiến dịch chống ISIS ở Syria, Đại sứ Mỹ Bill Roebuck cho biết quyết định của tổng thống cam kết thêm quân đội để bảo vệ các mỏ dầu là "một điều tốt", nhưng nói thêm có thể "chơi vào các lý thuyết âm mưu độc hại ở Trung Đông. "

"Tôi không nói rằng có những lựa chọn dễ dàng ở Syria và chúng tôi đã thất bại trong việc đưa ra vì sự thiếu hiểu biết hoặc ý định xấu hoặc thiếu quyết tâm", Roebuck viết trong bản ghi nhớ có được bởi Thời báo New York. "Các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ, các nhà ngoại giao liên minh và các nhà lãnh đạo của họ, đã cố gắng hết sức để ngăn chặn các ma trận mà Syria đã trở thành."



Nguồn Business Insider

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây