Trump đề nghị khu nghỉ dưỡng Miami của ông là Place Địa điểm tuyệt vời cho cuộc họp G7 tiếp theo

0
4


BIARRITZ, Pháp – Tổng thống Trump đã đề nghị vào hôm thứ Hai rằng ông dự định tổ chức cuộc họp thượng đỉnh 7 năm tới cho các nhà lãnh đạo thế giới tại khu nghỉ dưỡng golf sang trọng Doral gần Miami, một lần nữa nêu lên các vấn đề đạo đức về sự pha trộn giữa các doanh nghiệp và tổng thống của ông.

Nếu ông làm theo, cảnh tượng tập hợp các nguyên thủ quốc gia hàng năm tại một cơ sở thuộc sở hữu của Trump sẽ là ví dụ điển hình nhất về việc tổng thống có thể sẵn sàng vượt qua các ranh giới hạn chế các hoạt động của tổng thống như vậy.

[Lần gần đây nhất về thương mại Trung Quốc, vụ cháy Amazon và các vòng xoắn khác tại cuộc họp Nhóm 7 tại Pháp.]

Tổng thống nói hôm thứ Hai rằng việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh tại Doral có ý nghĩa hoàn hảo, gọi khu nghỉ dưỡng golf rộng lớn là một nơi tuyệt vời, và khoe khoang rằng nó có một diện tích rất lớn, hàng trăm mẫu, vì vậy chúng tôi có thể xử lý bất cứ điều gì xảy ra. Nó thực sự – mọi người thực sự thích nó và cộng với nó có các tòa nhà có từ 50 đến 70 căn. Và vì vậy, mỗi đoàn có thể có tòa nhà riêng của mình.

Các nhà phê bình có một cái nhìn khác xa. Họ cho rằng Hội nghị thượng đỉnh Nhóm 7 – thu hút sự chú ý toàn cầu và mang theo hàng ngàn quan chức chính phủ và các phương tiện truyền thông quốc tế – sẽ là mỏ vàng cho tài sản vì lợi nhuận của ông Trump, giúp tăng doanh thu ngay lập tức và tăng doanh thu ngay lập tức hồ sơ trên toàn thế giới.

Kết quả, họ nói, sẽ vượt qua một ranh giới mà các tổng thống trước đó đã tránh được.

Deep Trump về cơ bản sẽ buộc các chính phủ nước ngoài phải chi tiền cho khu nghỉ dưỡng cá nhân của mình, đồng thời quảng bá khu nghỉ dưỡng trên sân khấu thế giới, ông Deepak Gupta, một luật sư đạo đức có chuyên môn trong những trường hợp như vậy.

Ông Gupta nói rằng, đó là điều không phù hợp với cả thư và tinh thần của Hiến pháp. Việc sử dụng vị trí chính thức của mình để kiếm lợi cá nhân là rất trắng trợn và có sức lan tỏa đến nỗi tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã từng thấy bất cứ điều gì giống như vậy từ một tổng thống Hoa Kỳ trước đây.

Ông Trump đã bỏ qua phần lớn những lời chỉ trích như vậy kể từ khi trở thành tổng thống. Với tư cách là tổng thống đắc cử, ông hứa sẽ từ bỏ việc điều hành công việc kinh doanh của mình nhưng sau đó đưa các con của mình chịu trách nhiệm về việc này. Ông cam kết không thực hiện bất kỳ thỏa thuận mới nào, nhưng không đặt doanh nghiệp vào một sự tin tưởng mù quáng.

Và kể từ khi nhậm chức, tổng thống đã nhiều lần cho phép thực hiện các nhiệm vụ chính thức của mình bị vướng vào các cơ sở mà ông sở hữu. Ông đã tổ chức Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại khu nghỉ mát Mar-a-Lago của mình ở Palm Beach cho một hội nghị thượng đỉnh vào năm 2017. Ông đã dừng chân tổng thống đến câu lạc bộ golf của mình ở Ireland. Và anh ta thường xuyên tiến hành kinh doanh hoặc tham dự các sự kiện tại các địa điểm khác mà anh ta sở hữu, bao gồm khách sạn Trump ở Washington và câu lạc bộ của anh ta ở Bedminster, N.J.

Nhiều tổng thống trong quá khứ đã tổ chức các nhà lãnh đạo thế giới tại nhà riêng của họ. Franklin D. Roosevelt đã mời Winston Churchill đến nhà của ông ở Hyde Park, N.Y. Lyndon Johnson đã tổ chức các chức sắc nước ngoài tại trang trại của ông ở Texas và George W. Bush cũng làm như vậy tại cơ sở ngổn ngang của ông ở bang này. Ronald Reagan thích tập hợp các chức sắc tại khách sạn của mình ở Santa Barbara, Calif.

Các chuyên gia đạo đức cho biết không có gì sai với những ví dụ như vậy về lòng hiếu khách của tổng thống. Nhưng họ nói rằng sự khác biệt là không có doanh nghiệp vì lợi nhuận nào tạo ra doanh thu chảy trực tiếp vào lợi ích của tổng thống và gia đình ông. Các nhà phê bình chỉ ra ông Trump micro Doral và các câu lạc bộ và khách sạn khác mà ông thường lui tới để kiếm tiền từ Hội nghị thượng đỉnh Nhóm 7, các nhà phê bình chỉ ra.

Walter Shaub, cựu giám đốc của Văn phòng Đạo đức Chính phủ, cho biết, Trump Doral thậm chí còn là một người vào chung kết rất mạnh mẽ cho thấy khả năng tham nhũng. Điều này cũng có thể ám chỉ những lo ngại về hiến pháp nếu chính phủ sẽ trả tiền cho một công ty mà Trump sở hữu.

Ông Shaub và những người khác nói rằng việc ông Trump sử dụng tài sản của mình cho việc kinh doanh chính thức sẽ vi phạm điều khoản về biểu tượng Hiến pháp, cấm các tổng thống nhận quà tặng hoặc thanh toán, kể cả nhận lợi ích tài chính từ chính phủ nước ngoài. Một số luật sư nhà nước nói chung, các nhóm đạo đức và các nhà lập pháp dân chủ đã kiện tổng thống, cho rằng ông đã vi phạm Hiến pháp. Một số trong những vụ kiện đã bị tòa án bác bỏ.

Nhưng ông Trump, việc sử dụng tài sản của ông cho đến nay sẽ nhạt so với cuộc họp mặt khổng lồ xung quanh cuộc họp Nhóm 7 thường niên. Washington Post đưa tin vào tháng 6 rằng tổng thống đang xem xét sử dụng khu nghỉ dưỡng Doral cho cuộc họp mặt vào năm 2020, khi đến lượt ông làm chủ nhà cho các nhà lãnh đạo thế giới khác.

Hôm thứ Hai, ông Trump nói với các phóng viên rằng ông đang xem xét một địa điểm ở Doral gần sân bay Miami cho Hội nghị thượng đỉnh Nhóm 7, gần như chắc chắn đề cập đến Doral National Trump, mặc dù ông không sử dụng tên này.

Họ yêu vị trí của khách sạn, anh nói. Ăn và họ cũng thích thực tế là nó ngay bên cạnh sân bay, sự tiện lợi. Và nó Miami Miami, Doral Miami. Vì vậy, nó là một khu vực tuyệt vời. Chúng tôi đã tìm thấy bất cứ thứ gì thậm chí có thể tiến gần đến việc cạnh tranh với nó, thực sự cạnh tranh với nó, đặc biệt là khi bạn nhìn vào vị trí ngay bên cạnh sân bay.

Ông Trump đã không giải quyết các mối quan tâm đạo đức có thể có về việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo tại câu lạc bộ golf. Tuy nhiên, nếu ông không thay đổi ý định, các nhà phê bình cho biết họ có khả năng sẽ cố gắng thách thức tổng thống.

Ông Gupta nói, mỗi lần ông sử dụng vị trí chính thức của mình để quảng bá khu nghỉ dưỡng, ông Trump đã làm giàu cho bản thân và gia đình. Một trong những vấn đề đạo đức nghiêm trọng bất cứ khi nào một quan chức nhà nước sử dụng vị trí chính thức của mình để kiếm lợi tư nhân theo cách trực tiếp như vậy. Trump làm điều đó nhiều lần, và đã làm như vậy kể từ khi nhậm chức.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.