Trưởng phòng Nội vụ Vượt qua quá khứ đã thách thức các trọng tài Đạo đức Cơ quan

0
4


Các chuyên gia về đạo đức đã đặt câu hỏi tại sao ông Bernhardt được chấp thuận tham gia vào các quyết định của Đạo luật về các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở vùng đồng bằng, vì Westlands sẽ là một trong những người hưởng lợi lớn nhất từ ​​sự thay đổi chính sách. Họ cũng đã chỉ ra sự xuất hiện của một vi phạm đạo đức được nêu ra bởi sự tham gia của ông Bernhardt vào Bộ Nội vụ đẩy mạnh để mở rộng đập Shasta ở Bắc California, một dự án cũng sẽ trực tiếp mang lại lợi ích cho Westlands. Các nhà khoa học của chính Cơ quan đã khuyên chống lại sự bành trướng.

Các email có thể chỉ ra một lý do ông Bernhardt đã nhận được sự cho phép liên quan: liên hệ cá nhân gần gũi của ông với một nhân viên đạo đức. Trong các chính quyền khác, Đảng Cộng hòa và Dân chủ, các trợ lý cho các quan chức cấp cao như người lên lịch hoặc trợ lý, đã tìm kiếm ý kiến ​​của các luật sư đạo đức, chứ không phải chính các quan chức cấp cao.

Trong bất kỳ tổ chức chuyên nghiệp nào, nếu ông chủ của bạn đến gặp bạn và nói, đây là lý do tôi nên làm điều này, điều đó trở nên rất khó để nói không, ông Cameron Iacobucci, người từng làm giám đốc lên lịch cho Sally Jewell, một thư ký nội bộ chính quyền Obama.

Anh ấy nói rằng, đó là một thứ đáng sợ.

Lynn Scarlett, người từng giữ chức phó thư ký nội vụ trong chính quyền George W. Bush, nói rằng khi các câu hỏi về đạo đức xuất hiện trong nhiệm kỳ của bà, chắc chắn tôi sẽ không bao giờ báo hiệu câu trả lời của mình là gì.

Khi ông Iacobucci ở Nội vụ, ông nói rằng ông đã gặp các luật sư về đạo đức, bao gồm cả ông McDonnell, người sau đó sẽ bác sĩ bà Jewell, đề nghị các cuộc họp trước và từ chối bất kỳ điều gì vi phạm các quy tắc đạo đức hoặc tạo ra sự xuất hiện của xung đột đạo đức. Chỉ sau đó các cuộc họp được đưa vào lịch thư ký.

Đây không phải là một quá trình mới, ông Iacobucci nói. Được học từ cách này trong cơ quan trong nhiều năm.

Bốn cựu quan chức khác của Bộ Nội vụ mô tả các cuộc trao đổi giữa ông Bernhardt và luật sư đạo đức, người báo cáo với ông là người phi thường, vụng trộm không bình thường và mối đe dọa.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây