29 C
Ho Chi Minh City
Thứ Bảy, Tháng Chín 18, 2021

Từ bộ nhớ bong bóng đến các điểm nóng và một thanh bay


Làm thế nào để các nhà báo New York Times sử dụng công nghệ trong công việc và trong cuộc sống cá nhân của họ? David E. Sanger, một phóng viên an ninh quốc gia có trụ sở tại Washington, đã thảo luận về công nghệ mà anh ấy sử dụng.

Trước đây bạn là một trưởng văn phòng của The Times tại Nhật Bản, một trong nhiều vai trò của bạn cho tờ báo. Khi bạn đến Tokyo vào cuối những năm 1980, bạn đã được trang bị công nghệ gì?

Nhìn lại, không có gì rất ấn tượng. Các máy tính cầm tay của chúng tôi có trọng lượng tương đương với một máy đánh chữ điện, có một màn hình ống tia âm cực nhỏ hiển thị nhiều nhất một đoạn và hai câu chuyện trên bộ nhớ bong bóng từ tính, trong những năm 1980 được cho là để thay thế ổ cứng.

Không cần phải nói, đó là một công nghệ mà thời gian không bao giờ đến. Ồ, và máy tính có hai cái cốc cao su màu đen trên đỉnh. Bạn đặt điện thoại của một chiếc điện thoại cứng vào chúng và quay số máy tính ở New York để truyền với tốc độ chậm đáng kinh ngạc 300 bit mỗi giây. Một nửa thời gian chúng tôi phải từ bỏ và gọi phòng đọc chính tả, nơi ai đó sẽ gõ câu chuyện mà bạn đọc cho họ.

Khi chúng tôi từ bỏ máy tính bộ nhớ bong bóng và chuyển sang máy tính xách tay đầu tiên, tôi đã gửi một ghi chú tới New York để hỏi phải làm gì với những con khủng long này. Câu trả lời tôi nhận được là: Văn phòng của bạn nhìn ra Vịnh Tokyo. Hình nó ra.

Vì vậy, ngày nay công nghệ nhanh hơn rất nhiều, nhưng có lẽ không đáng tin cậy hơn nhiều. Điều gì làm thất bại công nghệ tồi tệ nhất mà bạn đã phải chịu?

Đương nhiên, mọi thứ sẽ chết khi thời hạn là chặt chẽ nhất. Có lần tôi đang vội vã bước ra khỏi cầu thang của Air Force One ở Trung Đông với một chiếc máy tính xách tay mở, câu chuyện nửa viết và trễ đến bàn chỉnh sửa, và cố gắng thả máy tính của tôi xuống 20 feet trên đường băng. (Không tốt.) Tôi đã có modem chết ở Ai Cập và màn hình xanh chết chóc bò trên máy tính xách tay của tôi ở Ấn Độ. Nguồn cung cấp don don như dòng biến – Tôi làm tan chảy chia sẻ của tôi.

Tất cả điều này đã khiến tôi tập trung chăm chú vào thứ mà NASA gọi là các thành phần quan trọng trong nhiệm vụ của Keith. Nếu bạn có thể ghi lại câu chuyện của mình – hoặc quay video, hoặc kết nối với Hàng ngày – bạn có thể không ở đó.

Vì vậy, tôi đi du lịch với máy tính xách tay và iPad dự phòng bằng bàn phím, vì vậy luôn có cách để viết. Tôi lấy hai điện thoại – và hai gói pin tăng cường. Tôi mang theo một điểm nóng di động AT & T, và đôi khi tôi vẫn phải quay lại điểm nóng Wi-Fi tích hợp trên iPhone. Ồ, và một camera Logitech cho phép tôi thực hiện các lần truy cập TV qua kết nối Skype mà không cần sử dụng máy ảnh pinhole tích hợp trong máy tính xách tay.

Vì vậy, ba lô của tôi nặng rất nhiều – và vợ tôi và các con trai của chúng tôi nghĩ rằng việc mang nó đi khắp mọi nơi là vô lý. Cho đến khi họ hết điện thoại di động.

Bạn đã nghĩ rằng cách tiếp cận vành đai và treo sẽ bao gồm tất cả mọi thứ. Nó không có. Tại Hà Nội, Việt Nam, năm nay cho cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và Kim Jong-un, chúng tôi, như đồng nghiệp của tôi, Edward Wong đã nói, đó là lời nguyền rủa.

Rất nhiều thứ thất bại. Nó đã giúp tôi khi tôi ở trong khách sạn Metropole, nơi tổ chức cuộc họp và nhân viên an ninh đã phủ kín tiền sảnh bằng công nghệ trấn áp điện thoại di động giúp những kẻ khủng bố không kích nổ bom từ xa. Hóa ra nó cũng ngăn phóng viên cập nhật câu chuyện của họ trên web.

Bạn đã xuất bản cuốn sách thứ ba của mình, Vũ khí hoàn hảo: Chiến tranh, Phá hoại và Sợ hãi trong Thời đại điện tử, hồi năm ngoái. Nó có một cái nhìn địa chính trị về cách các quốc gia đang sử dụng các cuộc tấn công mạng, và không chỉ cho hoạt động gián điệp. Bao giờ là một mục tiêu?

Tôi sợ rằng nếu bạn tham gia vào công việc của tôi – viết về sự giao thoa của công nghệ, gián điệp, tấn công mạng và sức mạnh quốc gia – bạn thu hút sự chú ý từ các dịch vụ tình báo.

Tại Bắc Kinh vào năm 2017 với Ngoại trưởng Rex Tillerson, tôi đã phạm sai lầm khi tìm kiếm điều gì đó về vụ thảm sát Thiên An Môn từ phòng khách sạn của tôi, qua một điểm nóng di động. Sai lầm lớn. Điểm nóng ngừng hoạt động. Tôi không thể hồi sinh nó ở Nhật Bản, hoặc trở về nhà. Sau đó chúng tôi xác định rằng tình báo Trung Quốc đã chiên phần sụn.

Cách đây vài năm, tôi bắt đầu thấy biểu ngữ lớn màu đỏ trên tài khoản email của mình đã tuyên bố: Triệu Chúng tôi đã phát hiện một kẻ tấn công được nhà nước bảo trợ đang tìm cách lấy dữ liệu của bạn. Đó có thể là bất cứ ai: Người Nga không thích điều tra về cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và các vụ hack tiếp theo; Nhân viên Trung Quốc Giải phóng Quân đội, những người đã không quan tâm đến công việc của chúng tôi 61398, đã đánh cắp tài sản trí tuệ; Bắc Triều Tiên Ai đã không thích bảo hiểm của chúng tôi về Sony hack, nhà mạng không gian mạng ngân hàng trung ương Bangladesh hoặc các cuộc tấn công mạng vào họ tên lửa.

Và tôi đã sống sót đủ F.B.I. điều tra rò rỉ để trở nên hoang tưởng nhẹ về chính phủ của chúng ta.

Vậy bạn dùng gì để bảo vệ bản thân?

Không có giải pháp công nghệ vĩnh viễn nào cho việc hack, thao túng dữ liệu và, sớm, giả mạo sâu sắc – như biến đổi khí hậu, đây là vấn đề chúng ta phải quản lý. Cuối cùng, chúng ta sẽ cần một sự kết hợp của công nghệ, các thỏa thuận chính trị và các phản ứng trả đũa để xác định rằng các cuộc tấn công không phải là miễn phí.

Điều đó nói rằng, tôi là một fan hâm mộ lớn của Chương trình bảo vệ nâng cao Google Google. Nó sử dụng kết hợp một phím vừa với khe cắm USB (có nút phải được nhấn) và khóa Bluetooth, mỗi khóa được đăng ký với máy tính hoặc điện thoại di động của bạn. Hãy thử truy cập vào tài khoản của ai đó trên máy tính mà không có phần cứng đó và bạn không thể tham gia.

Nếu bạn là vua mạng trong một ngày, bạn sẽ đưa ra những nhiệm vụ gì?

Đầu tiên, tôi sẽ cấm sử dụng bất kỳ máy bỏ phiếu nào mà không dựa vào lá phiếu bằng giấy được đánh dấu bằng tay, vì vậy có một số thứ cần tính sau. Tôi yêu cầu mã hóa cho tất cả các thông tin cá nhân mà bạn được yêu cầu lật lại, kể cả khi tôi đưa hộ chiếu của mình cho một nhân viên khách sạn. (Nghe này, Marriott? Đã đến giờ rồi.)

Và tôi đã làm cho việc sử dụng số An sinh Xã hội làm số nhận dạng trên bất kỳ tài liệu điện tử, trang web, ứng dụng hoặc mật khẩu nào là bất hợp pháp. Đó là một số trong cuộc sống của bạn, bạn chỉ đơn giản là không thể thay đổi, mà không cần nỗ lực phi thường. Nó không bao giờ có ý định được sử dụng như một định danh an toàn. Vì vậy, hãy để không thử.

Công nghệ tuyệt vời yêu thích nào bạn luôn mang theo bên mình?

Các thiết bị bảo vệ tinh thần đã loại tôi ra khỏi thế giới, từ các biên tập viên và từ các khiếu nại của tổng thống, thư ký của các quan chức an ninh quốc gia và quốc gia. Ba thứ quan trọng nhất: Tai nghe khử tiếng ồn của Bose, một đài phát thanh sóng ngắn nhỏ và một thanh ruồi bảy mảnh, nặng bốn mảnh bị vỡ để lắp vào một ống dài dưới chân.

Khi thời tiết ấm lên, tôi mang theo cây gậy trong chiếc ba lô quá tải đó cùng với một cuộn dây và một hộp ruồi. Không cần pin. Tôi đã được biết là lẻn ra khỏi khách sạn vào sáng sớm để đổ ra sông, bến cảng, ao, bạn đặt tên cho nó. Tôi thậm chí không quan tâm nếu không có gì cắn cắn – việc đúc là điều trị.

Don Cầu nói với các ông chủ, O.K.?



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
200Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo