27 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Chín 24, 2021

Tuần lễ công nghệ: Chúng ta có thể điều chỉnh web quá nhanh


Mỗi tuần, chúng tôi xem xét các tin tức trong tuần, đưa ra phân tích về những phát triển quan trọng nhất trong ngành công nghệ. Muốn có bản tin này trong hộp thư đến của bạn? Đăng ký tại đây.

Xin chào, tôi là Jamie Condliffe. Lời chúc mừng từ Luân Đôn. Dưới đây, một cái nhìn về các tin tức công nghệ trong tuần:

Các nhà quản lý web đang đi vào rãnh của họ. Nhưng họ có đi quá nhanh không?

Tuần trước, chính phủ Anh đề xuất quyền hạn mới để đưa ra các khoản tiền phạt và làm cho các giám đốc điều hành cá nhân phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung có hại trên nền tảng của họ. Đồng nghiệp của tôi, Adam Satariano, nói rằng đó sẽ là một trong những hành động mạnh mẽ nhất trên thế giới để kiềm chế nội dung trực tuyến ăn mòn nhất.

Ngày trước, Úc thông qua pháp luật đe dọa tiền phạt cho các công ty truyền thông xã hội không nhanh chóng loại bỏ các tài liệu bạo lực. Và có một đường truyền ngày càng tăng của các quy định internet khác, cùng với các luật hiện hành như Liên minh châu Âu càn quét Quy định bảo vệ dữ liệu chung.

Paul Fehlinger, phó giám đốc điều hành của Mạng lưới chính sách tài phán và Internet, một tổ chức được thành lập để hiểu luật pháp quốc gia ảnh hưởng đến internet như thế nào.

Sự lộn xộn của các quy tắc nội dung là dễ hiểu. Phần lớn tài liệu mà cảnh sát sẽ gớm ghiếc, và phương tiện truyền thông xã hội tăng nhanh đã khiến các nhà lập pháp mất cảnh giác; bây giờ công chúng muốn một cái gì đó được thực hiện.

Nhưng các quy định có thể có hậu quả không lường trước.

Khó khăn trong việc xác định các mối nguy hại có nghĩa là các chính phủ sẽ phát triển các tiêu chuẩn khác nhau. Đổi lại, web có thể dễ dàng trông khác nhau tùy thuộc vào vị trí của bạn – một sự thay đổi lớn so với các nguyên tắc thành lập. (Điều này đã xảy ra: Ví dụ, trang web Chicago Tribune, không tuân thủ Quy định bảo vệ dữ liệu chung, do đó, không có quyền truy cập vào nó từ châu Âu.)

Có thể có hiệu ứng ít nhìn thấy hơn. Nếu quy định yêu cầu sự khác biệt ở cấp độ phần cứng, điều đó có thể phá vỡ cơ sở hạ tầng, Konstantinos Komaitis, giám đốc cấp cao của Hiệp hội Internet phi lợi nhuận, thúc đẩy sự phát triển và sử dụng internet mở. Điều đó có thể làm cho internet giảm khả năng phục hồi và ngừng hoạt động.

Và các công ty lớn hơn, giàu có hơn sẽ thấy việc tuân thủ quy định mở rộng dễ dàng hơn, điều này có thể củng cố sức mạnh của Big Tech.

Ông Fehlinger cho biết, có một rủi ro lớn là chúng ta sẽ rơi vào tình huống áp lực chính trị ngắn hạn vượt qua tầm nhìn dài hạn.

Ông Koma viêm nói rằng tránh những hậu quả không lường trước được là rất đơn giản, nhưng rất khó khăn.

Đây là tất cả về sự hợp tác, anh ấy nói thêm. Ý tưởng: các nhà lập pháp làm việc cùng nhau xuyên biên giới để đảm bảo các quy tắc thống nhất hơn.

Thách thức là sự hợp tác có thể làm chậm tốc độ quy định mà các nhà lập pháp mong muốn. Nhưng ông Koma viêm cho biết nhiều quy định đề xuất thiếu kế hoạch rõ ràng để thực hiện và hình dung những điểm yếu khi chính phủ đến áp dụng chúng. Nếu họ đấu tranh, ông nói, hợp tác và chia sẻ chuyên môn có thể là cách duy nhất để làm cho kế hoạch của họ hoạt động.

(Làm thế nào là công nghệ làm mờ ranh giới giữa công và tư? Đăng ký nhận bản tin giới hạn mới của Charlie Warzel xông để tìm hiểu thêm – và những gì bạn có thể làm để ngăn chặn nó.)

Trí tuệ nhân tạo có thể làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng và hiệu quả hơn. Nhưng, giống như bất kỳ công nghệ mạnh mẽ nào, nó phức tạp hơn thế. A.I. có thể được sử dụng để giám sát. Để kiểm soát vũ khí tự trị. Nó có thể được thiên vị. Nó có thể làm xói mòn việc làm. Danh sách cứ kéo dài.

Không ai trong số đó là lý do để từ chối A.I. ngay. Nhưng họ nhấn mạnh cách phát triển của nó phải được tiếp cận một cách cẩn thận.

Big Tech đã đấu tranh để công khai chứng minh sự quan tâm đó. Amazon, Google và Microsoft đều đã rút ra những lời chỉ trích cho A.I. làm việc với các cơ quan quân sự và chính phủ. Chỉ trong tháng này, Google Nhóm có kế hoạch tạo A.I. hội đồng đạo đức đã kết thúc thảm hại khi phản ứng dữ dội về thành viên hội đồng quản trị dẫn đến sự giải thể của nó.

Những bước đi sai lầm nên được gọi ra, đặc biệt là khi chúng được tạo ra bởi các tập đoàn hùng mạnh như vậy. Nhưng trong một lĩnh vực mới nổi, sai lầm cũng đóng vai trò là bài học. Và một bộ mới của A.I. hướng dẫn đạo đức từ Ủy ban Châu Âu là một ví dụ điển hình về việc thử và sai sẽ là một phần cơ bản của A.I. phát triển.

Các hướng dẫn, được phát triển bởi 52 chuyên gia, chứa bảy yêu cầu mà A.I. hệ thống nên đáp ứng để được coi là đáng tin cậy. Điều nổi bật về họ đối với Charlotte Stix, một nhân viên chính sách tại Trung tâm Leverhulme cho Tương lai của Trí thông minh tại Đại học Cambridge, là họ đã thiết kế để thực hiện.

Không giống như các A.I. hướng dẫn đạo đức, họ cố gắng tham gia các nguyên tắc đạo đức để khuyến nghị vững chắc – điều gì đó đã chia rẽ ý kiến ​​giữa một số người làm việc trong lĩnh vực này. Đó là lý do tại sao Ủy ban châu Âu hy vọng các công ty sẽ áp dụng và thử nghiệm chúng từ nay đến năm 2020, để chúng có thể được cải thiện.

Frank Buytendijk, phó chủ tịch trong nhóm phân tích và dữ liệu của Gartner, cho biết các hướng dẫn đã gửi một thông điệp tới các công ty công nghệ lớn có thể đã đấu tranh với A.I. đạo đức trong quá khứ: Tại đây, cơ hội của bạn để làm điều đúng đắn.

Amazon gia nhập hàng ngũ các công ty công nghệ muốn phủ kín thế giới bằng internet.

Nó là Kế hoạch dự án Kuiper, được đưa ra ánh sáng trong các hồ sơ do Ủy ban Truyền thông Liên bang thực hiện, sẽ đưa 3.236 vệ tinh vào quỹ đạo Trái đất thấp để cung cấp internet cho các cộng đồng không được giám sát trên toàn thế giới. Đây là một mạng được phát triển bởi SpaceX. Facebook có kế hoạch cho một hệ thống tương tự và Google đã hợp tác với nhà điều hành vệ tinh telesat cùng một dòng.

Những sáng kiến ​​này tìm cách cung cấp kết nối internet giá cả phải chăng cho những người hiện đang thiếu chúng – từ Alaska đến châu Phi cận Sahara. Vệ tinh dường như là một ứng cử viên hàng đầu: Christopher Mims của Tạp chí Phố Wall ghi nhận Theo chuyên gia kỳ cựu của ngành công nghiệp vệ tinh Shayn Hawthorne, thì một số loại internet vệ tinh giá cả phải chăng hiện không thể tránh khỏi.

Đối với các công ty công nghệ lớn, điều này không phải là vị tha. Một ví dụ điển hình về lý do tại sao chương trình Cơ bản miễn phí được cung cấp bởi Facebook.org phi lợi nhuận Internet.org: dịch vụ dữ liệu không chi phí cung cấp quyền truy cập ở một số quốc gia đang phát triển cho một nhóm các trang web, bao gồm cả Facebook. Ở những địa điểm chủ yếu là thị trường chưa được khai thác, việc cung cấp web có thể giúp nó bảo mật người dùng mới.

Những người chơi Big Tech khác dường như không muốn bỏ lỡ.

Quyền riêng tư có quan trọng không? Các công ty biết gì, và làm thế nào để họ biết điều đó? Chúng ta có thể làm gì về việc này? Thời báo New York là cố gắng trả lời những câu hỏi đó cho bạn.

Những gì bạn đã nghe về Trung Quốc A.I. có thể là bluster. Jeff Đinh từ Đại học Oxford nói phương Tây đã vượt qua khả năng của Trung Quốc.

Trung Quốc có thể cấm khai thác Bitcoin. Một cơ quan chính phủ đã thêm nó vào một danh sách các ngành công nghiệp mà nó đề xuất để loại bỏ.

Nó tất cả I.P.O.s. UberPinterest là kỳ lân công nghệ lớn tiếp theo ra mắt công chúng, trong tháng tới.

Đám mây Amazon có thể là một công cụ gián điệp mạnh mẽ cho Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao nó không phù hợp để lưu trữ dữ liệu của cảnh sát Đức, nhân viên bảo vệ dữ liệu hàng đầu của Đức nói với Politico.

Thủ thuật dữ liệu của Big Tech đang được xem xét kỹ lưỡng. Facebook sẽ thay đổi điều khoản dịch vụ để giải thích việc sử dụng dữ liệu của mình để đối phó với áp lực từ Ủy ban Châu Âu. Và Thượng nghị sĩ Mark Warner và Deb Fischer đã giới thiệu một hóa đơn nhằm mục đích kẹp chặt các thủ thuật giao diện người dùng khuyến khích chia sẻ dữ liệu.

Amazon hoặc Microsoft sẽ xây dựng đám mây Lầu năm góc. Họ đã nhà thầu duy nhất đáp ứng yêu cầu tối thiểu để giành được hợp đồng trị giá 10 tỷ USD. Một người sẽ được chọn.

YouTube đã phải đóng cửa các bình luận về một phiên điều trần của Nhà về phương tiện truyền thông xã hội. Phát trực tiếp của sự kiện, tập trung vào chủ nghĩa dân tộc trắng, là tràn ngập bởi những bình luận phân biệt chủng tộc.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
202Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo