Warren sẽ đưa các tỷ phú xuống một vài tỷ

0
9


Có, tỷ phú sẽ phải trả nhiều hơn một chút, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren nói về sửa đổi gói thuế cô ấy đã giới thiệu gần đây, một xu sáu xu trên mỗi đô la.

Tuy nhiên, đề xuất nghe có vẻ khiêm tốn này sẽ có tác động sâu rộng đến những người Mỹ giàu có nhất khi kết hợp với các kế hoạch thuế khác của cô – thu hẹp tài sản khổng lồ theo thời gian và khiến việc trao các di sản trị giá hàng tỷ đô la trở nên khó khăn hơn nhiều.

Cú cắn thuế đối với bất kỳ cá nhân nào sẽ không bằng 100 tỷ đô la Bill Gates đã nói đùa rằng nhưng theo thời gian nó vẫn sẽ nhói, theo ước tính của hai nhà kinh tế đã khuyên bà Warren. Nếu thuế tài sản của bà có hiệu lực từ năm 1982, chẳng hạn, ông Gates, người đã kiếm được tỷ đô đầu tiên vào năm 1987, sẽ có 13,9 tỷ đô la vào năm 2018 thay vì 97 tỷ đô la.

Jeff Bezos, người giàu nhất thế giới, sẽ có 48,8 tỷ đô la vào năm ngoái thay vì 160 tỷ đô la. Và Michael Bloomberg, người xem xét tranh cử tổng thống bản thân ông, sẽ có 12,3 tỷ đô la thay vì 51,8 tỷ đô la.

Đối với 400 người đã lọt vào danh sách Forbes của tạp chí Forbes về đất nước Những người giàu có nhất, mỗi người sẽ có trị giá trung bình 3,1 tỷ USD, giảm từ mức 7,2 tỷ USD hiện tại.

Cho dù bạn nghĩ rằng đó là tính năng lớn nhất của chương trình hay lỗ hổng tồi tệ nhất của nó phụ thuộc vào cách bạn nghĩ rằng sự giàu có được tạo ra và phân phối tốt nhất.

Đối với người hâm mộ, nó là một nỗ lực quá hạn để tái cân bằng một hệ thống kinh tế đã làm mất đi sự giàu có và quyền lực chính trị đối với một nhóm người chiến thắng nhỏ bé trong khi mắc kẹt phần lớn người Mỹ trong các công việc không còn có thể trang trải chi phí cho các nhu yếu phẩm như nhà ở, giáo dục và chăm sóc sức khỏe.

Đối với các nhà phê bình, nó đại diện một nỗ lực phi thực tế và không thực tế để chuyển hướng các phần thưởng kiếm được bởi các doanh nhân, nhà đầu tư và lãnh đạo doanh nghiệp năng suất và sáng tạo nhất. Ngoài việc không công bằng, họ lập luận, kế hoạch sẽ kìm hãm sự tăng trưởng kinh tế.

Cô Warren, đến từ Massachusetts, là không phải là ứng cử viên tổng thống dân chủ duy nhất hứa hẹn sẽ củng cố sự tăng trưởng phi thường của người giàu được kiểm soát bởi những người ở phía trên. Nhưng cô ấy đã tránh xa việc đánh bại nó như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders ở Vermont, tự mô tả mình là một nhà tư bản người Hồi giáo đến xương của tôi.

Trong một bài đăng trên Trung bình, cô ấy nói rằng cô ấy chỉ đơn giản là yêu cầu những người đã làm rất tốt trong vài thập kỷ qua để trả phần công bằng của họ.

Và cô ấy đã nêu chi tiết kế hoạch của mình để đáp lại các ứng cử viên đối thủ, những người yêu cầu cô ấy giải thích làm thế nào cô ấy sẽ trả tiền cho đề xuất Medicare Medicare của mình, thay vì trả lời các khiếu nại rằng các ý tưởng trước đây của cô không đủ để ngâm superrich.

Nhưng nếu phương pháp và động lực của cô khác nhau, kết quả sẽ tương tự. Theo thời gian, các tỷ phú sẽ có ít hơn hàng tỷ.

Gabriel Zucman, người đã khuyên cô Warren, nói rằng đó là vấn đề. Bạn có một ý tưởng hay ở tuổi 30, đó là một điều tuyệt vời, bạn có thể trở thành một tỷ phú trong vòng 10 đến 20 năm, anh ấy nói về các doanh nhân trong một email. Một điều mà thuế tài sản hàng năm là 6% làm nó khiến cho việc trở thành một tỷ phú ở tuổi 70, 90 trở nên khó khăn hơn.

Anh ấy và Emmanuel Saez, cả hai nhà kinh tế tại Đại học California, Berkeley, ước tính những gì tác động sẽ có được nếu thuế của cải Warren Warren có hiệu lực từ năm 1982 đến 2018.

Số tiền kết hợp thuộc sở hữu của 400 người Mỹ giàu có nhất sẽ là 42% trong tổng số 2,9 nghìn tỷ đô la Forbes ước tính năm ngoái.

Warren Buffett, một tỷ phú từ năm 1990, đã tích lũy được 10,4 tỷ đô la thay vì 88,3 tỷ đô la. Mark Zuckerberg, người đã trở thành tỷ phú tại 23 năm 2008, sẽ có 32,5 tỷ đô la thay vì 61 tỷ đô la.

Ông Sanders, người cũng đã đánh thuế tài sản, sẽ cắt tỉa vận may của họ nhiều hơn một chút, theo tính toán của ông Zucman và ông Saez.

Những điều này, tất nhiên, chỉ là ước tính. Mô hình các nhà kinh tế học đưa ra rất nhiều giả định và không tính đến một số đề xuất khác của bà Warren Warren, như đánh thuế lợi nhuận đầu tư với mức thuế như tiền lương và đánh thuế chúng hàng năm thay vì chỉ bán.

Các cá nhân và doanh nghiệp cũng chắc chắn sẽ thay đổi chi tiêu và đầu tư vào việc tìm kiếm các cách sáng tạo để tránh phải trả nhiều tiền hơn. Các đóng góp chính trị, ví dụ, có thể tăng lên khi một số người cố gắng đẩy lùi việc tăng thuế.

Tuy nhiên, các gia đình sẽ có một thời gian khó khăn hơn nhiều để thiết lập các triều đại trị giá hàng tỷ đô la vang vọng cho các thế hệ khi đối mặt với các loại thuế nhằm mục đích mạnh mẽ hơn vào sự giàu có, tăng vốn và thừa kế. Bequests vượt quá 1 tỷ đô la sẽ bị đánh thuế ở mức 70% theo đề xuất thuế bất động sản của bà Warren.

Đối với ông Sanders, ngăn chặn sự giàu có tập trung truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác là mục tiêu. Ông cho rằng những di sản như vậy làm suy yếu nền dân chủ.

Tôi không nên nghĩ rằng tỷ phú nên tồn tại đã nói. Khi giới thiệu kế hoạch thuế của mình, ông Sanders, người tự nhận mình là một nhà xã hội dân chủ, nói, đó là loại bỏ rất nhiều của cải mà các tỷ phú có, và tôi nghĩ rằng chính xác những gì chúng ta nên làm.

Sân Warren Warren có phần khác biệt: Cô ấy muốn phần thưởng của chủ nghĩa tư bản được chia sẻ rộng rãi hơn. Với gần một phần ba của cải quốc gia, 1 phần trăm hàng đầu của các hộ gia đình Mỹ có tài sản kết hợp vượt quá 60% ở giữa. Đánh thuế người giàu, cô lập luận, là cách công bằng và hiệu quả nhất để chi trả cho loại chương trình giáo dục và chăm sóc sức khỏe đầy tham vọng sẽ giúp hoàn thành mục tiêu đó.

Khảo sát đã cho thấy sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với thuế tài sản. Tuy nhiên, đánh giá của những gì là công bằng khác nhau.

Forbes đếm 607 tỷ phú người Mỹ. Một số ít đã tuyên bố rằng họ hỗ trợ thuế tài sản vừa phải. George Soros, L Diesel Pritzker Simmons, Ian Simmons, Chris Hughes, Nick Hanau và 13 cá nhân giàu có khác đã ký một lá thư trong mùa hè hỗ trợ thuế như vậy.

Tôi chắc chắn hiểu làm thế nào điều đó sẽ làm cho rất nhiều người cực kỳ giàu có khó chịu Ông Hanauer, đồng sáng lập một công ty đầu tư mạo hiểm có trụ sở tại Seattle và là nhà đầu tư sớm ở Amazon. Tuy nhiên, tôi rất lo lắng về nền dân chủ của mình.

Ngay lập tức, Don Don nhận được tôi sai. Tôi thích 3 phần trăm. Nhưng thậm chí ở mức 6 phần trăm, anh ấy nói, tất cả chúng ta sẽ sống sót và tiếp tục giàu có và bay xung quanh trong những chiếc máy bay của chúng tôi.

Ông chỉ ra rằng hầu hết người Mỹ đã từng sống với tăng trưởng thu nhập ít ỏi trong nhiều thập kỷ, trong khi lớp lụa mỏng ở top xẻng trong lợi ích to lớn, tích lũy hơn 400 phần trăm kể từ năm 1980.

Han Tất cả những gì bạn làm đang nói với phần trăm người Mỹ giàu nhất rằng tốc độ tăng trưởng tài sản và sự giàu có của bạn bây giờ sẽ phù hợp với những gì đã xảy ra với những người Mỹ khác trong 40 năm qua, ông Hanauer nói.

Một số ông trùm, như ông Buffett và ông Gates, đã cam kết dành ít nhất một nửa tài sản của họ cho từ thiện trong suốt cuộc đời của họ, những người vẫn để lại cho họ – chứ không phải chính phủ – kiểm soát số tiền khổng lồ đó sẽ được chi tiêu như thế nào.

Thuế tài sản của bà Warrenật sẽ ở mức 50 triệu đô la. Các hộ gia đình sẽ trả thuế 2% hàng năm cho bất kỳ tài sản bổ sung nào, như cổ phiếu, trang sức, du thuyền và nhà. Đối với vận may hơn một tỷ, tỷ lệ cận biên sẽ tăng lên 6 phần trăm (tăng từ mức 3 phần trăm mà cô đề xuất ban đầu).

Lợi nhuận đầu tư, tất nhiên, bao gồm từ thiệt hại nặng nề đến lợi nhuận bắt mắt. Một điểm chuẩn, chỉ số chứng khoán S & P 500, đã có lợi nhuận trung bình hàng năm khoảng 8% trong 60 năm qua.

Vì vậy, trong một số trường hợp và một số năm, các tỷ phú có thể nợ chính phủ nhiều hơn số tiền họ kiếm được. Đó là vì những người nộp thuế này sẽ bị đánh thuế ở mức 6 phần trăm ngay cả khi danh mục đầu tư của họ được giữ, giả sử, trái phiếu kho bạc chỉ trả 2,5 phần trăm.

Một tỷ lệ thuế đánh vào thu nhập vốn ở mức cao nhất có thể dễ dàng vượt quá 100% một khi thuế tài sản ở đó Alan Viard, một nhà kinh tế với Viện Doanh nghiệp Mỹ, một nhóm nghiên cứu bảo thủ.

Nhiều khả năng loại thuế tài sản đó sẽ hoạt động như một mức tối đa cho số lượng hàng tỷ người ta có thể tích lũy trong suốt cuộc đời.

Làm thế nào các loại thuế như vậy sẽ ảnh hưởng đến kích thước của chiếc bánh kinh tế cũng là một chủ đề của đầu cơ. Ông Gates, ví dụ, cho biết tại hội nghị New York Times Thứ tư tuần trước, ông đã hỗ trợ các hệ thống thuế siêu tiến bộ của Hồi giáo, nhưng điều quan trọng là phải duy trì hệ thống khuyến khích.

Một số nhà kinh tế, kể cả Dân chủ tự xác định, đã dự đoán những tác động khủng khiếp đối với tăng trưởng, đầu tư và niềm tin kinh doanh cùng với những thách thức hiến pháp và những cơn ác mộng hành chính.

Những người khác đã thận trọng hơn với dự đoán của họ. Tôi cảm thấy mệt mỏi với những người than vãn rằng thuế đối với người giàu sẽ phá hủy nền kinh tế William Gale, một đồng giám đốc của Trung tâm chính sách thuế đô thị-Brookings. Tuy nhiên, ngay cả tôi cũng cảm thấy đây là những khoản thuế khá lớn.

Ông nói rằng thật khó để biết tác động tiềm tàng của các kế hoạch của bà Warren, ông Sanders, vì Hoa Kỳ chưa bao giờ đánh thuế các tỷ phú ở cấp độ này.

Và thực tế chính trị, ông nói thêm, làm cho nó khó có thể xảy ra.

Đó là một trong những lý do khiến ông Hanauer, tỷ phú, nói rằng tiếng rít rít của ông đã bị thổi phồng. Đây là giá rẻ để được hỗ trợ cho các đề xuất chính sách đầy tham vọng như thế này, ông nói, vì họ hiếm khi vượt qua ở dạng không pha loãng.





Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây