Woody Allen và Amazon Sending Vi phạm vụ kiện hợp đồng

0
7


Woody Allen và Amazon đã giải quyết một vụ vi phạm hợp đồng mà đạo diễn đã đệ trình sau khi công ty rút lui khỏi thỏa thuận phim bốn hình ảnh vì những cáo buộc của #MeToo từ những năm 1990 đã nổi lên chống lại ông.

Các điều khoản của thỏa thuận đã không được tiết lộ trong một hồ sơ một trang vào thứ Sáu tại Tòa án quận Liên bang ở Manhattan. Hồ sơ cho biết vụ kiện đã được tự nguyện bác bỏ với định kiến.

Luật sư của ông Allen và Amazon đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận vào thứ Bảy.

Ông Allen, 83 tuổi đã kiện Amazon vào tháng 2, cáo buộc công ty từ bỏ một cam kết sinh lợi cho anh ta để làm bốn bộ phim.

Bộ phận Hollywood của Amazon, tập đoàn có trụ sở tại Seattle do Jeffrey P. Bezos thành lập, đã cắt đứt quan hệ với ông Allen vào tháng 6 năm 2018. Công ty trích dẫn một trọng tâm đổi mới về cáo buộc tấn công tình dục chống lại ông Allen, chủ yếu là những người anh có quấy rối con gái ông Dylan Farrow năm 1992, khi cô 7 tuổi.

Ông Allen đã bác bỏ các cáo buộc và không bị buộc tội với bất kỳ tội phạm. Các cáo buộc sai trái đối với ông Allen đã nảy sinh trong trận chiến giành quyền nuôi con cay đắng giữa ông Allen và đối tác cũ của ông, Mia Farrow.

Ông Allen, ngoại tình với Soon-Yi Previn, người được bà Farrow nhận nuôi và sau đó kết hôn với ông Allen, càng làm tăng thêm tranh chấp, khiến gia đình tan vỡ.

Mối thù giữa ông Allen, người từng ba lần đoạt giải Oscar và Amazon là một sản phẩm khác của kỷ nguyên #MeToo trong ngành công nghiệp điện ảnh, chính trị, truyền thông và kinh doanh. Trong số những người đã từ bỏ ân sủng: Harvey Weinstein, Bill O KhănReilly và Matt Lauer.

Một nhân vật quan trọng trong việc vạch trần các vụ án sai trái tình dục là nhà báo Ronan Farrow, con trai của Mia Farrow và ông Allen, người đã đứng về phía mẹ và chị gái Dylan.

Vụ kiện của ông Allen, nói rằng Amazon đã nhận thức rõ về các cáo buộc chống lại ông khi họ tham gia vào bốn thỏa thuận riêng với giám đốc.

Alain Delaqueriere đóng góp nghiên cứu.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây