Trang chủTin thế giớiTương lai của Syria phải được quyết định bởi người Syria chứ...

Tương lai của Syria phải được quyết định bởi người Syria chứ không phải các thế lực bên ngoài | Mohamad Bazzi

Khi người dân Syria ăn mừng sự sụp đổ của chế độ tàn bạo của Bashar al-Assad vào Chủ nhật, ba cường quốc nước ngoài – Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ – đã tiến hành các cuộc không kích trên khắp đất nước. Cả ba đều coi các vụ đánh bom là một nỗ lực để bảo vệ lợi ích của họ sau một cuộc tấn công chớp nhoáng của các chiến binh nổi dậy đã khiến Assad bất ngờ bị lật đổ – và sự rút lui của hai nước bảo vệ chính của ông là Nga và Iran.

Trong những giờ phút căng thẳng sau khi Assad trốn sang Moscow, hàng ngàn tù nhân chính trị đã được giải thoát khỏi các nhà tù và trung tâm tra tấn của chế độ Baathist. Người Syria đã xé bỏ các bức tượng và ảnh của Assad và cha ông, Hafez, người lên nắm quyền vào năm 1970 và biến Syria thành một quốc gia cảnh sát. Tóm lại, hai cha con đã cai trị Syria trong 54 năm. Nhưng hàng triệu người Syria hầu như không có thời gian để chấp nhận sự thật rằng triều đại của gia đình Assad cuối cùng đã kết thúc trước khi có thông tin rõ ràng rằng các tác nhân bên ngoài khác sẽ chạy đua để định hình tương lai của Syria.

Israel đã nhanh chóng chiếm giữ lãnh thổ Syria và phá hủy phần lớn năng lực quân sự vốn đã suy yếu của Syria. Quân đội Israel đã vượt qua Cao nguyên Golan bị chiếm đóng vào Chủ nhật để tiến vào lãnh thổ Syria lân cận, chiếm giữ một “vùng đệm” phi quân sự được Liên hợp quốc thành lập một năm sau cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Đến thứ ba, Israel cũng đã thực hiện hơn 350 cuộc không kích ở Syria trong 48 giờ trước, phá hủy các tài sản quân sự quan trọng của đất nước: máy bay chiến đấu cũ, máy bay trực thăng, máy bay không người lái, tàu hải quân, hệ thống radar và phòng không cũng như kho dự trữ tên lửa.

Bất kể ai cuối cùng sẽ kiểm soát chính phủ tương lai ở Damascus, Israel đã lợi dụng sự hỗn loạn sau sự sụp đổ của Assad để đảm bảo rằng Syria không còn khả năng quân sự để tự vệ. Và Israel đã làm như vậy với sự ủng hộ ngầm của Joe Biden và chính quyền của ông, những người lặp lại lập luận của Israel rằng họ hành động phủ đầu để tự vệ trước các mối đe dọa tiềm tàng từ phiến quân và thánh chiến Syria.

Một quốc gia xâm lược nước láng giềng và tiêu diệt phần lớn quân đội của mình trong vòng 48 giờ thường bị coi là hành động xâm lược theo luật pháp quốc tế. Nhưng trong năm qua, chúng ta đã thấy rằng cộng đồng quốc tế đánh giá Israel theo một tiêu chuẩn khác so với hầu hết các quốc gia khác có thể tấn công các nước láng giềng của họ với lý do tự vệ trước. Phản ứng trước việc Nga xâm chiếm Ukraine là ví dụ rõ ràng nhất về tiêu chuẩn kép này.

Ngoài Pháp và Tây Ban Nha, một số cường quốc phương Tây lên án hành động của Israel. Đặc phái viên của Liên hợp quốc tại Syria, Geir Pedersen, nằm trong số ít quan chức trực tiếp kêu gọi Israel để ngăn chặn các cuộc không kích và xâm lược trên bộ vào lãnh thổ Syria, nói rằng chúng đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn năm 1974 tạo ra vùng đệm.

Không có gì ngạc nhiên khi phản ứng của Biden trước các hành động của Israel ở Syria một lần nữa cho thấy ông sẵn sàng phá bỏ bất kỳ trật tự dựa trên luật lệ quốc tế nào để bảo vệ Israel và thủ tướng của nước này, Benjamin Netanyahu. Chính quyền Hoa Kỳ đã làm những gì họ đã làm trong 14 tháng qua, kể từ khi Israel phát động cuộc chiến thảm khốc ở Gaza sau cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023: Washington bảo vệ Israel và chấp nhận những lời giải thích của họ về mặt giá trị.

Hôm thứ Hai, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Matthew Miller, lặp lại lý do của Israel về việc xâm chiếm nước láng giềng: khi chế độ của Assad sụp đổ, quân đội Syria đã từ bỏ các vị trí dọc biên giới Israel-Syria, Miller anh ấy nói“có khả năng tạo ra một khoảng trống mà các tổ chức khủng bố có thể lấp đầy”. Ông nói thêm: “Israel đã nói rằng những hành động này chỉ là tạm thời để bảo vệ biên giới của mình. Đây không phải là những hành động vĩnh viễn.”

Tất nhiên, tất cả những điều này đều phụ thuộc vào quan niệm “tạm thời” của chính phủ Netanyahu. Báo chí Israel đã trích dẫn quan chức quân sự nói rằng quân đội của họ sẽ ở lại lãnh thổ Syria “trong tương lai gần”. Về phần mình, ông Netanyahu cho biết trong tuần này rằng Cao nguyên Golan, một cao nguyên chiến lược mà Israel chiếm được từ Syria và đã chiếm đóng kể từ cuộc chiến Trung Đông năm 1967, sẽ vẫn là một phần của Israel “mãi mãi”.

Israel đơn phương sáp nhập lãnh thổ này vào năm 1981, khiến Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc phải thông qua nghị quyết nghị quyết tuyên bố Việc sáp nhập Israel “vô hiệu và không có hiệu lực pháp lý quốc tế”. Gần như toàn bộ thế giới không công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan. Năm 2019, chính quyền Donald Trump được công nhận sự sáp nhập – và chính quyền Biden đã không đảo ngược quyết định đó, bất chấp những lời chỉ trích nhất quán về cuộc xâm lược của Nga và những nỗ lực sáp nhập lãnh thổ ở Ukraine.

Chỉ còn chưa đầy sáu tuần nữa là Trump nhậm chức trở lại, ông Netanyahu có thể hy vọng rằng sự thay đổi trong chính quyền Mỹ sẽ đồng nghĩa với việc ông sẽ có nhiều quyền tự do hơn để hoạt động ở Golan và Syria nói chung. Vào thứ Hai, Netanyahu công khai cảm ơn “người bạn” Trump “vì đã đồng ý yêu cầu của tôi công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan vào năm 2019”. Ông nói thêm: “Tầm quan trọng của sự công nhận lịch sử này đã được nhấn mạnh ngày hôm nay” – nói rõ rằng sự ủng hộ của Trump đã mở đường cho quyết định nhanh chóng của Netanyahu là gửi lực lượng của mình đến Syria và phá hủy khả năng quân sự của nước này.

Các quan chức Israel thừa nhận rằng họ đã tiếp quản cựu vị trí của quân đội Syria trên đỉnh cao nhất của Jabal al-Sheikhmà Israel gọi là Núi Hermon. Ngọn núi này cung cấp một trong những tầm nhìn chiến lược nhất để quan sát phần lớn lãnh thổ Syria và Lebanon. đặt Damascuscách đó khoảng 40km, trong tầm bắn của pháo binh Israel. Hôm thứ Sáu, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz cho biết quân đội của ông sẽ giữ quyền kiểm soát phía Syria của Núi Hermon trong suốt mùa đông.

Bên cạnh lo ngại về tác động của việc Assad sụp đổ đối với Israel, chính quyền Biden chủ yếu nhìn Syria qua lăng kính chống khủng bố, lo ngại rằng Nhà nước Hồi giáo có thể tự phục hồi và tận dụng khoảng trống quyền lực hiện tại. Vào Chủ nhật, sau khi Assad chạy trốn khỏi Damascus, máy bay chiến đấu của Mỹ đã tấn công hơn 75 mục tiêu ở miền trung Syria, nơi mà Lầu Năm Góc cho biết là các trại hoặc hoạt động của Nhà nước Hồi giáo. Tuy nhiên, các cuộc không kích của Mỹ có quy mô và mức độ thiệt hại ít hơn nhiều so với những cuộc không kích mà Israel thực hiện nhằm vào các căn cứ quân sự của Syria.

Các cường quốc Mỹ và châu Âu muốn ngăn chặn mối đe dọa từ các chiến binh thánh chiến tấn công các mục tiêu phương Tây, như họ đã làm ở đỉnh điểm của cuộc nội chiến ở Syria. Washington cũng lo lắng rằng tình trạng bạo lực mới một lần nữa có thể đẩy hàng loạt người tị nạn ra khỏi Syria.

Các cuộc xâm lược nước ngoài lớn khác kể từ khi Assad sụp đổ đều đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia từ lâu đã kiểm soát lãnh thổ gần biên giới phía nam thông qua lực lượng ủy nhiệm của mình, Quân đội Quốc gia Syria. Trong tuần qua. Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ Quân đội Quốc gia Syria, một nhóm dân quân bảo trợ, với các cuộc không kích chống lại lực lượng người Kurd do Mỹ hậu thuẫn ở miền bắc Syria. Thổ Nhĩ Kỳ coi người Kurd ở Syria là mối đe dọa an ninh và là đồng minh tiềm năng của cộng đồng người Kurd thiểu số ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), một đồng minh khác của Thổ Nhĩ Kỳ và là phe nổi dậy mạnh nhất ở Syria, nhóm đã phát động cuộc tấn công bất ngờ chống lại chính phủ của Assad vào cuối tháng trước, đã nắm quyền kiểm soát Damascus và các thành phố lớn khác. Mỹ, Anh và hầu hết các nước châu Âu liệt HTS vào danh sách khủng bố do tổ chức này có liên kết với al-Qaida trong cuộc nội chiến ở Syria. Một số cường quốc phương Tây, cùng với Liên hợp quốc, hiện đang xem xét loại bỏ danh sách khủng bố nếu HTS cam kết thành lập một chính phủ chuyển tiếp toàn diện.

HTS và các nhóm nổi dậy khác có nhiệm vụ to lớn là củng cố sự chắp vá của các phe phái ở Syria thành một chính phủ gắn kết có thể quản lý sự chia rẽ giáo phái và sắc tộc cho đến khi hiến pháp mới được soạn thảo và các cuộc bầu cử có thể được tổ chức.

Họ cũng phải chiến đấu chống lại di sản của Assad và sự can thiệp của nước ngoài. Bên cạnh sự tàn bạo tuyệt đối của mình – cuộc chiến giết chết gần 500.000 người và di dời gần một nửa dân số Syria – Assad đã có thể nắm giữ quyền lực bằng cách tận dụng chính sách đối ngoại mang tính phá hoại nhằm nuôi dưỡng các lực lượng ủy nhiệm ở các nước láng giềng và xuất khẩu chủ nghĩa cực đoan.

Khi cuộc nổi dậy ở Syria bắt đầu vào năm 2011, chế độ của Assad đã thả hàng trăm chiến binh Hồi giáo ra khỏi nhà tù và họ tiếp tục trở thành lãnh đạo Nhà nước Hồi giáo và các phe phái thánh chiến khác. Assad sau đó tự miêu tả mình là người duy nhất có khả năng giữ cho quân đội Syria và các tổ chức nhà nước khác không bị tan rã và ngăn chặn đất nước rơi hoàn toàn vào tay các chiến binh thánh chiến. Ở phương Tây, Assad tự coi mình là kẻ ít ác độc hơn – ngay cả khi chế độ của ông phải chịu trách nhiệm về nhiều cái chết và sự tàn phá hơn đối thủ của mình.

Trong khi Syria cuối cùng đã được giải phóng khỏi sự cai trị của Assad, cùng với những người ủng hộ nước ngoài của ông, các cường quốc khác – đặc biệt là Israel, Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ – hiện đang tranh giành ảnh hưởng khi người Syria đang vật lộn với cách xây dựng lại đất nước bị tàn phá của họ. Người Syria xứng đáng không còn là con tốt trong tham vọng và xung đột của người khác.

  • Mohamad Bazzi là giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Cận Đông Hagop Kevorkian và là giáo sư báo chí tại Đại học New York



Nguồn The Guardian

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới