Phương tiện truyền thông xã hội luôn đóng vai trò như một tấm gương phản chiếu niềm vui đối với toàn xã hội. Các thuật toán và sự khuếch đại của sự tồn tại luôn trực tuyến đã giúp làm nổi bật những phần tồi tệ nhất trong cuộc sống của chúng ta, đồng thời giấu kín những phần tốt nhất. Đó là một phần lý do tại sao ngày nay chúng ta rất phân cực, với hai bộ tộc đang la hét nhau trên mạng xã hội và rơi vào vực sâu vô vọng.
Đó là điều khiến tuyên bố của một gã khổng lồ công nghệ lớn trong tuần này trở nên đáng lo ngại. Hãy từ bỏ hy vọng của tất cả những ai tham gia: chưa đầy hai tuần trước khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng để tranh cử tổng thống Mỹ lần thứ hai, Meta, công ty mẹ của Facebook, WhatsApp, Instagram và Threads, đã thực hiện những thay đổi lớn đối với việc kiểm duyệt nội dung, và làm như vậy dường như phù hợp với quan điểm của tổng thống sắp nhậm chức.
Trong một tin nhắn video kỳ lạ được đăng lên trang Facebook cá nhân của mình vào thứ Ba, Giám đốc điều hành của Meta, Mark Zuckerberg, đã thông báo rằng nền tảng này đang loại bỏ những người kiểm tra dữ kiện của nó. Ở vị trí của họ? Quy tắc đám đông.
Zuckerberg đã nói rằng nền tảng này có hơn 3 tỷ người trên toàn thế giới đăng nhập vào ứng dụng của mình mỗi ngày, sẽ áp dụng định dạng ghi chú cộng đồng kiểu Elon Musk để kiểm soát những gì được và không được chấp nhận trong bài phát biểu trên nền tảng của nó. Bắt đầu từ Mỹ, công ty sẽ chuyển hướng mạnh mẽ cửa sổ Overton sang bất kỳ ai có thể hét to nhất.
Giám đốc điều hành Meta thừa nhận rằng động thái này có động cơ chính trị. Ông nói: “Đã đến lúc quay trở lại cội nguồn của chúng ta xung quanh quyền tự do ngôn luận và thừa nhận rằng” những hạn chế về các chủ đề như nhập cư và giới tính […] mất liên lạc với diễn ngôn chính thống”. Ông thừa nhận “những sai lầm kiểm duyệt” trong quá khứ – ở đây, có lẽ có nghĩa là bốn năm qua đã hạn chế phát ngôn chính trị khi một tổng thống Đảng Dân chủ còn đương chức – và nói rằng ông sẽ “làm việc với Tổng thống Trump để đẩy lùi các chính phủ nước ngoài đang theo đuổi các công ty Mỹ nhằm kiểm duyệt nhiều hơn”.
Bình luận gây chú ý nhất là một nhận xét vứt đi rằng Meta sẽ chuyển những gì còn lại của nhóm kiểm duyệt nội dung và sự tin cậy, an toàn ra khỏi California tự do và việc kiểm duyệt nội dung tại Hoa Kỳ của nó giờ đây sẽ có trụ sở tại Texas thuộc đảng Cộng hòa trung thành. Tất cả những gì còn thiếu trong video là Zuckerberg đội chiếc mũ Maga và mang theo một khẩu súng ngắn.
Nói rõ hơn: tất cả các doanh nhân đều có những bước đi khôn ngoan để thích ứng với tình hình chính trị. Và có ít cơn bão dữ dội hơn cơn bão Trump đang đổ bộ vào Mỹ. Nhưng quyết định của rất ít người quan trọng hơn quyết định của Mark Zuckerberg.
Trong 21 năm qua, Giám đốc điều hành Meta đã nhận thấy mình là một phần trung tâm của xã hội chúng ta. Ban đầu, anh giám sát một trang web được sinh viên đại học sử dụng. Bây giờ nó được sử dụng bởi hàng tỷ người trong chúng ta từ mọi tầng lớp xã hội. Vào đầu những năm 2000, việc theo đuổi niềm vui kỳ lạ trên mạng đã trở thành “quảng trường thị trấn công cộng trên thực tế”, mượn lời của Elon Musk. Meta đi tới đâu, thế giới – trực tuyến và ngoại tuyến – cũng theo đó. Và Meta vừa quyết định thực hiện cú rẽ phanh tay quyết liệt, kịch tính sang bên phải.
Đừng tin tôi. Hãy tin vào những cơ quan giám sát. “Thông báo hôm nay của Meta là sự rút lui khỏi mọi cách tiếp cận lành mạnh và an toàn đối với việc kiểm duyệt nội dung,” cho biết Ban giám sát Facebook thực sựmột trọng tài độc lập, tự bổ nhiệm về các động thái của Meta, trong một tuyên bố.
Tại sao họ nói như vậy là bởi vì nếu có một điều chúng ta học được từ việc bị mạng xã hội phân cực trong hơn một thập kỷ qua, thì đó là những người tức giận nhất sẽ giành chiến thắng trong các cuộc tranh luận. Sự phẫn nộ và dối trá có thể lan truyền trên mạng xã hội và chỉ được kiểm soát một phần nhờ khả năng can thiệp của các nền tảng khi mọi thứ vượt quá tầm kiểm soát. (Hãy nhớ chỉ bốn năm trước, Meta đã đình chỉ Donald Trump khỏi Facebook và Instagram trong hai năm vì kích động bạo lực tàn phá Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.)
Mạng xã hội luôn gặp khó khăn trong việc kiểm duyệt lời nói trên nền tảng của họ. Một điều họ chắc chắn sẽ làm, bất kể họ đưa ra tranh luận theo cách nào, đều khiến 50% dân số khó chịu. Những nền tảng đó đã không giúp ích gì cho việc đầu tư thiếu hụt kinh niên để phát triển hoạt động kinh doanh của họ bằng mọi giá. Các nền tảng từ lâu đã cho biết việc kiểm duyệt hiệu quả là một vấn đề không thể giải quyết được về quy mô, nhưng đó là vấn đề mà họ tạo ra khi theo đuổi quy mô không giới hạn bằng mọi giá.
Chắc chắn, việc kiểm soát diễn ngôn trực tuyến là khó khăn và chắc chắn, việc kiểm duyệt nội dung ở cấp độ mà các công ty như Meta đang cố gắng vận hành đã không hiệu quả. Nhưng việc từ bỏ nó hoàn toàn để ủng hộ các ghi chú của cộng đồng không phải là câu trả lời. Cho rằng đó là một quyết định hợp lý, dựa trên bằng chứng đã che giấu thực tế: đây là một động thái có lợi về mặt chính trị đối với một người mà tuần này đã chứng kiến sự ra đi của Nick Clegg, một người theo chủ nghĩa trung dung “cấp tiến” tự cho mình là người đứng đầu chính sách toàn cầu của ông. của một nước nghiêng về Đảng Cộng hòa. Và người cũng đã bổ nhiệm Dana White, Giám đốc điều hành của Ultimate Fighting Championship và là đồng minh thân cận của Trump, vào hội đồng quản trị của Meta.
Theo nhiều cách, bạn không thể đổ lỗi cho Zuckerberg vì đã khuất phục Donald Trump. Vấn đề là quyết định của anh ấy có những hậu quả rất lớn.
Đây là một sự kiện ở mức độ tuyệt chủng đối với ý tưởng về sự thật khách quan trên mạng xã hội – một sinh vật đã được hỗ trợ sự sống nhưng vẫn bám trụ một phần vì Meta sẵn sàng tài trợ cho các tổ chức kiểm tra thực tế độc lập để cố gắng duy trì một số yếu tố của trung thực, không thiên vị chính trị. Đêm là ngày. Lên là xuống. Meta là X. Mark Zuckerberg là Elon Musk. Hãy chuẩn bị cho bốn năm trực tuyến đầy sóng gió, đầy sức sống và không có sự thật.
-
Chris Stokel-Walker là tác giả của TikTok Boom: Câu chuyện bên trong ứng dụng được yêu thích nhất thế giới
Nguồn The Guardian