Họ đến mỉm cười, nhưng nhiệm vụ là rất lớn. Sau khi hàng chục hội nghị thượng đỉnh mà EU do dự và bất hòa đã không đồng ý về bất cứ điều gì như kế hoạch gắn kết cho sự kết thúc của cuộc chiến ở Ukraine, điều này đã, đột nhiên và cực kỳ khác nhau.
Các nhà lãnh đạo của Pháp, Đức, Ba Lan, Ý, Tây Ban Nha và – Phát biểu cho các quốc gia Bắc Âu và Baltic – Đan Mạch, cộng với Thủ tướng của Anh và là người đứng đầu NATO và Ủy ban và Hội đồng Châu Âu, đã đến Paris quay cuồng từ một tuần lịch sử.
Thứ Hai tuần trước, Phó Chủ tịch Hoa Kỳ, JD Vance, đã nói với châu Âu rằng quy định quá mức của họ về các công nghệ có khả năng gây hại là tất cả đều sai. Hai ngày sau, Donald Trump đã gọi Vladimir Putin để bắt đầu các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga để chấm dứt chiến tranh.
Cùng ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, Pete Hegseth, nói với những con số đối diện châu Âu của mình tại một cuộc họp ở Brussels rằng Hoa Kỳ không còn tập trung chủ yếu vào an ninh của châu Âu và lục địa sẽ phải dẫn đầu trong việc bảo vệ Ukraine.
Vào thứ sáu đã đến Vance’s Coup de Grâce: Một cuộc tấn công về ý thức hệ bạo lực cáo buộc các nền dân chủ châu Âu đã dập tắt lời nói tự do, cúi đầu với đa văn hóa và khiến cử tri sợ hãi. Quên Nga: Mối đe dọa thực sự đối với châu Âu, ông nói, là từ bên trong.
Phó chủ tịch Hoa Kỳ sau đó từ chối nói chuyện với Thủ tướng Đức, Olaf Scholz, thay vào đó gặp Alice Weidel, lãnh đạo của AFD cực hữu, một đảng mà cơ quan an ninh của Đức giữ sự giám sát như một mối đe dọa tiềm tàng đối với dân chủ.
Trong năm ngày, các nhà lãnh đạo đã nhận thức mạnh mẽ về ba thực tế: thứ nhất, Mỹ và châu Âu dường như không còn chia sẻ các giá trị mà kể từ năm 1945, đã củng cố liên minh xuyên Đại Tây Dương. Thứ hai, châu Âu không còn có thể dựa vào Hoa Kỳ để bảo vệ nó.
Thứ ba – về câu hỏi ngay lập tức mà châu Âu đang háo hức chờ đợi một câu trả lời – kế hoạch của Hoa Kỳ, trong chừng mực nó thực sự tồn tại, dường như không bao gồm một nơi ở bàn cho châu Âu (bao gồm, đối với vấn đề đó, Ukraine).
Hội nghị thượng đỉnh Paris hôm thứ Hai đã được triệu tập bởi Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron, bởi vì, theo lời của một cố vấn Elysée, giờ đây có một điều cần thiết để người châu Âu làm nhiều hơn, tốt hơn và theo cách mạch lạc, cho an ninh tập thể của chúng tôi.
Những người tham dự được coi là quyết tâm nhất, mà còn được trang bị tốt nhất, một liên minh không chỉ sẵn sàng mà còn có khả năng – bao gồm cả Anh, không còn là thành viên EU mà là người đóng góp chính cho Ukraine và một lực lượng quân sự châu Âu mạnh mẽ.
Đến Paris, chủ tịch ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, cho biết an ninh của châu Âu là tại một bước ngoặt. Vâng, đó là về Ukraine – nhưng cũng về chúng tôi. Chúng ta cần một tư duy cấp bách. Chúng tôi cần một sự gia tăng trong phòng thủ. Và chúng ta cần cả hai bây giờ.
Nhưng hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Hai có thể là lần đầu tiên trong số nhiều người trên con đường chính sách an ninh châu Âu mạch lạc cho Ukraine và châu Âu rộng hơn: môi trường an ninh của châu Âu có thể đã thay đổi, về cơ bản, nhưng châu Âu thì không.
Nó có những kẻ thù của họ trong phạm vi của người Hồi giáo: chủ nghĩa dân túy, cực hữu, thân thiện với Moscow, các chính phủ ủng hộ Trump sẽ chặn một chính sách an ninh chung nơi họ có thể. Bộ trưởng Ngoại giao Hungary, Pémter Szijjártó, không mất thời gian trong việc tố cáo hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Hai.
Cuộc họp là một cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu, chống chiến tranh, thất vọng, đã nhằm mục đích ngăn chặn một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine, ông nói, nói thêm rằng không giống như họ, Budapest đã hỗ trợ tham vọng của Donald Trump và muốn hòa bình ở Ukraine ”.
Robert Fico, thủ tướng dân túy của Slovakia, cũng đã đi. Các quan chức của EU không có nhiệm vụ cho vai trò của châu Âu trong bất kỳ lệnh ngừng bắn ở Ukraine nào, ông nói và thêm rằng các cuộc thảo luận không liên quan đến EU và sự tham gia của họ làm tổn thương sự tự tin vào khối.
Các quốc gia không được mời tham dự các cuộc đàm phán ở Paris cũng càu nhàu. Ngay cả trong EU, không phải tất cả các quốc gia đều được đối xử bình đẳng, chủ tịch ủng hộ châu Âu của Slovenia, Nataša Pirc Musar nói. Đây không phải là châu Âu mà chúng tôi khao khát [or] Châu Âu sẽ được tôn trọng.
Các nhà lãnh đạo khác sẽ sợ hãi tác động của một sự gia tăng lớn trong chi tiêu quốc phòng đối với chính trị trong nước đã gây khó khăn. Theo NATO, Bồ Đào Nha, Ý, Tây Ban Nha, Bỉ, Croatia, Luxembourg và Slovenia đều chi ít hơn mục tiêu 2% GDP cho phòng thủ.
Có những trận chiến hùng mạnh trong triển vọng về việc vay mượn được chia sẻ nhiều hơn – mà Đức, trong số những người khác, phản đối mạnh mẽ – để tài trợ cho nhu cầu an ninh tập thể của châu Âu và sử dụng tài sản Nga đóng băng.
Ngay lập tức, có những khác biệt về bảo đảm an ninh sau chiến tranh của Ukraine. Macron đã nâng cao khả năng một lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu cuối cùng ở Ukraine năm ngoái, và Keir Starmer, thủ tướng Anh, cho biết hôm Chủ nhật, Vương quốc Anh đã chuẩn bị để đưa quân đội lên mặt đất. Thụy Điển theo sau đó vào thứ Hai.
Hà Lan cho biết đó không phải là tiêu cực về ý tưởng này, nhưng Đức nói rằng đó là sớm Gửi bất kỳ quân đội Ba Lan.
Các nhà ngoại giao EU thừa nhận lập trường giao dịch tàn bạo của chính quyền Trump, không có ý thức hệ tư tưởng có thể khiến cho sự thống nhất đã mong manh của châu Âu. Liệu họ có thể nói hay không, có thể phụ thuộc vào quá trình cuộc họp Paris hôm thứ Hai nhưng bước đầu tiên.
Nguồn The Guardian