Meta đã dành hơn một năm để ủng hộ các luật mới yêu cầu các cửa hàng ứng dụng phải cung cấp cho phụ huynh kiểm soát tải xuống ứng dụng của trẻ em và chỉ thấy một chiến thắng sớm ở Hoa Kỳ. Nhưng Google tính phí Rằng đó thực sự chỉ là một nỗ lực sai lầm để giảm tải trách nhiệm của chính Meta để giữ an toàn cho trẻ em.
Tên lửa theo đoạn văn của Utah Đạo luật trách nhiệm giải trình cửa hàng ứng dụngngười đầu tiên thuộc loại này tiến lên bàn của thống đốc, đưa ONUS vào các nhà khai thác cửa hàng ứng dụng để giữ cho trẻ em không truy cập nội dung không phù hợp. Có nhiều dự luật tương tự ở hơn một chục tiểu bang trên cả nước trong xu hướng ngày càng tăng của luật an toàn cho trẻ em, sau khi Đạo luật An toàn Trực tuyến Trực tuyến trở thành luật năm ngoái và các cuộc chiến pháp lý liên tục đối với nhiều luật pháp tiểu bang khác.
Trong khi Meta, Snap và X đã đưa ra một tuyên bố chung ca ngợi đoạn văn của Utah, Google gọi nó là liên quan. Thay vì bảo vệ trẻ em và giúp cha mẹ kiểm soát nhiều hơn, giám đốc chính sách công của Google Kareem Ghanem viết, luật pháp yêu cầu các cửa hàng ứng dụng phải chia sẻ nếu người dùng là trẻ em hoặc thiếu niên với tất cả các nhà phát triển ứng dụng (có hiệu quả hàng triệu công ty riêng lẻ) mà không có sự đồng ý của cha mẹ hoặc quy tắc về cách sử dụng thông tin. Điều đó làm tăng rủi ro về quyền riêng tư và an toàn thực sự, như tiềm năng cho các tác nhân xấu bán dữ liệu hoặc sử dụng nó cho các mục đích bất chính khác. Các công ty truyền thông xã hội sẽ là người hưởng lợi thực sự của luật pháp, Ghanem viết, bởi vì họ có thể tránh được trách nhiệm đó mặc dù thực tế là các ứng dụng chỉ là một trong nhiều cách mà trẻ em có thể truy cập các nền tảng này. Cả YouTube của cả Meta và Google đều bị hỏa hoạn trong quá khứ vì bị cáo buộc không làm đủ để giữ an toàn cho người dùng trẻ nhất trên nền tảng của họ bằng cách Đẩy video trẻ em đến những kẻ săn mồi tiềm năng Hoặc giữ thanh thiếu niên trong một vòng lặp nội dung khiến họ cảm thấy tồi tệ về bản thân. Cả hai công ty đều cho biết họ duy trì các chính sách và nguồn lực mạnh mẽ để tạo ra những trải nghiệm lành mạnh trên nền tảng của họ.
Người phát ngôn của Jamie Radice cho biết, chúng tôi hoan nghênh sự nhượng bộ của Google rằng họ có thể chia sẻ thông tin về độ tuổi với các nhà phát triển ứng dụng và chúng tôi đồng ý điều này nên được thực hiện theo cách bảo tồn quyền riêng tư, phát ngôn viên của Meta Meta, Jamie Radice nói trong một tuyên bố. Tuy nhiên, với hàng triệu ứng dụng trên App Store của Google và được thêm vào mỗi ngày, không rõ làm thế nào họ sẽ xác định ứng dụng nào đủ điều kiện nhận dữ liệu này. Cách đơn giản nhất để bảo vệ thanh thiếu niên trực tuyến là đặt phụ huynh phụ trách. Đó là lý do tại sao luật pháp nên yêu cầu các cửa hàng ứng dụng có được sự đồng ý của cha mẹ trước khi cho phép trẻ em tải xuống các ứng dụng. Trước đây, Meta đã lập luận rằng App Store là nơi tối ưu để phụ huynh cấp cho phép và cho người dùng Vet trước khi họ tải xuống các ứng dụng. Phương pháp này cũng sẽ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, Trưởng phòng an toàn toàn cầu của người dùng Antigone Davis đã viết vào năm 2023bởi vì bằng cách xác minh tuổi của một thiếu niên trên App Store, các ứng dụng cá nhân sẽ không được yêu cầu thu thập thông tin nhận dạng có khả năng nhạy cảm. Làm thế nào chính xác độ tuổi của người dùng được xác minh là mối quan tâm lớn đối với những người ủng hộ quyền riêng tư, nhưng đó là một điều chưa hoàn toàn được giải quyết trong một số luật pháp. Utah, ví dụ, nói Các nhà khai thác cửa hàng ứng dụng có thể sử dụng các phương thức có sẵn trên thị trường được thiết kế hợp lý để đảm bảo độ chính xác, các phương pháp khác hoặc các phương pháp khác được xác định và coi là chấp nhận được bởi các cơ quan quản lý nhà nước.
Vì các nhà phát triển biết ứng dụng của họ tốt nhất, họ có vị trí tốt nhất để xác định thời điểm và nơi một cổng tuổi có thể có lợi cho người dùng của họ
Google tin rằng nó có một cách tốt hơn. Đối với Google, điều đó có nghĩa là các cửa hàng ứng dụng chỉ nên cung cấp đảm bảo tuổi tác một cách an toàn cho các nhà phát triển rằng thực sự cần chúng – có nghĩa là chỉ đối với các ứng dụng cung cấp nội dung rủi ro và có lẽ không phải là một thứ gì đó trần tục hơn như một ứng dụng thời tiết. Trong đó, Google đề xuất đặt nhiều quyền hơn cho các nhà phát triển ứng dụng, thay vì các cửa hàng ứng dụng, để xác định các biện pháp bảo vệ phù hợp để đưa ra cho một nhóm tuổi nhất định. Vì các nhà phát triển biết các ứng dụng của họ tốt nhất, họ có vị trí tốt nhất để xác định thời điểm và nơi một cổng tuổi có thể có lợi cho người dùng của họ và điều đó có thể phát triển theo thời gian, đó là một lý do khác tại sao một cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp sẽ không bảo vệ đầy đủ trẻ em, ông Ghanem viết. Google cũng đang đề xuất những hậu quả rõ ràng của người Viking đối với các nhà phát triển vi phạm sự tin tưởng của người dùng bằng cách thực hiện những việc như truy cập không đúng cách hoặc chia sẻ tín hiệu tuổi.
Apple đã làm dấy lên những lo ngại tương tự về việc thu thập dữ liệu quá mức có khả năng. Trong a Giấy trắng Thông báo các bước cần thiết để giúp bảo vệ trẻ em trực tuyến, bao gồm cho phép cha mẹ chia sẻ phạm vi tuổi của trẻ em với các nhà phát triển, Apple nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thu thập lượng dữ liệu tối thiểu để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.
Mọi người đều muốn bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên trực tuyến, và đảm bảo rằng họ tham gia vào nội dung phù hợp với lứa tuổi, ông Gh Ghanem viết, nhưng cách thức thực hiện vấn đề.
Nguồn The Verge