Một nhà vô địch mở rộng Pháp lần đầu tiên sẽ lên ngôi vào thứ bảy: đó sẽ là Aryna Sabalenka xếp hạng 1 hay số 2 Coco Gauff? Sabalenka có ba danh hiệu Grand Slam với tên của mình, trong khi Gauff có một – nhưng không giành được tại Roland Garros trước đây.
Các chuyên gia của chúng tôi cân nhắc về cách mỗi người có thể thoát khỏi chiến thắng.
Gauff có thể làm gì để đánh bại Sabalenka?
Rennae Stubbs: Gauff phải phục vụ trên 60% đầu tiên phục vụ, hoặc cô ấy sẽ gặp khó khăn trong việc giữ phục vụ đủ. Nếu cô ấy có thể làm điều đó và giữ áp lực bảng điểm, cô ấy có thể giành chiến thắng. Tốc độ của cô ấy trên tòa án có nghĩa là cô ấy có thể chạy đủ bóng xuống và làm căng thẳng Sabalenka bị lỗi, nhưng Gauff không thể phục vụ xấu, và cô ấy cần kiểm soát các lỗi gấp đôi của mình.
Simon Cambers: Gauff có trò chơi gặp rắc rối Sabalenka. Đó là điều quan trọng nhất, về mặt tinh thần. Các cú đánh trái tay sẽ là rất quan trọng. Nếu Gauff có thể nhận được hầu hết các cuộc biểu tình theo các điều khoản của mình, thì cô ấy có cơ hội giành chiến thắng trong hầu hết các cuộc thi cơ bản. Mặc dù vậy, cô sẽ cần phải phục vụ một tỷ lệ cao trong số những người đầu tiên, bởi vì Sabalenka sẽ đập vào phục vụ thứ hai trừ khi Gauff quản lý để đưa nó ra khỏi khu vực đánh của cô.
Sự kiên trì của cô ấy sẽ là chìa khóa. Trong suốt giải đấu, Gauff đã thể hiện sức mạnh tinh thần rất lớn để thoát khỏi những tình huống khó khăn và sức mạnh của trò chơi Sabalenka có nghĩa là đôi khi cô sẽ chịu áp lực.
D’Arcy Maine: Với sự xuất hiện cuối cùng trên dòng và chống lại không chỉ đối thủ của cô mà còn 15.000 người hâm mộ trên khán đài, Gauff đã chơi được cho là trận đấu tốt nhất và hoàn chỉnh nhất của cô trong giải đấu vào thứ năm. Cô ấy đã chứng minh rằng cô ấy có thể khó khăn về tinh thần như thế nào, ngay cả trong những khoảnh khắc lớn nhất, và cô ấy sẽ cảm thấy tự tin hơn bao giờ hết sau chiến thắng quyết định trước Loïs Boisson.
Chưa kể, cô ấy đã đánh bại Sabalenka trước đây trong một trận chung kết lớn và cô ấy đã ở vị trí này trước đây tại Roland Garros. Nếu cô ấy có thể mang lại tất cả niềm tin, kinh nghiệm và sự trưởng thành về cảm xúc đó, ngoài ra còn có một chuyến đi chơi mạnh mẽ và bảo hiểm và bảo vệ tòa án thương hiệu của cô ấy, một danh hiệu Slam thứ hai cảm thấy tốt trong tầm tay.
Coco Gauff đã đánh bại Aryna Sabalenka cho danh hiệu US Open vào năm 2023. Adam Pretty/Getty Images
Bill Connelly: Đây là một loạt kỳ lạ như vậy, không có người chơi nào tạo ra bất kỳ lợi thế dài hạn nào so với phần khác và động lực thay đổi qua lại. Công việc phục vụ của Gauff, sau đó không. Sabalenka thống trị với sự phục vụ của mình trong một trận đấu, sau đó để cánh cửa mở với trận đấu thứ hai trong lần tiếp theo.
Thành thật mà nói, đây là lời khuyên tồi tệ nhất, rõ ràng nhất trên thế giới, nhưng tỷ lệ cược tiêu đề của Gauff tăng đáng kể nếu cô ấy chỉ đơn giản là hạ cánh. Khi cô ấy đạt hơn 55% trong số những người đầu tiên của mình, cô ấy là 5-2 trước Sabalenka; Cô ấy 0-3 khi cô ấy không đạt được dấu hiệu đó. Vì vậy, hãy bắt đầu ở đó. Cô ấy có thể sẽ tìm thấy cơ hội để phá vỡ Sabalenka, nhưng chỉ khi việc cô ấy phục vụ không đào cô ấy quá lớn.
Tom Hamilton: Tính nhất quán. Gauff không đủ khả năng để có những sự sụt giảm giữa trận đấu và độ chính xác. Vì vậy, cô phải giữ chân mình xuống suốt. Như Sabalenka đã thể hiện chống lại Swiatek, cô có phương tiện để tìm một cấp độ khác trong giai đoạn kết thúc của trận đấu. Vì vậy, Gauff thực sự phải hoàn thành điều này trong hai.
Như D’Arcy nói, cô ấy đã học cách đối phó với một đám đông đảng phái, nhưng tôi nghĩ rằng điều này sẽ thấy sự chia rẽ trung thành giữa hai người. Gauff có kinh nghiệm chơi một trận chung kết lớn tại Roland Garros, và sẽ chuyển sự thất vọng đó vào trận đấu hôm thứ Bảy. Cô ấy chỉ đơn giản là không thể để Sabalenka có được chỗ đứng.
Sabalenka có thể làm gì để đánh bại Gauff?
Stubbs: Sabalenka phải tận dụng lợi thế của lần phục vụ thứ hai khi cô có thể và nhấn thuận tay của Gauff. Cô ấy cũng cần phải phục vụ tốt. Nếu cô ấy không phục vụ tốt, Gauff sẽ giành chiến thắng lâu hơn, nhiều điểm thể chất hơn. Sabalenka không thể vượt qua nhưng phải vào và rút ngắn các điểm và không để Gauff nghiền nát cô ấy về thể chất và tinh thần.
Máy quay: Sabalenka sẽ tin rằng nếu cô ấy chơi hết mình, cô ấy sẽ giành chiến thắng. Đó là dựa trên hình thức và cách cô ấy chơi, cũng như các màn trình diễn trong quá khứ, ngay cả khi họ ở mức 5-5 trong các cuộc họp trước đó. Cô ấy cần phải phục vụ tốt, nhưng sẽ có tất cả các dịch vụ Gauff, bất cứ khi nào cô ấy bỏ lỡ phục vụ đầu tiên của mình.
Có rất ít sai sót trong trò chơi Sabalenka, nhưng như cô ấy đã làm trong chiến thắng bán kết trước IGA Swiatek, khi cô ấy cần, cô ấy có thể kiềm chế nó và chơi với nhiều vòng quay và an toàn hơn, thậm chí là cú sút kỳ lạ. Gauff di chuyển một cách xuất sắc, nhưng Sabalenka có liên lạc tuyệt vời vì vậy khi các cuộc biểu tình đi sâu, cô ấy có các lựa chọn.
Maine: Chơi chính xác như cô ấy đã làm trong bộ quyết định chống lại Swiatek? Nếu cô ấy làm điều đó, thật khó để nghĩ rằng bất cứ ai cũng có thể ngăn cô ấy lại. Nhưng như Simon đã đề cập, Sabalenka và Gauff có một hồ sơ thậm chí đối đầu, cho thấy chúng phù hợp như thế nào.
Sabalenka đã giành chiến thắng trong cuộc họp gần đây nhất 6-3, 7-6 (3) trong trận chung kết ở Madrid vào tháng trước và, ngoài sự tự tin của chiến thắng đó, nó mang lại cho Sabalenka một phần của bản thiết kế của những gì cô sẽ cần phải làm vào thứ Bảy để giành chiến thắng trên Clay. Giống như những gì cô ấy đã làm với Swiatek vào thứ năm, Sabalenka đã đi ra với chân của mình trên khí, chỉ ra tốc độ và khiến Gauff không thoải mái ngay từ đầu. Trong khi Gauff nâng cấp độ của mình, Sabalenka sau đó cũng vậy.
Và đó chính xác là những gì Sabalenka đã làm trong suốt hai tuần ở Paris – cô ấy chỉ đơn giản là tiếp tục tìm cách để giành chiến thắng và trò chơi của cô ấy dường như được cải thiện với mỗi trận đấu mà cô ấy chơi. Nếu cô ấy có thể tập trung vào trận đấu trong tay, và không phải là sự to lớn của thời điểm này, chiếc cúp là của cô ấy để giành chiến thắng.
Sabalenka gần đây đã đánh bại Gauff trong trận chung kết Madrid Open ngay trước khi Pháp mở rộng bắt đầu. Hình ảnh Julian Finney/Getty
Connelly: Trong năm qua, hai người này đã chơi ba lần. Khi Gauff đánh bại Sabalenka trong các set thẳng ở Riyadh, cô đã giành được 13 trên 17 điểm (76%) kéo dài bảy phát súng trở lên. Khi Sabalenka giành được ba setter ở Vũ Hán, cô đã lấy 17 trên 31 (55%). Và tại Madrid, cuộc họp duy nhất của họ trên Clay trong bốn năm qua, Sabalenka đã giành được 13 trên 24 điểm như vậy (54%).
Nếu Sabalenka có thể tránh nhấn và phạm sai lầm khi đối mặt với tốc độ và khả năng phòng thủ của Gauff, và nếu cô ấy có thể chia những điểm dài hơn, điều đó sẽ khép lại một con đường thành công tiềm năng lớn để Gauff và buộc cô ấy phải phù hợp với sức mạnh cho các điểm ngắn hơn. Điều đó nghiêng mọi thứ khá tốt trong sự ủng hộ của Sabalenka.
Hamilton: Cô ấy chỉ đơn giản là phải tuân thủ những gì đã làm việc cho đến nay. Cô ấy có sự đa dạng để gây rắc rối cho Gauff và cô ấy sẽ trừng phạt bất kỳ sự phục vụ thứ hai nào. Nếu cô ấy tìm thấy cấp độ cô ấy đã làm trong tập thứ ba đó chống lại Swiatek, thì không có người chơi nào trên hành tinh này có thể đối phó với điều đó. Sabalenka sẽ không bị xáo trộn bởi dịp này trong một chút và sẽ tự tin về chiến thắng. Cô ấy xuất hiện thoải mái tại Roland Garros trong hai tuần qua và đã nhanh chóng làm chệch hướng áp lực ở nơi khác. Sự tự tin thầm lặng đó thật đáng ngại và bạn cảm thấy rằng nếu cô ấy tìm thấy mức độ xâm lược được kiểm soát của kiểu Swiatek, thì cô ấy là người yêu thích.
Ai sẽ thắng?
Stubbs: Nhẹ, và ý tôi là nhẹcạnh Sabalenka trong ba bộ.
Máy quay: Sabalenka cảm thấy cô cần phải giành chiến thắng để được coi là một trong những vĩ đại mọi thời đại và đó là động lực bổ sung mà cô cần để vượt qua. Tuy nhiên, hơn bất cứ điều gì, cô ấy có rất ít lỗ hổng trong trò chơi của mình, trong khi Gauff có vấn đề với khả năng phục vụ và thuận tay của mình, cả hai có thể bị phá vỡ dưới áp lực.
Theo một cách nào đó, Gauff có thể cảm thấy mình không có gì để mất, điều này có thể khiến cô ấy nguy hiểm, nhưng khi sức nóng đang hoạt động và mọi thứ trở nên khó khăn, mặc dù cô ấy có sự dũng cảm tinh thần tuyệt vời, có lẽ nó sẽ không đủ. Sabalenka trong hai bộ.
Maine: Sabalenka trong ba bộ. Tôi đã chọn Gauff khi bắt đầu giải đấu, nhưng lớp gần gần của Sabalenka chống lại Swiatek đã khiến tôi phải suy nghĩ lại về điều này. Nhìn thấy cô ấy chơi ở cấp độ cao như vậy trước nhà vô địch bảo vệ ba lần và biết cô ấy muốn giành được một chuyên gia không phải là một tòa án bất chính và cũng trả thù trận chung kết US Open 2023, một chiến thắng Sabalenka cảm thấy tất cả nhưng không thể tránh khỏi.
Connelly: Với cách mà động lực thay đổi trong loạt bài này, một bộ ba sẽ không gây ngạc nhiên chút nào. Và khi nghi ngờ, tôi sẽ đi với người chơi tổng thể tốt hơn. Sabalenka là 40-6 trong năm nay, cô đã lọt vào trận chung kết của năm trong số sáu trận đấu cuối cùng của mình, và cô chỉ hạ gục Nữ hoàng Roland Garros trong trận bán kết. Gauff đã rất xuất sắc trong bán kết và sẽ cho mình cơ hội vững chắc nếu cô ấy hạ cánh, nhưng Sabalenka là cầu thủ giỏi nhất thế giới, và trong khi cô ấy không phải lúc nào cũng thắng Chung kết của cô ấy, chúng tôi sẽ nói cô ấy lấy cái này.
Hamilton: Được rồi, mọi người đã đi với Sabalenka. Vì vậy, ngược lại, đó là thời gian của Gauff. Tôi nhớ đã ngồi trong cuộc họp báo sau trận đấu của cô ấy sau khi cô ấy mất danh hiệu Swiatek vào năm 2022. Cô ấy bị tàn phá, nhưng cũng có quyết tâm thầm lặng rằng nếu cô ấy có cơ hội một lần nữa, cô ấy sẽ không để nó trượt. Rhyme và lý do nói rằng đây là tiêu đề của Sabalenka, nhưng chất lượng không thể chấp nhận được của quyết tâm yên tĩnh của Gauff sẽ làm ảnh hưởng đến danh hiệu này có lợi cho cô. Cô ấy chỉ đơn giản là phải hạ cánh những người đầu tiên đó, và không để Sabalenka có được chỗ đứng. Nếu cô ấy ra khỏi các khối bay, thì đó là tiêu đề của Gauff.
Nguồn ESPN