Khi chế độ Iran quay cuồng từ các cuộc tấn công bền vững của Israel vào cơ sở hạ tầng quân sự và hạt nhân, cuộc tranh luận đang tăng cường về những gì có thể xảy ra tiếp theo.
Các chuyên gia nói rằng sự kết thúc của Cộng hòa Hồi giáo không còn là không thể tưởng tượng được – mà cảnh báo rằng những gì thay thế nó có thể nâng đất nước về phía một tương lai tự do hơn hoặc khiến nó trở nên bất ổn.
Reza Pahlavi, Hoàng tử Iran bị lưu đày và một nhân vật đối lập nổi tiếng, được đăng ngày hôm qua, “các nguồn tin bên trong Iran nói rằng các cấu trúc chỉ huy và kiểm soát của chế độ đang sụp đổ với tốc độ nhanh chóng. Trong khi đó, cộng đồng quốc tế bắt đầu nhận ra rằng Cộng hòa Hồi giáo không có tương lai.”
“Điều đầu tiên là Cách mạng là một từ quá rộng”, Behnam Taleblu, thành viên cao cấp tại Tổ chức Quốc phòng Dân chủ cho biết. “Những từ tốt hơn là sự tiến hóa và phá hủy, nghĩa là nếu bạn nhận được thứ gì đó tốt hơn hoặc điều gì đó tồi tệ hơn. Bởi vì đây là Trung Đông, và về cơ bản, mọi thứ có thể trở nên tồi tệ hơn, không tốt hơn, khi bạn giới thiệu một cú sốc ngoại sinh.”
Trump đưa ra quyết định của Iran ‘trong vòng hai tuần tới’ được trao ‘cơ hội’ của các cuộc đàm phán, Leavitt nói
Taleblu cảnh báo rằng cả phe đối lập Iran và chính phủ phương Tây đã không chuẩn bị cho chế độ sụp đổ vì sự miễn cưỡng lâu dài khi tham gia vào ý tưởng thay đổi chế độ. “Bằng cách không thể nói rõ chiến lược chính trị cần thiết … chúng tôi không được chuẩn bị nhất”, ông nói.
Beni Sabti, một chuyên gia Iran tại Viện nghiên cứu an ninh quốc gia Israel, nhìn thấy bốn kịch bản nổi lên từ thời điểm hiện tại – một trong số đó, ông cảnh báo, còn tồi tệ hơn nhiều so với những người khác.
“Người dân Iran hiện không lãnh đạo, năng lượng thấp và vỡ mộng kể từ các cuộc biểu tình của phụ nữ”, Sveti nói với Fox News Digital. “Một kịch bản đang sụp đổ từ bên trong, tương tự như Liên Xô. Một chỉ huy lữ đoàn bên trong các vệ sĩ cách mạng, được hỗ trợ bởi một nhóm người trung thành, có thể quyết định nổi loạn từ trong chế độ.”
Sabti nói rằng sau khi Israel loại bỏ nhiều tướng quân Lực lượng Bảo vệ Cách mạng Hồi giáo (IRGC), quân đội chính quy của Iran giờ đây có thể được định vị tốt hơn để tăng. “Nó thậm chí có thể phù hợp với các yếu tố vỡ mộng của các vệ sĩ cách mạng,” ông nói. “Bởi vì họ biết hệ thống và bộ máy quan liêu của nó, những người trong cuộc có thể lặng lẽ tổ chức một cái gì đó từ bên trong. Sẽ có thương vong, nhưng nó có thể mở ra như một sự kiện lịch sử tương đối yên tĩnh.”
Taleblu ủng hộ ý tưởng rằng quá trình chuyển đổi chế độ có thể xuất hiện từ bên trong, nhưng lưu ý rằng Iran đã dành hàng thập kỷ “chống đảo ngược”.
“Nó đã thúc đẩy nhiều hơn dựa trên sự nhiệt tình hơn là khả năng. Vì vậy, ít có khả năng bạn có thể có một cuộc đảo chính quân sự cổ điển xuất hiện”, ông nói. “Điều đó không có nghĩa là nó không thể xảy ra, nhưng nó sẽ mất một lượng chính trị và điều động đáng kể.”
Các chuyên gia cho biết, các chuyên gia cho biết, chiến dịch quân sự ‘vang dội’ của Israel đối với Iran có thể là bước ngoặt lịch sử, các chuyên gia nói
Kịch bản thứ hai mà Sabti vạch ra là một cuộc nổi dậy phổ biến được châm ngòi bởi việc giải phóng các tù nhân chính trị. “Có rất nhiều nhà lãnh đạo chính trị trong các nhà tù Iran,” ông nói. “Nếu một số người được giải thoát, họ có thể tập hợp công chúng. Họ đã từng là một phần của chế độ nhưng đã cố gắng thay đổi khóa học và bây giờ hỗ trợ quan hệ với Mỹ, đó vẫn là một hòa bình rất lạnh với Israel, nhưng không thù địch.”
Taleblu lưu ý rằng xã hội Iran đã trải qua một sự thay đổi đáng kể trong thập kỷ qua. “Những lượng lớn dân số Iran, 80% có lẽ là một con số tối thiểu, chế độ này,” ông nói. “Các cuộc biểu tình từ năm 2017, đặc biệt là ‘phụ nữ, cuộc sống, tự do’, được kích hoạt không chỉ bởi chính trị, mà bởi các vấn đề kinh tế, xã hội, thậm chí là môi trường.”
Một khả năng thứ ba, Sabti nói, là sự trở lại của các nhà lãnh đạo bị lưu đày. “Có nỗi nhớ lãng mạn sâu sắc đối với chế độ quân chủ,” ông nói. “Có lẽ trong giai đoạn sau, nếu cuộc đấu đá bùng nổ, mọi người có thể tập hợp xung quanh một nhân vật tượng trưng của ” trở lại và là một biểu tượng. ‘ Điều đó có thể củng cố cuộc cách mạng. “
Taleblu thừa nhận rằng các nhân vật như Hoàng tử Reza Pahlavi có thể đóng một vai trò, nhưng không phải là người cai trị. “Hãy nghĩ về người di cư như một đầu cầu vào một người Iran mới không phải là những người theo chủ nghĩa của Iran mới,” ông nói. “Những người bên trong Iran nên là những người định hình Iran tiếp theo.”
Kịch bản thứ tư – và tồi tệ nhất -, theo Sabti, là chế độ tồn tại. “Đó là lựa chọn tồi tệ nhất,” anh nói thẳng thừng.
Mọi thứ bạn cần biết về Ayatollah Ali Khamenei, Lãnh đạo tối cao của Iran
Taleblu đồng ý, cảnh báo rằng sự sống còn sẽ mang lại một tương lai thậm chí còn đàn áp hơn. “Nếu Cộng hòa Hồi giáo tồn tại, nó sẽ tồn tại trong một thời trang cấp tiến hơn, quân sự, ít giáo sĩ hơn”, ông nói. “Có một cuộc tranh luận: Nó có trở thành giống như Thổ Nhĩ Kỳ hay Pakistan, hay nó thậm chí còn trở nên lộn xộn hơn? IRGC cũ bị tham nhũng; những người trẻ tuổi hơn là Messianic.”
Một trong những câu hỏi gây tranh cãi nhất xuất hiện trong tất cả các kịch bản này là vai trò tương lai của các cộng đồng phi Persian của Iran, bao gồm Ahwazi, Baloch, Azeris và Kurd. Aref al-Kaabi, chủ tịch điều hành của bang Ahwaz, nói với Fox News Digital trong một tuyên bố bằng văn bản rằng không có sự xây dựng tin cậy giữa các cộng đồng này và phe đối lập Ba Tư, sự thay đổi sẽ vẫn khó nắm bắt.
“Theo tôi, sự thay đổi về chế độ ở Iran là có thể nếu các điều kiện sau được đáp ứng: tiếp tục các cuộc đình công của Israel … hỗ trợ cho các thành phần không phải là người Persian … sẽ … và cầu nối niềm tin giữa người Ả Rập, người Kurd, Baloch, Azeris và phe đối lập Ba Tư”, Al-Kaibi nói. “Nếu những điều kiện này được đáp ứng, tôi tin rằng sự sụp đổ của chế độ sẽ chỉ là vấn đề của ngày.”
Ông nói rằng trong những ngày gần đây, IRGC đã phát động các vụ bắt giữ rộng rãi ở Ahwaz để ngăn chặn việc huy động. “Hầu hết những người bị bắt là người Ả Rập từ Abadan, Bushehr, Sheyban và Shoaibiya,” ông nói.
Al-Kaabi cũng chỉ trích phe đối lập Ba Tư ở nước ngoài. “Họ xem chúng tôi, người Arabs, người Kurd, Azeris, Baloch, là những người ly khai và từ chối làm việc với chúng tôi. Sự bướng bỉnh đó là một trong những lý do chính khiến chế độ vẫn nắm quyền.”
Taleblu cảnh báo chống lại những nỗ lực của phương Tây để phân chia đất nước. “Cách để đoàn kết dân số Iran không phải là nói về Balkanization,” ông nói. “Đó sẽ là một mục tiêu riêng của tỷ lệ đạo đức và chiến lược.”
Nguồn FoxNews