Cuối cùng, chúng tôi không nói về bóng đá, cầu thủ hay những tác động đến cuộc đua danh hiệu, khi Arsenal đấu với Chelsea đã kết thúc với tỷ số hòa 1-1 vào chiều thứ Bảy. Mặc dù đây được cho là cuộc đụng độ lớn nhất trong mùa giải Women’s Super League (WSL), giữa hai đội hàng đầu (đương kim vô địch quốc nội và đương kim vô địch châu Âu), thay vào đó, chúng tôi lại nói về một số quyết định điều hành khủng khiếp làm lu mờ hoàn toàn những gì lẽ ra phải là một cuộc đụng độ lớn có tỷ lệ cược cao.
Câu chuyện lẽ ra phải kể về việc Arsenal, một đội liên tục đánh rơi điểm trong suốt mùa giải, đã phải vật lộn để cầm chân Chelsea trong một trận đấu khiến The Blues trở thành ứng cử viên vô địch chắc chắn.
Thay vào đó, chúng tôi đang thảo luận về việc trận đấu sẽ khác biệt như thế nào với công nghệ VAR, WSL cần đầu tư tốt hơn vào việc điều hành tốt hơn như thế nào và thật khó chịu biết bao khi những tình huống tương tự cứ xảy ra hết lần này đến lần khác. Nhiều người trong số 56.537 người hâm mộ – từ cả Chelsea và Arsenal – đã mắng mỏ các trọng tài khi họ lê bước ra khỏi sân và mặc dù điều đó có thể là điều bình thường ở môn bóng đá nam, nhưng đây có thể là lần đầu tiên phản ứng mạnh mẽ như vậy đến từ các nhóm người hâm mộ đối lập trong trận đấu của nữ.
Sau bàn mở tỷ số đẹp mắt của Alyssa Thompson cho Chelsea, trọng tâm chuyển sang quả phạt góc không phải quả phạt góc, dẫn đến bàn thắng không được phép vì dùng tay chơi bóng không phải là bóng dùng tay; một thẻ vàng lẽ ra phải là thẻ đỏ; sau đó là một bàn thắng việt vị; ngay sau đó là một bàn thắng có khả năng chiến thắng không được phép vì lỗi việt vị mà thực tế không phải vậy.
Đầu tiên, Arsenal được hưởng quả phạt góc ở phút thứ 53 mà lẽ ra phải là một quả phát bóng lên khi nó xuất hiện trong trận đấu cuối cùng của Arsenal. Điều đó dẫn đến việc Stina Blackstenius phải đưa bóng ra khỏi người để ghi bàn gỡ hòa vào nóc lưới. Tuy nhiên, chính trong hành động này – bóng được chuyền đến gần nhưng không chạm vào, tay cô ấy ở tư thế không tự nhiên – cuộc tranh cãi đã bắt đầu, khi trọng tài Melissa Burgin ra phán quyết vì chơi bóng bằng tay, khiến Pháo thủ mất tinh thần.
Stina Blackstenius, trái, sẽ cảm thấy tức giận khi bị từ chối bàn thắng vì dùng tay chơi bóng. Hình ảnh Naomi Baker / Getty
Tiền vệ Victoria Pelova của Arsenal sau đó đã may mắn được tiếp tục thi đấu sau một pha va chạm với bắp chân của Keira Walsh khiến cô phải nhận một thẻ vàng, nhưng thực ra đó đáng lẽ phải là một thẻ đỏ. Với VAR, một sự can thiệp có thể sẽ khiến tuyển thủ Hà Lan bị đuổi khỏi sân và cục diện trận đấu lại thay đổi.
Khi phút thứ 87 trôi qua, Alessia Russo sau đó đã ghi bàn thắng vào lưới nhờ một chuyên gia san bằng tỉ số 1-1, nhưng lẽ ra bàn thắng đó không thể đứng vững vì tiền đạo người Anh rõ ràng đã việt vị — dù chỉ ở mức nhẹ.
Và, trong bước ngoặt cuối cùng của số phận, Frida Maanum đã thực hiện một pha phản công lão luyện ngay sau đó để giúp Arsenal giành chiến thắng, nhưng lại bị việt vị dù đang ngang hàng với hậu vệ cuối cùng.
Những lỗi đó đã thay đổi toàn bộ trò chơi. Sau hiệp một và cho rằng họ cần kết quả hơn rất nhiều, Arsenal đã rất tức giận. Chelsea có thể đã giành được một điểm, nhưng sẽ không công bằng khi nói rằng các quyết định chỉ nhằm vào The Blues.
Quả thực, sau đó, cả hai HLV đều kêu gọi sự tham gia của công nghệ VAR để giảm thiểu những sai sót bao trùm trận đấu.
“Hiện tại, nếu bạn hỏi tôi, tôi nghĩ trong một trận đấu như thế này, chúng tôi chỉ cần những quyết định. Chúng tôi cần sự công bằng. Đó là nơi tôi nghĩ VAR và công nghệ có thể phát huy tác dụng,” ông chủ của Arsenal, Renee Slegers nói trong một cuộc họp báo. “Đúng, ngày càng có nhiều mối đe dọa ở WSL, ở vị trí cao nhất, cũng như cuộc chiến trụ hạng và mọi thứ ở giữa. Ngày càng có nhiều mối đe dọa, tôi nghĩ chúng ta phải xem xét cách chúng ta phát triển trò chơi về mọi mặt.”
Trong khi ông chủ của Chelsea, Sonia Bompastor, người đã duy trì chuỗi 32 trận bất bại tại WSL, nói thêm: “Khi bạn phân tích các trận đấu của nam, điều đó cũng xảy ra, bạn có những trận đấu lớn và cuối cùng chúng tôi nói chuyện về trọng tài. Điều đó xảy ra. Mọi người có thể cần tập trung vào chất lượng mà chúng tôi có từ cả hai đội.
“Trận đấu này có lẽ là một trong những trận đấu hay nhất thế giới. Mọi người đều muốn tham gia trận đấu này vì nhiều lý do, hai đội mạnh, bầu không khí ở Emirates rất tuyệt. Vì vậy, đây thực sự là một sự quảng bá rất tốt cho WSL. Chúng ta nên cân bằng điều đó với công tác trọng tài.”
Đây không phải là lần đầu tiên Chelsea và Arsenal phạm lỗi vì thiếu công nghệ hoặc đưa ra những quyết định sai lầm. Mùa trước, trận đấu ngược lại ở Stamford Bridge cũng mang lại kết quả tương tự, với những lời kêu gọi áp dụng VAR và cải thiện tiêu chuẩn trong trọng tài. Đó là sự tiếp nối của các vấn đề trong WSL xuất phát từ việc thiếu các trọng tài chuyên nghiệp và được trả lương cao.
Thật vậy, câu chuyện tương tự đã tiếp diễn trong hơn một năm với rất ít thay đổi so với giải đấu, bất chấp việc tiếp quản vào đầu mùa giải trước đã hứa hẹn đầu tư vào việc điều hành. Đầu tư nâng cao tiêu chuẩn trọng tài là bước đầu; sau đó có thể thảo luận về cách thức và thời điểm công nghệ đắt tiền sẽ được giới thiệu, đặc biệt là VAR có nhiều mặt tích cực cũng như tiêu cực, như chúng ta đã thấy trong trận đấu của nam
Nhưng với 14 trận còn lại của mùa giải WSL, đây sẽ không phải là lần cuối cùng chủ đề này được đưa lên mặt báo. Và nó để lại một câu hỏi dai dẳng: bao nhiêu trò chơi nữa sẽ bị hủy hoại trước khi có những cải tiến?
Nguồn ESPN