Trang chủTin thế giớiHoa Kỳ tìm kiếm sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc cho...

Hoa Kỳ tìm kiếm sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc cho lực lượng quốc tế Gaza kéo dài đến năm 2027 theo kế hoạch của Trump

Hoa Kỳ đã đưa kế hoạch Gaza của mình lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và hiện đang thúc đẩy việc Liên hợp quốc chính thức ủy quyền cho một lực lượng quốc tế có phạm vi hoạt động kéo dài nhiều năm nhằm quản lý an ninh ở Dải này cho đến ít nhất là năm 2027.

Động thái này, mà chính quyền cho là cần thiết để thực hiện kế hoạch 20 điểm của Tổng thống Donald Trump, thể hiện một trong những quyết định quan trọng nhất của Washington trong nhiều năm nhằm đặt Liên hợp quốc vào trung tâm của khuôn khổ an ninh lớn ở Trung Đông.

Trong một tuyên bố, Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc cho biết dự thảo được viết với ý kiến ​​đóng góp từ Qatar, Ai Cập, Ả Rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Phái đoàn cho biết mục tiêu là “hiện thực hóa Kế hoạch toàn diện 20 điểm lịch sử của Tổng thống Trump”, được hơn 20 quốc gia ủng hộ tại hội nghị thượng đỉnh ở Sharm el-Sheikh vào ngày 13 tháng 10.

ĐẠI SỨ LHQ WALTZ TIẾT LỘ KẾ HOẠCH HÒA BÌNH TRUNG ĐÔNG CỦA TRUMP LÀ ‘con đường duy nhất phía trước’

Các cuộc đàm phán với các thành viên Hội đồng Bảo an đã bắt đầu vào tuần đầu tiên của tháng 11 để “thành lập Lực lượng Bình ổn Quốc tế và bắt đầu một tương lai ổn định, an ninh, hòa bình và thịnh vượng cho người Palestine ở Gaza, không có Hamas.” Phái đoàn nói thêm rằng lệnh ngừng bắn vẫn còn “mong manh” và sự chậm trễ “gây ra những hậu quả nghiêm trọng, hữu hình và hoàn toàn có thể tránh được đối với người Palestine ở Gaza.”

Các chi tiết mới được Axios báo cáo tiết lộ phạm vi đề xuất của Hoa Kỳ. Theo một dự thảo có nhãn “nhạy cảm nhưng không được phân loại”, nghị quyết sẽ thành lập Lực lượng An ninh Quốc tế ở Gaza trong ít nhất hai năm, với nhiệm vụ kéo dài đến cuối năm 2027 và có khả năng gia hạn. Một quan chức Mỹ nói với Axios rằng kế hoạch là bỏ phiếu về nghị quyết trong vòng vài tuần và triển khai đội quân đầu tiên vào tháng 1, mô tả lực lượng này là “lực lượng thực thi chứ không phải lực lượng gìn giữ hòa bình”.

QUÂN ĐỘI HOA KỲ ĐỂ GIÁM SÁT GIAI ĐOẠN HÒA BÌNH TIẾP THEO TỪ CƠ SỞ PHỐI HỢP TẠI ISRAEL

Robert Satloff, giám đốc điều hành của Viện Chính sách Cận Đông Washington, nói với Fox News Digital rằng Mỹ đến Liên hợp quốc vì một số bang mà Washington hy vọng sẽ đóng góp quân đội cần có sự ủy nhiệm của Hội đồng Bảo an.

“Quyết định đến Liên hợp quốc chủ yếu được thúc đẩy bởi yêu cầu của các quốc gia tham gia, nói rằng Hoa Kỳ hy vọng sẽ tham gia vào lực lượng ổn định, những người cần sự ủy nhiệm của Liên hợp quốc để giúp đỡ họ về mặt chính trị, để điều động lực lượng cuối cùng đến Gaza. Vì vậy, đó là nguồn gốc thực sự của việc này, để tạo điều kiện, trao ô chính trị cho các quốc gia tham gia đóng vai trò trong lực lượng ổn định.”

Satloff nói rằng mặc dù Israel đã bày tỏ quan ngại thực sự về sự tham gia của Liên hợp quốc nhưng họ hiểu tại sao Washington tin rằng nhiệm vụ này là cần thiết. “Không còn nghi ngờ gì nữa, việc liên quan đến Liên hợp quốc có những rắc rối riêng và tôi nghĩ rằng người Israel đã lên tiếng khá nhiều về vấn đề này. Nhưng họ cũng đánh giá cao việc Hoa Kỳ tin rằng họ cần sự chứng thực như vậy để thực hiện kế hoạch 20 điểm. Người Israel muốn đảm bảo rằng những rắc rối này không lấn át lợi ích của kế hoạch. Đó là mối lo ngại chính đáng.”

Ông cảnh báo rằng kế hoạch này phải đối mặt với những thách thức lớn nhưng kêu gọi không nên bi quan. “Có những trở ngại to lớn đối với việc thực hiện toàn bộ kế hoạch. Khía cạnh của Liên hợp quốc chỉ là một trong số đó. Chúng tôi đã thấy một số bất đồng cơ bản về định nghĩa giải trừ vũ khí, điều này có thể làm hỏng toàn bộ nỗ lực. Bây giờ, tôi nghĩ người ta phải hy vọng. Cơ hội ở đây là rất lớn. Mong muốn tìm ra giải pháp giữa các quốc gia cam kết với vấn đề này là có thật và nghiêm túc. Vì vậy, mặc dù việc thừa nhận những trở ngại đáng kể là hoàn toàn chính đáng, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên tiêu cực về triển vọng ở đây.”

CÁC CHUYÊN GIA KHUYẾN CÁO TRUMP CẤM CƠ QUAN LIÊN KẾT KHỦNG HOẢNG TỪ KẾ HOẠCH HÒA BÌNH GAZA CỦA MÌNH

Anne Bayefsky, Giám đốc Viện Touro về Nhân quyền và Holocaust đồng thời là Chủ tịch của Tổ chức Tiếng nói Nhân quyền, đưa ra một quan điểm hoàn toàn khác. Bayefsky nói với Fox News Digital: “Thật đáng kinh ngạc, Hoa Kỳ đã đặt các kế hoạch của mình ở Gaza dưới sự cho phép và giám sát của Liên Hợp Quốc. Các nước Ả Rập cho rằng sự tham gia của Liên Hợp Quốc là ‘cần thiết’ để họ tham gia và hỗ trợ lực lượng quốc tế Gaza. Đó là sự dối trá và chiếm đoạt quyền lực một cách trắng trợn. Bằng chứng nằm trong văn bản có thể chỉ là một đoạn ghi chú ngắn gọn, được chấp thuận, một sáng kiến không phải của Liên Hợp Quốc. Thay vào đó, nghị quyết là một danh sách dài các mệnh lệnh gây tổn hại to lớn đến an ninh quốc gia, chủ quyền và quyền tự vệ của Israel.” cản trở phạm vi hành động của Mỹ bởi một mạng lưới các cơ quan và sự tham gia trái ngược với lợi ích và hòa bình của Mỹ.”

Bà nói rằng động thái này là “sự thay đổi chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Liên hợp quốc và cuộc xung đột Ả Rập-Israel”, đồng thời lập luận rằng Liên hợp quốc “đã nhiều lần thể hiện thành kiến ​​chống Do Thái, thiếu thiện chí và ủng hộ hành động gây hấn của người Palestine.” Bayefsky nói thêm rằng dự thảo “không lên án Hamas” và “từ chối thừa nhận và khẳng định quyền tự vệ trong Hiến chương Liên Hợp Quốc của Israel trước khi trao cho Liên Hợp Quốc ảnh hưởng nguy hiểm chưa từng có”, gọi sự thiếu sót này là “tàn phá triển vọng hòa bình thực sự.”

Tuy nhiên, Nga đã phản đối bằng dự thảo nghị quyết của riêng mình với giọng điệu hoàn toàn khác. Dự thảo của Mátxcơva yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức và vô điều kiện, rút ​​toàn bộ lực lượng nước ngoài khỏi Gaza và triển khai phái đoàn gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc dưới sự ủy quyền của Tổng thư ký và với sự đồng ý của các bên liên quan.

Dự thảo cũng khẳng định tái khẳng định đường biên giới năm 1967 và Đông Jerusalem là thủ đô của nhà nước Palestine tương lai, đồng thời nhấn mạnh rằng việc tái thiết Gaza phải diễn ra dưới sự lãnh đạo và chủ quyền của người Palestine, chứ không phải thông qua các thể chế do bên ngoài quản lý. Không giống như đề xuất của Mỹ, nó không có điều khoản nào về phi quân sự hóa hoặc quản lý nước ngoài tạm thời, thay vào đó tập trung vào “cứu trợ nhân đạo và luật pháp quốc tế”.

Fox News Digital đã được Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao giới thiệu tới Phái đoàn Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc để bình luận.



Nguồn FoxNews

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới