Liam Neeson đang đấu tranh chống lại những tuyên bố gần đây rằng anh có niềm tin chống vắc-xin.
Ngôi sao hành động, 73 tuổi, gần đây đã thể hiện tài năng của mình trong bộ phim tài liệu mới mang tên “Dịch hạch tham nhũng”, nói về sự sụp đổ của ngành dược phẩm. Một trong những tâm điểm chính của bộ phim tài liệu do Neeson thuật lại là các vấn đề tiềm ẩn đối với vắc xin, bao gồm cả vắc xin COVID-19.
Vì sự tham gia của anh ấy trong phim, nhiều người cho rằng Neeson đồng ý với nội dung của nó – cụ thể là, có những mối nguy hiểm đối với một số loại vắc xin nhất định và ngành công nghiệp dược phẩm đã che đậy chúng.
Đại diện của nam diễn viên nói với Fox News Digital rằng điều đó không đơn giản như vậy.
LIAM NEESON KẾ HOẠCH GIẢI QUYẾT CÁC PHIM HÀNH ĐỘNG VÌ ‘BẠN KHÔNG THỂ LỪA ĐẢO KHÁN GIẢ’
Liam Neeson thuật lại bộ phim tài liệu mới “Dịch hạch tham nhũng”. (Hình ảnh Jeff Spicer/Getty cho Paramount Pictures)
Tuyên bố viết: “Tất cả chúng ta đều thừa nhận rằng tham nhũng có thể tồn tại trong ngành dược phẩm, nhưng điều đó không bao giờ nên được đánh đồng với việc phản đối vắc xin”. “Liam chưa bao giờ và không phải là người chống vắc-xin. Công việc sâu rộng của anh ấy với Unicef nhấn mạnh sự ủng hộ lâu dài của anh ấy đối với các sáng kiến y tế cộng đồng và tiêm chủng toàn cầu. Anh ấy không định hình nội dung biên tập của bộ phim và bất kỳ câu hỏi nào về tuyên bố hoặc thông điệp của bộ phim nên được chuyển đến nhà sản xuất.”
Neeson đã từng lên tiếng ủng hộ vắc xin trong quá khứ.
Gần đây nhất là vào năm 2022, sau khi cuộc tranh cãi bắt đầu về vắc-xin ngừa Covid-19 mà “Dịch hạch tham nhũng” khám phá, ông đã lên tiếng ủng hộ chúng.
Ông nói trong video của UNICEF về Tuần lễ Tiêm chủng Thế giới: “Vắc xin là một câu chuyện thành công đáng chú ý của con người. “Trong 75 năm qua, hàng tỷ trẻ em đã được tiêm chủng, nhờ các nhà khoa học, nhân viên y tế, tình nguyện viên. Nếu bạn đã từng tiêm chủng hoặc tiêm chủng cho con mình, thì bạn là một phần của chuỗi vòng tay giúp giữ an toàn cho toàn nhân loại.”
Neeson đã là đại sứ thiện chí của UNICEF trong gần 15 năm. (Nathan Congleton/NBC qua Getty Images)
Ông cũng đã thực hiện một chiến dịch khác cho tổ chức vào năm trước, kêu gọi người dân ở Ireland tiêm chủng và tặng vắc xin cho những người ở các nước nghèo hơn không đủ khả năng chi trả.
Bất chấp lịch sử ủng hộ vắc-xin của ông và mặc dù người đại diện của ông nhấn mạnh điểm đó, nhiều người dường như vẫn đang thắc mắc tại sao ông lại tường thuật một bộ phim đặt ra câu hỏi về vấn đề này.
Một người đã viết trên X, “Khi một người như Liam Neeson cho mượn giọng nói của mình trong một bộ phim tài liệu, điều đó mang lại tính hợp pháp, cho dù anh ấy có ý định đó hay không. Việc nói ‘Tôi chỉ là người kể chuyện’ không hoàn toàn tha thứ cho anh ấy. Xin lỗi, Liam.”
Một số người cho rằng việc Neeson tham gia bộ phim tài liệu này cho thấy sự ủng hộ của anh ấy đối với nó, bất kể ý định của anh ấy là gì. (Vianney Le Caer/Invision/AP)
Một người khác lập luận, “Liam Neeson, bạn có thể không chống vắc-xin, nhưng bạn đã bất cẩn, và ở cấp độ của bạn, sự bất cẩn đã gây ra hậu quả. Bạn không phải là một người làm nghề tự do ngẫu nhiên làm công việc lồng tiếng để trả tiền thuê nhà. Bạn là một diễn viên được kính trọng trên toàn cầu với thành tích công khai lâu dài gắn liền với các hoạt động nhân đạo. Bạn có lỗi.”
Tuy nhiên, những người khác lại ủng hộ quyết định của anh và đứng về phía nam diễn viên.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI XUỐNG ỨNG DỤNG TIN TỨC FOX
“Tại sao mọi người không để anh ta yên? Bạn có thể khôn ngoan về vắc xin và không mua hết con bò đực —- và vẫn tin rằng họ có chỗ đứng. RFK đàn em không chống vắc xin. Anh ta chống con bò đực —- và các bạn bán con bò đực —-,” một người dùng X viết.
Một người khác lưu ý: “Sự đánh giá cao của tôi dành cho Liam Neeson đã tăng cao hơn nhiều.”
Kent Heckenlively, nhà sản xuất điều hành và đồng tác giả của cuốn sách mà bộ phim tài liệu dựa trên — được viết cùng với cựu nhà khoa học Judy Mikovits — đã nói về X, viết, “Liam Neeson đã giành chiến thắng. Aslan hãy đứng về phía chúng tôi!”
Nguồn Foxnews