Trang chủTin thế giớiEvil Influencer: Bài đánh giá về Câu chuyện của Jodi Hildebrandt –...

Evil Influencer: Bài đánh giá về Câu chuyện của Jodi Hildebrandt – liệu tất cả chúng ta có thề sẽ không xem tội ác có thật này vào năm 2026 không?

Tôi nghĩ, chúng ta luôn ý thức được sự vô nhân đạo của con người đối với con người. Bộ phim tài liệu về tội phạm có thật mới nhất của Netflix có ở đây để nhắc nhở bạn rằng đây là một thuật ngữ chung. Chắc chắn là hiếm hơn, mặc dù lý do chính xác vẫn chưa rõ ràng, nhưng phụ nữ cũng có thể gây ra những đau khổ khủng khiếp nhất – và ở đây, một cặp trong số họ đã làm như vậy đối với trẻ em.

Evil Influencer: The Jodi Hildebrandt Story là tác phẩm mới nhất của Skye Borgman, nữ hoàng không thể tranh cãi của thể loại này, chuyên về những câu chuyện cao cấp về những câu chuyện đồi trụy cực đoan nhất, duy nhất ở Mỹ mà bạn có thể (không) hy vọng tìm thấy. Cô đã thành danh với Abducted in Plain Sight năm 2017, kể về trường hợp của Jan Broberg, người bị bắt cóc không chỉ một lần mà hai lần bởi Robert Berchtold, một người bạn thân của Brobergs và một kẻ săn mồi tình dục, người đã chuẩn bị chu đáo cho cả gia đình ngây thơ một cách ngoạn mục. The Girl in the Picture, năm năm sau, kể câu chuyện về một phụ nữ trẻ tên là Sharon Marshall, được tìm thấy sau cái chết của cô trong một vụ tai nạn tông xe đáng ngờ và đã sống dưới nhiều bí danh là nạn nhân bị bắt cóc và hãm hiếp của một kẻ chạy trốn FBI trong nhiều thập kỷ. I Just Kills My Dad đã hoàn thành bộ ba phim xấu xa của Borgman, với việc kiểm tra lý do tại sao Anthony Templet, 17 tuổi, lại bắn chết người cha có vẻ yêu thương của mình và bình tĩnh đợi cảnh sát bắt giữ bên ngoài. Cảnh báo spoiler: Cha của Templet không hề giống người đàn ông mà ông thể hiện.

Tất cả các bộ phim đều có cái nhìn tỉnh táo, vô cảm về chủ đề của chúng. Chúng cho phép tất cả các nhân chứng và bất kỳ nạn nhân còn sống nào có thời gian để nói chuyện một cách thoải mái và chu đáo, đồng thời họ xen kẽ các lời khai về tác động của các sự kiện và hành động của thủ phạm với các sự kiện, mốc thời gian và các rào cản chứng cứ mà cảnh sát và công tố viên phải đối mặt trong các vụ án với kỹ năng hoàn hảo.

Evil Influencer cũng không khác. Nó đã đo lường các báo cáo từ thám tử cảnh sát Jessica Bate, người chịu trách nhiệm điều tra vụ án khi biết rõ rằng cậu bé 12 tuổi gõ cửa nhà người lạ không phải là một cậu bé thích chơi khăm mà là một kẻ trốn thoát suy dinh dưỡng từ ngôi nhà gần đó của nhà trị liệu được cho là Jodi Hildebrandt, và trên người đầy những vết thương cho thấy bị lạm dụng và tra tấn nghiêm trọng. Khi cảnh sát khám xét nhà của Hildebrandt, họ tìm thấy người em gái cũng bị bỏ đói và sợ hãi tương tự của anh, đầu cạo trọc trong tủ quần áo, dây thừng và còng tay được giấu trong phòng an toàn cùng nhiều bằng chứng khác hỗ trợ cho câu chuyện của cậu bé.

Eric Clarke, luật sư quận, người sẽ tiến hành vụ kiện chống lại Hildebrandt và mẹ của những đứa trẻ, Ruby Franke, bổ sung thêm bình luận sâu sắc vào lời giải thích của ông về quá trình tố tụng diễn ra như thế nào. Franke, cùng với chồng cô, Kevin, là một cặp người có ảnh hưởng nổi tiếng chỉ cho những người theo dõi cách xây dựng một gia đình hạnh phúc theo niềm tin của Mặc Môn. Hildebrandt, bản thân lớn lên trong đức tin, là một huấn luyện viên cuộc sống chuyên giúp đỡ các thành viên của Nhà thờ Các Thánh hữu Ngày sau (LDS), những người đang gặp khó khăn trong hôn nhân, giải quyết chúng. Cô ấy nằm trong danh sách các cố vấn được chấp thuận của các giám mục LDS và do đó, khách hàng của cô ấy có cơ sở để tin tưởng cô ấy, ngay cả khi “lời khuyên” của cô ấy chủ yếu bao gồm việc gây ra sự xấu hổ về ham muốn tình dục (đặc biệt là nam giới) và nhanh chóng che giấu tất cả ngoại trừ việc ép buộc chia tay các cặp vợ chồng, để có vẻ như cô ấy có thể kiểm soát họ tốt hơn với tư cách cá nhân. Các khách hàng cũ là nam và nữ nói về quyền lực mà cô ấy có được để sử dụng đối với họ (và số tiền họ trả cho cô ấy trong quá trình này) cũng như những thiệt hại mà cô ấy đã gây ra cho mối quan hệ của họ với vợ chồng và con cái của họ.

Ruby Franke rơi vào tầm ảnh hưởng của cô ấy và trở thành đối tác kinh doanh và có thể cả tình dục của cô ấy, đồng thời, Hildebrandt đảm bảo với cô ấy rằng họ đang làm tất cả vì Chúa Kitô, đã tham gia vào việc lạm dụng hai đứa trẻ.

Giống như những bộ phim trước đây của Borgman, và thực sự giống như bất kỳ tác phẩm nào thuộc thể loại tội phạm thực sự, điều mà nó không làm được là thoát khỏi những cáo buộc mãn nhãn và bóc lột. Evil Influencer đưa ra một câu chuyện kinh hoàng nhưng rất đơn giản về hành vi lạm dụng trẻ em cực độ được thực hiện nhân danh Chúa bởi một người có thể thuyết phục người khác – và có thể cả chính cô – rằng Ngài đang làm việc thông qua cô ấy.

Clarke (bản thân là một thành viên LDS) và những người khác có những điều thú vị để nói về việc đào tạo tôn giáo sớm trong “một nhà thờ mạnh mẽ” có thể khiến mọi người dễ bị dẫn đến cực đoan như thế nào, nhưng nó chưa được đào sâu đủ sâu để mang lại cho bộ phim sức mạnh cần thiết để vượt qua những xung lực cơ bản là bẩn thỉu của nó. Quyết tâm trong năm mới là làm tốt hơn là làm hoặc xem nhiều hơn những thứ này có thể cải thiện tất cả chúng ta.

Evil Influencer: The Jodi Hildebrandt Story hiện đã có trên Netflix.



Nguồn The Guardian

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới