Tổng thống Trump cho biết vào tháng 6 rằng ông sẽ quyết định “trong vòng hai tuần tới” có nên tấn công Iran hay không. Anh ấy đưa ra quyết định hai ngày sau đó.
Hôm thứ Năm, ông đưa cho Tehran một chiếc đồng hồ khác và nói rằng Cộng hòa Hồi giáo đã 10 đến 15 ngày đến bàn đàm phán hoặc phải đối mặt với hậu quả.
Dòng thời gian nén hiện nằm ở trung tâm của một vòng ngoại giao hạt nhân có tính đặt cược cao mới. Nhưng với Trump, thời hạn có thể vừa là cảnh báo vừa là vũ khí.
Jason Brodsky, giám đốc chính sách của United Against Nuclear Iran, nói với Fox News Digital, “Chế độ Iran đã hoạt động với một ảo tưởng lớn rằng họ có thể biến Tổng thống Trump thành Tổng thống Obama và Tổng thống Trump đã nói rõ rằng điều đó không xảy ra.”
TRUMP GẶP NETANYAHU, NÓI MUỐN THỎA THUẬN IRAN NHƯNG NHẮC NHỞ TEHRAN VỀ HOẠT ĐỘNG ‘MIDNIGHT HAMMER’
Brodsky cho biết trong nội bộ chính quyền có rất ít kỳ vọng rằng ngoại giao sẽ tạo ra bước đột phá. “Tôi nghĩ có sự hoài nghi sâu sắc trong chính quyền Trump rằng cuộc đàm phán này sẽ tạo ra bất kỳ kết quả có thể chấp nhận được nào.”
Thay vào đó, ông nói, các cuộc đàm phán có thể phục vụ một mục đích kép. “Họ đang sử dụng tiến trình ngoại giao để mài giũa những lựa chọn của giới lãnh đạo Iran và câu giờ để đảm bảo rằng chúng tôi có các khí tài quân sự thích hợp trong khu vực.”
Một nguồn tin Trung Đông am hiểu về các cuộc đàm phán nói với Fox News Digital rằng Tehran hiểu nguy cơ chiến tranh đang đến gần đến mức nào và khó có khả năng cố tình khiêu khích Trump trong giai đoạn này.
Tuy nhiên, nguồn tin cho biết Iran không thể chấp nhận những hạn chế đối với chương trình tên lửa tầm ngắn của mình, mô tả vấn đề này như một ranh giới cứng rắn do Lãnh đạo tối cao đặt ra. Ali Khamenei. Các nhà đàm phán Iran không được phép vượt qua ranh giới đó và việc nhượng bộ về tên lửa sẽ được coi là tương đương với việc thua trong một cuộc chiến.
Nguồn cho biết có thể có sự linh hoạt hơn về các thông số làm giàu uranium nếu giảm nhẹ trừng phạt là một phần của phương trình.
Theo Brodsky, quan điểm cốt lõi của Iran vẫn không thay đổi. Ông nói: “Họ đang cố gắng gây ra nhiều sự xao lãng… những đồ vật sáng bóng, để đánh lạc hướng khỏi thực tế là họ chưa sẵn sàng đưa ra những nhượng bộ mà Tổng thống Trump đang yêu cầu ở họ”. “Lập trường của Iran không thay đổi và về cơ bản không thay đổi. Họ từ chối chấp nhận quan điểm của Tổng thống Trump về việc không làm giàu uranium. Họ từ chối dỡ bỏ cơ sở hạ tầng hạt nhân. Họ từ chối những hạn chế đối với chương trình tên lửa của Iran và họ từ chối chấm dứt hỗ trợ cho các nhóm khủng bố.”
VANCE CẢNH BÁO IRAN RẰNG ‘LỰA CHỌN KHÁC TRÊN BẢNG’ NẾU THỎA THUẬN HẠT NHÂN KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC
Behnam Taleblu, thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ các nền Dân chủ, cảnh báo rằng Tehran có thể đang chuẩn bị một loại đề xuất hoàn toàn khác.
Taleblu nói: “Loại thỏa thuận đầu tiên mà chúng tôi phải lo lắng… họ có thể đưa ra một thỏa thuận dựa nhiều hơn vào việc chuyển tải thực tế hiện tại lên giấy… những loại thỏa thuận này giống như sự hiểu biết hơn”.
“Bạn lấy thực tế hiện tại và chuyển nó lên giấy, sau đó bạn bắt Mỹ phải trả giá cho những gì họ đã đạt được.”
Taleblu phác thảo những gì anh ấy thấy là Mục tiêu chiến lược của Tehran. “Về cơ bản, người Iran muốn ba điều. Đầu tiên là họ muốn răn đe và ngăn chặn một cuộc tấn công.”
“Thứ hai là họ thực sự đang sử dụng các cuộc đàm phán… để xoa dịu đôi cánh của những người bất đồng chính kiến ở Iran. Và thứ ba là… họ thực sự muốn một số hình thức ổn định tài chính nước ngoài và giảm nhẹ các lệnh trừng phạt.”
“Điều người Iran muốn là câu giờ… một thỏa thuận như thế này không thực sự đòi hỏi người Iran phải đưa ra bất cứ điều gì.”
TỔNG HỢP NGHĨ HỤC HÀNH ĐỘNG QUÂN ĐỘI CHỐNG IRAN LÀ ‘LỰA CHỌN TỐT NHẤT’ KHI TRUMP ĐỐI VỚI ‘CƠ HỘI LỊCH SỬ’
Đồng thời, Taleblu cho biết ý định của chính quyền vẫn không rõ ràng. “Thật khó để đọc lá trà của chính quyền ở đây. Rõ ràng, họ không muốn một Iran có hạt nhân, nhưng rõ ràng là họ cũng không muốn một cuộc chiến kéo dài ở Trung Đông.”
“Cái kiến trúc quân sự việc họ di chuyển vào khu vực này đang báo hiệu rằng họ đã sẵn sàng tham gia vào một hoạt động nào đó. Câu hỏi mà chính quyền chưa giải quyết được về mặt chính trị… là: Tình trạng cuối cùng về mặt chính trị của các cuộc đình công là gì? Đó là việc rèn luyện sự mơ hồ mà tổng thống rất giỏi.”
Jacob Olidort, Giám đốc nghiên cứu và Giám đốc An ninh Mỹ tại Viện Chính sách nước Mỹ trên hết, nói với Fox News Digital, “Tổng thống đã nói rõ rằng ông ấy muốn tạo cơ hội cho ngoại giao. Tuy nhiên, theo ước tính của ông, nếu các nỗ lực ngoại giao không thành công, ông gần như chắc chắn sẽ chuyển sang các lựa chọn quân sự. Điều thực sự không thể đoán trước là mục tiêu cụ thể và phạm vi hành động quân sự mà Tổng thống có thể thực hiện.”
“Cụ thể, liệu hành động quân sự sẽ đóng vai trò là một lớp áp lực ngoại giao mới nhằm tạo ra cơ hội mới để khiến Iran đồng ý với các yêu cầu của chúng tôi – lực lượng quân sự là ngoại giao cưỡng bức – hay đơn giản là đạt được các mục tiêu đã định mà ngoại giao không thể? Dù vậy, Tổng thống có thành tích thực hiện hành động táo bạo để bảo vệ người dân Mỹ khỏi các mối đe dọa từ Iran.”
Các nguồn tin Iran nói với Fox News Digital rằng tình cảm của công chúng bên trong Iran vẫn bị chia rẽ sâu sắc. Nhiều người coi cuộc xâm lược quân sự của nước ngoài là không thể chấp nhận được, trong khi sự tức giận về việc giết hại những người biểu tình trẻ tuổi tiếp tục gây căng thẳng và bất ổn trong nước.
Với khoảng thời gian từ 10 đến 15 ngày, thời hạn của Trump có thể không có tác dụng như một điểm đánh dấu lịch mà có vai trò đòn bẩy nhiều hơn.
Nguồn FoxNews