“Không ai biết phải nói chuyện với ai”, Tổng thống Donald Trump nói hôm thứ Ba tại Nhà Trắng, mô tả những gì ông miêu tả là cả sự hỗn loạn và cơ hội trong giới lãnh đạo Iran. “Nhưng chúng tôi thực sự đang nói chuyện với đúng người và họ rất muốn đạt được một thỏa thuận.”
Nhận xét của ông được đưa ra khi Mỹ tuyên bố họ đang tham gia đàm phán với một nhân vật “hàng đầu” của Iran, ngay cả khi Tehran công khai phủ nhận các cuộc đàm phán đang diễn ra.
Câu hỏi bây giờ không chỉ là liệu các cuộc đàm phán có diễn ra hay không mà là liệu có ai ở Tehran có thẩm quyền thực hiện hay không. Với các cuộc tấn công của Mỹ-Israel nhằm vào giới lãnh đạo cấp cao của Iran và những rạn nứt nội bộ ngày càng gia tăng, Iran dường như đang hoạt động không giống một chế độ thần quyền tập trung mà giống một hệ thống thời chiến được điều hành bởi các trung tâm quyền lực chồng chéo, với cốt lõi là Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).
Đây là người quan trọng bây giờ.
ĐẶC BIỆT TRUNG ĐÔNG CỦA TRUMP TIẾT LỘ ĐIỀU GÌ ĐẾN SỰ TUYỆT VỜI TRONG CÁC CUỘC ĐÀO TẠO IRAN TRƯỚC KHI HOẠT ĐỘNG EPIC FURY
Qua các đánh giá tình báo và báo cáo gần đây, có một kết luận nhất quán: Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã nổi lên như một lực lượng thống trị ở Syria. Hệ thống chính trị của Iran.
Behnam Ben Taleblu, thành viên cấp cao tại Tổ chức Bảo vệ các nền Dân chủ Washington, DC, cho biết thời điểm hiện tại đang đẩy nhanh một xu hướng lâu dài.
Ông nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, cả Cuộc chiến 12 ngày và cuộc xung đột hiện tại này đã làm suy giảm tầm cao chỉ huy của giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Cộng hòa Hồi giáo”. “Nhưng nó cũng đã đẩy nhanh các xu hướng vốn có trong nền chính trị Iran, đó là sự thống trị của lực lượng an ninh và sự trỗi dậy của IRGC.”
Ông nói: “Đúng, IRGC có nhiều quyền kiểm soát nhà nước hơn bao giờ hết, nhưng nhà nước này yếu hơn bao giờ hết và trở thành một quốc gia thiếu an ninh quốc gia hơn bao giờ hết”.
Ben Taleblu nói thêm: “Điều đó không nên khiến Washington đặc biệt bận tâm, nước nào đang và không đưa ra các cuộc đàm phán”. “Mối bận tâm hàng đầu của Washington là nỗ lực hướng tới một chiến thắng quân sự và một chiến thắng chính trị, và điều đó không đến bằng cách hợp tác với IRGC, mà thực sự đánh bại họ trên chiến trường và hỗ trợ các lực lượng dàn trận chống lại họ nhiều nhất ở Iran, đó là người dân Iran.”
Nếu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo là quyền lực ở Iran thì Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao dường như là cơ chế để thực thi quyền lực đó.
Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao là diễn đàn hàng đầu của Iran để điều phối chính sách quân sự và đối ngoại, tập hợp các chỉ huy cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và các quan chức chính phủ dưới quyền của nhà lãnh đạo tối cao. Nó được thành lập sau cuộc cách mạng năm 1979 và đóng vai trò trung tâm trong việc quản lý các cuộc khủng hoảng lớn, từ đàm phán hạt nhân đến các hoạt động thời chiến.
Iran bổ nhiệm Mohammad Bagher Zolghadr, cựu chỉ huy Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, làm thư ký hội đồng, củng cố vai trò trung tâm của nước này trong phối hợp quân sự và chính trị quyết định, Reuters đưa tin hôm thứ Ba.
Một nguồn chính thức ở Trung Đông có kiến thức về hệ thống đã mô tả cấu trúc.
Nguồn tin cho biết: “Hiện tại, quyền lực nằm trong tay IRGC”. “Tất nhiên, Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao đưa ra các quyết định với sự ủng hộ của đa số chỉ huy IRGC.”
Về mặt hình thức, hệ thống của Iran tập trung vào Lãnh đạo tối cao Mojtaba Khamenei. Nhưng khả năng nắm giữ quyền lực thực sự của ông vẫn chưa chắc chắn.
Khamenei kế thừa vị trí quan chức Trung Đông này cho biết: “Quyền lực sâu rộng sau cái chết của cha ông, nhưng “thiếu quyền lực đương nhiên mà cha ông được hưởng”.
Hơn nữa, ông đã không xuất hiện công khai kể từ khi lên nắm quyền và chỉ đưa ra các tuyên bố bằng văn bản, đặt ra câu hỏi về sức khỏe cũng như khả năng điều hành của ông, sau khi được cho là đã bị thương trong cuộc tấn công đầu tiên của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2 khiến cha ông và các lãnh đạo cấp cao khác của Iran thiệt mạng.
Brig. Tướng (res.) Yossi Kuperwasser, người đứng đầu Viện Chiến lược và An ninh Jerusalem, cho rằng vai trò của ông hiện có thể bị hạn chế: “Hiện tại, kể từ khi Mojtaba bị thươngcó vẻ như anh ta là hình ảnh ba chiều và không nắm giữ quyền lực. Tuy nhiên, nếu Mojtaba bình phục, ông sẽ tham gia cai trị Iran. Anh ấy không chỉ là một nhân vật bù nhìn. Nhưng dù sao đi nữa, vào thời điểm hiện tại, quyền kiểm soát Iran đang nằm trong tay lực lượng bảo vệ cách mạng.”
VỚI CHÓ, KHUYẾN MẠI VÀ TÓC KHÔNG BÌA, NGƯỜI Iran thách thức ‘Liên minh xấu xa’ của những người theo chủ nghĩa xã hội, những kẻ cấp tiến: ‘Đạo đức giả!’
Tuyên bố của Trump rằng ông đang nói chuyện với một “người hàng đầu” đã tập trung sự chú ý vào một cái tên đặc biệt: Mohammad Bagher Ghalibaf.
Axios đưa tin Nhà Trắng đang âm thầm khám phá Ghalibaf với tư cách là một người đối thoại tiềm năng và thậm chí có thể là một nhà lãnh đạo trong tương lai.
Từng là chỉ huy Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và hiện là chủ tịch quốc hội, Ghalibaf đại diện cho một nhân vật lai bên trong hệ thống, kết nối thông tin quân sự và quyền lực chính trị.
Ông là một trong những nhân vật an ninh chủ chốt tham gia đàn áp các cuộc biểu tình của sinh viên vào tháng 7 năm 1999 và đã tranh cử tổng thống bốn lần kể từ năm 2005.
CHIẾN TRANH IRAN, 11 NGÀY TRONG: HOA KỲ KIỂM SOÁT BẦU TRỜI, DẦU DẦU NỔI VÀ KHU VỰC NÂNG CẤP ĐỂ BIẾT ĐIỀU TIẾP THEO
Ghalibaf dự kiến sẽ gặp đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner tại thủ đô của Pakistan sớm nhất là vào cuối tuần.
Ben Taleblu nói: “Những người nhìn thấy hậu duệ của một người như Ghalibaf, một cựu chiến binh IRGC, có quyền lực vượt ra ngoài sự cai trị dân sự truyền thống của ông ta, đã bỏ lỡ hàng thập kỷ về việc tính cách, chứ không phải nghề nghiệp, đã trở thành động lực trong chính trị Iran trong vài thập kỷ qua. Tôi cũng muốn nói rằng những người lo lắng về nền tảng IRGC của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao đều là những người ở Iran ngày nay, có thể đã bỏ lỡ sự thật rằng một số Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao trước đây, Shamkhani, Larijani, Ahmadian, cũng đều như vậy.” có nguồn gốc từ IRGC.”
Đồng thời, Ghalibaf đã công khai phủ nhận việc tham gia vào các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ và không có xác nhận trực tiếp nào về các cuộc đàm phán được đưa ra từ cả hai bên.
Ngoại trưởng Abbas Araghchi vẫn là một trong những nhân vật nổi bật nhất trên trường quốc tế.
Nếu các cuộc đàm phán diễn raReuters đưa tin Araghchi có thể sẽ là thành viên của phái đoàn Iran cùng với Ghalibaf.
Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng vai trò của ông còn hạn chế. Anh ta có thể hoạt động như một kênh liên lạc nhưng không đặt ra chính sách một cách độc lập.
Các quyết định chiến lược, đặc biệt là về chiến tranh và đàm phán, vẫn được định hình bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và cơ quan an ninh rộng lớn hơn.
Ngoài những con số tiêu đề, có thể xác định được một nhóm lớn hơn các quan chức tiếp tục định hình đường hướng của Iran.
Những người này bao gồm Tư lệnh Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Ahmad Vahidi, chỉ huy Lực lượng Quds Esmail Qaani, chỉ huy hải quân Alireza Tangsiri, Chánh án Tư pháp Gholamhossein Mohseni-Ejei, Tổng thống Masoud Pezeshkian và các nhân vật chính trị và giáo sĩ cấp cao như Saeed Jalili và Ayatollah Alireza Arafi.
Mỗi bên đại diện cho một trụ cột khác nhau của hệ thống: sức mạnh quân sự, các hoạt động ủy quyền trong khu vực, kiểm soát các tuyến đường thủy chiến lược, đàn áp nội bộ và tính hợp pháp của tôn giáo.
Cùng nhau, chúng tạo thành cái mà các nhà phân tích mô tả là một mạng lưới quản lý phân mảnh nhưng kiên cường.
Bất chấp sự chia rẽ trong nội bộ, giới lãnh đạo Iran vẫn thống nhất vì một mục tiêu cốt lõi: sự tồn tại của chế độ.
Kuperwasser mô tả sự chia rẽ: “Có những tầng lớp tinh hoa thực dụng hơn, như Araghchi, Rouhani và Zarif. Cũng có những người theo đường lối cứng rắn thường chiếm thế thượng phong… Nhưng họ thống nhất trong một vấn đề – rằng chế độ nên tồn tại và nắm quyền.”
Phái đoàn Liên Hợp Quốc của Iran đã không trả lời yêu cầu bình luận trong thời gian xuất bản.
Nguồn FoxNews