Các nhân vật quyền lực đang ngày càng kiện các cơ quan truyền thông trước khi họ đăng một câu chuyện, biên tập viên của Wall Street Journal cho biết.
Emma Tucker, người đang bị Donald Trump kiện về việc báo cáo về mối quan hệ của ông với tội phạm tình dục trẻ em quá cố Jeffrey Epstein, cho biết bản thân hành động báo cáo hiện đang bị đe dọa do việc sử dụng luật pháp.
Cô cho biết chiến thuật kiện các tờ báo trước khi họ đăng một câu chuyện đã trở thành một chiến lược PR lâu đời của những người có quyền lực trong bối cảnh ngày càng mất lòng tin vào các phương tiện truyền thông có uy tín.
“Một trong những thách thức lớn nhất đối với chúng tôi bây giờ không phải là những gì xảy ra sau đó,” Tucker nói tại hội nghị thượng đỉnh báo chí điều tra Harry Evans, được đặt theo tên của cựu biên tập viên Sunday Times. “Đó là những gì xảy ra thậm chí trước khi bạn xuất bản. Đó là một thách thức lớn đối với chúng tôi.
“Ngày càng có nhiều trường hợp thậm chí trước khi bạn kịp xuất bản, các vụ kiện đã đổ xuống đầu bạn – cả một dòng thư pháp lý được gửi tới bạn. [are] thực hiện điều này như một chiến lược PR, bởi vì sau đó các nhà báo khác sẽ viết ‘xem này, người này người kia đang kiện Wall Street Journal vì một số báo cáo mà họ đang làm’.”
Cô nói thêm: “Câu chuyện Trump [about his alleged letter to Epstein] cho thấy những câu chuyện này khó khăn và tốn kém như thế nào. Nhưng ít nhất sự phỉ báng đã đến sau khi chúng tôi xuất bản. Ngày nay, chúng tôi ngày càng gặp nhiều thách thức về mặt pháp lý thậm chí trước cả khi chúng tôi được xuất bản.”
Tucker đã phát biểu trong một hội thảo thảo luận về áp lực ngày càng tăng đối với báo chí điều tra đang trải rộng trên cả các quốc gia độc tài và dân chủ.
các Chỉ số Tự do Báo chí Thế giớido Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) biên soạn, lần đầu tiên xếp hơn một nửa số quốc gia vào danh mục “khó khăn” hoặc “rất nghiêm trọng” về tự do báo chí.
Nó phát hiện ra rằng vào năm 2002, 1/5 dân số toàn cầu sống ở một quốc gia nơi tự do báo chí được phân loại là “tốt”, nhưng hiện nay tỷ lệ này đã giảm xuống dưới 1% dân số thế giới.
Patrick Radden Keefe, nhà báo điều tra, người đã phát hiện ra vai trò của gia đình Sackler trong cuộc khủng hoảng thuốc phiện ở Mỹ, nói tại hội nghị thượng đỉnh rằng hiện đang có căng thẳng về việc đưa tin về Nhà Trắng của Trump.
Radden Keefe cho biết chính quyền đang thách thức sự thật khách quan nhưng cũng “có lợi cho hoạt động kinh doanh” của các công ty truyền thông.
Ông chỉ vào bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng, mà ông nói đã trở thành một “kiểu nhại lại” khi các nhà báo tố cáo nó trong khi khăng khăng họ phải tham dự.
“Một phần của những gì chúng ta nên thừa nhận là ở một số khía cạnh, Trump rất tốt cho hoạt động kinh doanh, rằng những doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực thu hút lượt nhấp chuột và bán lượt đăng ký, v.v., đã nhận thấy rằng chính quyền Trump đã tạo ra sự sao chép tuyệt vời,” ông nói.
“Một mặt bạn muốn nắm giữ quyền lực và mặt khác đây là chương trình giải trí thú vị nhất trên trái đất. Đây là một tổng thống truyền hình thực tế đã biến chính trị thành giải trí bằng các phương tiện khác… Tôi không biết rằng có tổ chức tin tức nào đã tìm ra cách xâu chuỗi kim chỉ đó.”
Kath Viner, tổng biên tập của Guardian, người cũng có mặt trong hội thảo, cho biết thách thức đặt ra bởi AI và sự thù địch chính trị đối với việc đưa tin có nghĩa là “bản thân thực tế có cảm giác giả tạo”.
Cô nói: “Điều đó đặt ra những thách thức lớn đối với các tổ chức tin tức. Nhưng nó cũng có những cơ hội lớn vì nếu chúng ta luôn cam kết với sự thật và không rơi vào bẫy của sự sa sút về AI, thì tôi nghĩ chúng ta có thể tạo nên sự khác biệt và thể hiện giá trị của mình.”
Trong một bài phát biểu được công bố hôm thứ Tư, Viner cho biết “báo chí được tài trợ minh bạch vì lợi ích công cộng” phải là một phần của giải pháp.
Nguồn The Guardian