Tòa án chung đã bãi bỏ việc chỉ định Thị trường của Ủy ban theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, vi phạm lý do của nó, trong khi vẫn giữ nguyên nhãn hiệu tương tự cho Messenger.
Meta bước vào Tòa án chung của EU yêu cầu họ loại bỏ hai nhãn gác cổng và bước ra ngoài sau khi bỏ đi một nhãn. Vào ngày 3 tháng 6, tòa án Luxembourg hủy bỏ chỉ định của Ủy ban Châu Âu về Facebook Marketplace với tư cách là “dịch vụ nền tảng cốt lõi” theo Đạo luật thị trường kỹ thuật số, đồng thời duy trì chỉ định tương tự cho Messenger. Đó là một quyết định chia rẽ và lý do dẫn đến sự chia rẽ quan trọng hơn là tỷ số.
Tòa án không thấy rằng Marketplace là vô hại hoặc không quan trọng. Nó phát hiện ra rằng Ủy ban đã không giải thích chính xác. Phán quyết, các thẩm phán đã tổ chức, “không đáp ứng các yêu cầu về mặt lý luận liên quan đến Thị trường,” không tính đến những phát triển gần đây trong dịch vụ và khiến cả Meta và tòa án đều không thể hiểu hoặc xem xét lý do tại sao nó được phân loại là một cổng được quản lý. Đó là sự hủy bỏ dựa trên cơ sở thủ tục, không phải là phán quyết rằng Thị trường nằm ngoài tầm với của DMA.
Sự khác biệt là toàn bộ câu chuyện. Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số cho phép Ủy ban chỉ định các nền tảng lớn nhất là “người gác cổng” và áp đặt các nghĩa vụ thường trực đối với chúng, khả năng tương tác, giới hạn về quyền tự ưu tiên, hạn chế kết hợp dữ liệu người dùng mà không kiện tụng từng trường hợp như một hành vi lạm dụng riêng biệt.
Tốc độ và phạm vi rộng của chế độ là điểm nổi bật và cũng là điểm dễ bị tổn thương của nó: khi cơ quan quản lý có thể coi một dịch vụ là cổng và gắn các nghĩa vụ nặng nề với nó, thì chất lượng của lý do đằng sau nhãn hiệu đó là điều ngăn cản quyền lực trở nên độc đoán. Tòa án hiện đã nói với Ủy ban rằng lý do trên Marketplace của họ không rõ ràng về rào cản đó.
TNW City Coworking Space – Nơi công việc tốt nhất của bạn diễn ra
Một không gian làm việc được thiết kế để phát triển, hợp tác và có cơ hội kết nối vô tận ở trung tâm công nghệ.
Đối với Messenger, việc xem xét kỹ lưỡng tương tự lại tạo ra kết quả ngược lại. Meta đã thất bại trong việc lật ngược quyết định năm 2023 buộc dịch vụ nhắn tin phải tuân theo quy định chặt chẽ hơn và các nghĩa vụ của người gác cổng vẫn giữ nguyên.
Meta đã có một phiên điều trần đầy đủ hơn về cả hai dịch vụ và một phán quyết chia rẽ, được cho là một kết quả hữu ích hơn cho luật pháp hơn là một chiến thắng rõ ràng cho cả hai bên, bởi vì nó cho thấy tòa án sẵn sàng giám sát lý do của Ủy ban mà không cần dỡ bỏ chế độ.
Hiệu quả thực tế trên Marketplace còn hạn chế và có thể là tạm thời. Việc hủy bỏ vì lý do không thỏa đáng là loại thất bại mà cơ quan quản lý có thể giải quyết: Ủy ban có thể đưa ra một chỉ định mới với phân tích mà tòa án cho là còn thiếu, lần này giải quyết những diễn biến mà nó đã bỏ qua. Meta đã câu giờ và một điểm thủ tục thay vì miễn trừ vĩnh viễn và công ty sẽ biết điều đó.
Những gì phán quyết làm là mài giũa các điều khoản của cuộc chiến DMA hơn là giải quyết nó. Meta và Apple đều đã đặt ra những thách thức pháp lý đối với cách đối xử của họ theo đạo luật và cuộc cạnh tranh rộng hơn giữa Brussels và các nền tảng lớn của Mỹ ít tập trung vào việc liệu các quy tắc có được áp dụng hay không mà là về cách thức và bằng chứng nào chúng được áp dụng.
Phán quyết hôm thứ Tư đi thẳng vào lập luận đó: nó giữ nguyên cấu trúc của DMA trong khi nhấn mạnh Ủy ban cho thấy hoạt động của nó.
Đối với tất cả mọi người đang theo dõi độ bền của hành động, đó là tín hiệu đáng để thực hiện. Tòa án chung không làm suy yếu chế độ gác cổng; nó đã yêu cầu cơ quan quản lý sử dụng nó với lý do được ghi chép tốt hơn. Brussels có xu hướng viết ra quy tắc trước và hoàn thiện việc thực thi sau đó, và đây là lúc sự hoàn thiện sắp đến. Ủy ban giữ quyền hạn của mình. Bây giờ họ phải sử dụng chúng cẩn thận hơn và Marketplace chính là trường hợp đã đưa ra quan điểm đó.
Nguồn The Next Web