Chính quyền Trump đang triển khai điều mà các chuyên gia mô tả là sự mở rộng đáng kể nhất các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Cuba trong nhiều thập kỷ.
Chính quyền đang cố gắng thực hiện điều mà những người ủng hộ nói là áp dụng rộng rãi các biện pháp trừng phạt thứ cấp liên quan đến Cuba đối với các công ty nước ngoài, không chỉ nhằm vào chính Havana mà còn nhằm vào các công ty và ngân hàng nước ngoài tiếp tục kinh doanh với đế chế kinh tế liên kết quân sự của hòn đảo này.
Khuôn khổ mới, được thiết lập theo lệnh hành pháp do Tổng thống Donald Trump ký ngày 1 tháng 5, lần đầu tiên gây áp lực lên các công ty Mỹ, đe dọa các công ty nước ngoài có thể bị trừng phạt nếu họ tiếp tục hoạt động trong các lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế Cuba có liên quan đến Grupo de Administración Empresarial SA, hay GAESA.
CHÍNH QUYỀN TRUMP ĐƯỢC ÁP LỰC ĐÓNG KHOẢNG LỐI CẤM CẤM CUBA KHI DẦU SẼ CHẾT TRONG VÒNG NGÀY
Những người ủng hộ nói rằng động thái này đã lấp đi một lỗ hổng cho phép các nhà đầu tư nước ngoài duy trì chế độ cộng sản ở Cuba trong khi lệnh cấm vận lâu dài của Mỹ hạn chế phần lớn người Mỹ.
Các nhà phê bình cho rằng các biện pháp này có nguy cơ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo vốn đã nghiêm trọng trên đảo mà không làm suy yếu chính phủ một cách có ý nghĩa.
Max Meizlish, cựu quan chức Bộ Tài chính hiện đang làm nghiên cứu viên tại Tổ chức Quốc phòng Dân chủ, nói với Fox News Digital trong một cuộc phỏng vấn: “Vào đầu tháng, những gì chính quyền Trump đã làm là lần đầu tiên mở rộng việc áp dụng các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ từ việc cấm giao thương giữa các công ty Mỹ với người Mỹ và đảo Cuba với các nước bên thứ ba và những người hỗ trợ”.
Ông nói: “Lần đầu tiên theo một cách thực sự chưa từng có, đó chính là logic mà chính quyền hiện đang áp dụng cho Cuba”.
Các lệnh trừng phạt tập trung chủ yếu vào GAESA, một tập đoàn liên kết quân sự rộng lớn mà các nhà phân tích ước tính kiểm soát từ 40% đến 70% nền kinh tế Cuba, bao gồm du lịch, khai thác mỏ, bán lẻ, cảng và dịch vụ tài chính.
Một báo cáo gần đây của Tổ chức Bảo vệ các nền Dân chủ do Meizlish và Connor Pfeiffer viết đã lập luận rằng các công ty nước ngoài kinh doanh ở Cuba đang giúp duy trì sự lãnh đạo chính trị và quân sự của chế độ một cách hiệu quả.
TRUMP TUYÊN BỐ KHẨN CẤP QUỐC GIA VỀ CUBA, ĐE DỌA THUẾ QUAN ĐỐI VỚI CÁC QUỐC GIA CUNG CẤP DẦU CHO CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN
Bộ Ngoại giao đã trừng phạt GAESA và một số đơn vị liên kết vào tháng 5 theo chính quyền mới, mở ra cơ hội cho các hình phạt tiềm tàng đối với các công ty và tổ chức tài chính nước ngoài tiếp tục giao dịch với họ sau thời hạn kết thúc ngày 5 tháng 6.
Meizlish lập luận rằng các chế độ trừng phạt trước đây đã thất bại vì chúng cô lập các công ty Mỹ trong khi cho phép các chủ thể nước ngoài tiếp tục tài trợ cho nhà nước Cuba.
Ông nói: “Ví dụ, có rất nhiều công ty Tây Ban Nha đã đầu tư hàng triệu đô la vào các khách sạn sang trọng, biệt thự ở Cuba hợp tác với GAESA, tất cả đều tài trợ cho doanh nghiệp quân sự này bằng chi phí của người dân Cuba”.
Ông cũng chỉ ra sự tham gia của Canada vào lĩnh vực niken và coban của Cuba, nói rằng đầu tư nước ngoài đã tạo ra “số tiền khổng lồ cho chế độ”.
Meizlish nói với Fox News Digital: “Rất nhiều người nghĩ rằng lệnh cấm vận của Hoa Kỳ trong những năm qua thực sự là nguyên nhân gây ra nhiều vấn đề trên đảo Cuba, nhưng họ không xem xét đến thực tế là GAESA, tổ chức mới bị trừng phạt này, đã nắm giữ khoảng 20 tỷ USD tài sản và tiền mặt trong năm qua trong khi tước đoạt của người dân Cuba”.
Tuy nhiên, những người chỉ trích chính sách này cảnh báo hậu quả kinh tế có thể giáng xuống nặng nề nhất đối với người dân Cuba bình thường.
William LeoGrande, một chuyên gia lâu năm về Cuba tại Đại học Mỹ, cho biết các biện pháp ngày 1/5 thể hiện sự leo thang lớn vì chúng nhắm mục tiêu cụ thể vào các doanh nghiệp nước ngoài chứ không chỉ người Mỹ và nhằm mục đích ngăn chặn các công ty nước ngoài kinh doanh với GAESA bằng cách đe dọa áp dụng các biện pháp trừng phạt.
LeoGrande thừa nhận các biện pháp này có thể làm mất đi doanh thu của chính phủ Cuba nhưng cho rằng người dân nói chung có thể sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất.
TOÀN BỘ LƯỚI ĐIỆN CỦA CUBA SỎI, TOÀN ĐẢO KHÔNG CÓ ĐIỆN
Ông nói: “Điều này có khả năng làm mất đi nguồn vốn của chính phủ Cuba, nhưng tác động sẽ chủ yếu rơi vào người dân bình thường vì điều đó có nghĩa là chính phủ có ít nguồn lực hơn để nhập khẩu thực phẩm, thuốc men và nhiên liệu”.
Cuộc tranh luận diễn ra khi Cuba phải đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế và nhân đạo sâu sắc nhất trong nhiều năm.
Chương trình Lương thực Thế giới cho biết tình trạng mất an ninh lương thực đang trở nên tồi tệ hơn trong bối cảnh thiếu nhiên liệu, lạm phát và khả năng tiếp cận hàng hóa nhập khẩu ngày càng giảm, trong khi các quan chức Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng tình trạng thiếu điện và mất điện đang làm gián đoạn các bệnh viện, chương trình tiêm chủng và mạng lưới phân phối thực phẩm trên khắp hòn đảo.
LeoGrande cũng cảnh báo các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn có thể góp phần gây ra một cuộc khủng hoảng di cư khác.
NICARAGUA CHẶN LỘ TRÌNH ĐƯỢC NGƯỜI NHẬP CƯ CUBAN SỬ DỤNG ĐỂ ĐẾN MỸ
LeoGrande nói: “Một tác động ngoài ý muốn khác là khi khiến điều kiện sống ở Cuba trở nên tuyệt vọng hơn, các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn có thể gây ra làn sóng di cư hàng loạt như chúng ta đã thấy vào năm 1980 hoặc 1994”.
Về lý lịch, một quan chức Mỹ bác bỏ lập luận cho rằng các biện pháp trừng phạt của Mỹ là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Cuba.
Quan chức này nói với Fox News Digital: “Nỗi đau khổ của người dân Cuba không phải do lệnh cấm vận của Mỹ gây ra mà là do chính sách Cộng sản thất bại và vi phạm nhân quyền của chế độ độc tài Cuba”. “Lệnh cấm vận không cấm Cuba tiếp cận thị trường thế giới hoặc giao thương với các nước thứ ba.”
Quan chức này nói thêm rằng luật pháp Hoa Kỳ rõ ràng cho phép xuất khẩu thực phẩm, thuốc men và thiết bị y tế sang Cuba và cáo buộc chế độ này giấu “hàng tỷ USD trong tài khoản ngân hàng ở nước ngoài thay vì đầu tư vào điện, cơ sở hạ tầng và nhu cầu hàng ngày của người dân”.
Cuộc tranh luận phản ánh những lập luận lâu dài xung quanh các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với các quốc gia như Iran và Venezuela, nơi những người ủng hộ coi áp lực kinh tế là công cụ làm suy yếu các chính phủ độc tài trong khi những người chỉ trích cho rằng các chế độ thường tồn tại và dân thường phải gánh chịu thiệt hại kinh tế.
Meizlish lập luận rằng các biện pháp trừng phạt không nên được đánh giá đơn giản bằng việc liệu chúng có lật đổ chính phủ ngay lập tức hay không.
Ông nói: “Vấn đề không phải là lệnh cấm vận đã đi quá xa”. “Đó là nó chưa đi đủ xa.”
Fox News Digital đã liên hệ với Đại sứ quán Cuba ở Washington để yêu cầu bình luận nhưng không nhận được phản hồi vào thời điểm đăng bài.
Nguồn FoxNews