Các nhà vận động bảo vệ động vật đã kêu gọi đàm phán về việc loại bỏ dần hoạt động săn lùng “vô nhân đạo” những con ó biển non được gọi là guga, bị giết bởi những người thợ săn trên một hòn đảo xa xôi của Scotland mỗi năm một lần.
OneKind và Liên đoàn chống các môn thể thao tàn ác cho biết cần dần dần loại bỏ nó để đối thoại với những người dân đảo Hebridean, những người coi cuộc săn lùng đã được thực hiện ít nhất 400 năm này như một hoạt động theo đuổi văn hóa và thu hoạch lương thực bền vững.
Cả hai nhóm đều cực kỳ chỉ trích chiến dịch “theo hướng đóng thế” được phát động vào đầu năm nay bởi Protect the Wild, một nhóm chống săn bắn được thành lập vào năm 2015 và các nhà hoạt động khác, nhằm buộc vụ kiện phải đưa ra lệnh cấm cao hơn trong chương trình nghị sự chính trị.
“Sự gián đoạn sáng tạo” của họ bao gồm việc bãi bỏ cuộc săn Guga kéo dài 60 giờ trên mái nhà của NatureScot, cơ quan bảo tồn cấp phép cho hoạt động săn bắn và một chiến dịch của người sáng lập Protect the Wild, Rob Pownall, để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Holyrood trong trang phục như một con ó biển.
Protect the Wild đã ủy quyền cho nam diễn viên Succession Brian Cox thuật lại một câu chuyện phim hoạt hình đồ họa; Cox cho biết hành vi này là “sự tàn ác không cần thiết”. Pownall cho biết: “Gannet gà con đang bị bắt khỏi tổ và bị đánh chết chỉ vì một truyền thống.”
Robbie Marsland, giám đốc của Liên đoàn chống thể thao tàn ác Scotland và là người kỳ cựu trong các chiến dịch phản đối hoạt động săn bắt cá voi và hải cẩu Iceland ở Canada, cho biết những chiến thuật đó đã phản tác dụng, thúc đẩy sự ủng hộ mạnh mẽ cho hoạt động săn cá guga ở Lewis ở Quần đảo phía Tây.
Marsland cho biết ông ủng hộ hai kiến nghị kêu gọi lệnh cấm – trong đó có một kiến nghị có 183.000 chữ ký do Protect the Wild đưa ra. Tuy nhiên, ông nói, cách tốt nhất để chấm dứt tập tục này là thông qua đối thoại, bằng cách đồng ý với một giải pháp “tôn vinh và tôn trọng” truyền thống.
“Đó là một cuộc săn lùng thức ăn, không còn nghi ngờ gì nữa,” anh nói. “Đó không phải là một môn thể thao, đó là một truyền thống. Mọi người ở Lewis không nghĩ nó kinh khủng.”
Người phát ngôn của Protect the Wild cho biết “cách tiếp cận táo bạo và sáng tạo” của họ đã khiến vấn đề này được cả nước chú ý. Họ nói: “Đưa sự tàn ác bị che giấu ra ánh sáng không bao giờ là điều dễ chịu, nhưng điều đó là cần thiết”. “Bất kỳ vấn đề nào liên quan đến văn hóa, truyền thống và cách đối xử với động vật sẽ gây ra cảm xúc mạnh mẽ từ mọi phía. Nhưng chúng tôi tin rằng công chúng có quyền biết điều gì xảy ra với động vật hoang dã ở đất nước họ.”
Săn bắn Guga là hoạt động duy nhất ở Vương quốc Anh được bảo vệ hợp pháp theo Đạo luật Nông thôn và Động vật hoang dã năm 1981 vì nguồn gốc lịch sử sâu xa của nó ở Ness, một bán đảo ở phía bắc Lewis và vai trò của nó là thu thập thực phẩm để sinh sống.
Murdo MacRitchie, người phát ngôn của những người thợ săn, cho biết cáo buộc việc thu hoạch của họ là man rợ là một bức tranh biếm họa đáng buồn.
“Giống như nhiều cộng đồng nông thôn, chúng tôi sống gần nguồn thực phẩm. Trên đồng ruộng của chúng tôi có cừu, gia súc và gà. Ở các vùng biển bao quanh chúng tôi, chúng tôi đánh bắt cá tuyết chấm đen, cá thu và cá linh. Chúng là một phần của chuỗi thức ăn đã duy trì sự sống trên đảo qua nhiều thế hệ,” ông nói.
“Việc bắt giữ để làm bất tỉnh chỉ mất vài giây và con chim sẽ được gửi đi ngay lập tức. Khoảng thời gian đó chẳng có gì thú vị. Giống như bất kỳ động vật nào được nuôi hoặc lấy làm thức ăn, đây là phần khó nhất của quy trình nhưng nó được thực hiện như một trách nhiệm nghiêm túc và không bao giờ là một hành động tàn ác.”
Hòn đảo đá Sula Sgeir, cách Lewis 50 dặm về phía bắc, nơi diễn ra cuộc săn cá guga. Ảnh: Alamy
Hội đồng quản trị của NatureScot dự kiến sẽ phê duyệt giấy phép mới cho cuộc săn lùng năm nay, mặc dù họ có thể hạ thấp giới hạn tiêu hủy một lần nữa sau khi cắt giảm xuống còn 500 con vào năm ngoái do lo ngại về ảnh hưởng của cúm gia cầm đối với quần thể gannet trong khu vực.
Mỗi năm một lần, khoảng 10 người đàn ông đi thuyền đến Sula Sgeir, một hòn đảo không có người ở cách Lewis 40 dặm (64km) về phía bắc, và theo truyền thống cắm trại ở đó tới hai tuần, sống chung trong các đồng bằng đá. Sau khi hạn ngạch được cắt giảm xuống còn 500, cuộc đi săn năm ngoái chỉ là một chuyến đi kéo dài một ngày ngắn hơn nhiều.
Guga, những con ó biển non chưa trưởng thành, bị mắc vào tổ bên vách đá của chúng bằng những chiếc cọc dài có thòng lọng có thể thu vào, sau đó bị đánh bất tỉnh trước khi bị chặt đầu; Thân thịt sau đó được làm sạch, vẩy, đốt trên lửa và ướp muối, sau đó xếp chồng lên nhau và để khô ngoài trời.
Vào lúc cao điểm, khoảng 2.000 guga đã chuẩn bị sẵn sẽ được mang về. Được những người hâm mộ coi là một món ngon, hương vị mặn đậm, tanh và mùi thịt thú rừng của chúng là một hương vị quen thuộc; người mới có thể thấy nó khó chịu. Mặc dù vậy, guga vẫn được gửi đến khách hàng trên khắp thế giới.
Trong một báo cáo chung mới, OneKind và League Against Cruel Sport Scotland cho biết luật này đã lỗi thời và không cho phép sản xuất thực phẩm dựa trên động vật nào khác, chẳng hạn như lò mổ.
Báo cáo của Lorna Young cho biết có bằng chứng cho thấy các kỹ thuật này không nhân đạo, vi phạm yêu cầu cấp phép quan trọng và nó đã làm phiền các loài chim fulmar, chim báo bão châu Âu và chim hải âu của Leach cũng sống trên Sula Sgeir.
Đạo luật năm 1981 và các biện pháp bảo vệ theo luật định đối với động vật trong Đạo luật Phúc lợi và Sức khỏe Động vật (Scotland) năm 2006, hiện đang được xem xét, dựa trên các định nghĩa không chính xác và không phù hợp với bằng chứng hiện đại về sự đau khổ của động vật, quyền và khả năng tri giác của chúng, Young lập luận.
“Không có sự giám sát hoặc giám sát độc lập nào đối với hoạt động săn bắt cá guga, cản trở mọi nỗ lực thực hiện đánh giá tác động đến phúc lợi động vật. Thật vậy, với cam kết công khai của chính phủ Scotland đối với việc đánh giá các chính sách của mình, việc thiếu giám sát điều kiện cấp phép này có vẻ đặc biệt thiếu sót”, báo cáo cho biết.
Người phát ngôn của NatureScot cho biết họ sẽ thực hiện một cuộc khảo sát gannet mới để kiểm tra xem quần thể có ổn định hay không.
Họ cho biết: “Chúng tôi sẽ đánh giá cẩn thận đơn xin cấp giấy phép năm 2026 để xác định xem việc cấp giấy phép có ảnh hưởng đến sự ổn định lâu dài của quần thể chim ó biển trên Sula Sgeir hay không, phù hợp với các khuôn khổ pháp lý hiện hành”. “Đánh giá của NatureScot sẽ dựa trên các bằng chứng khoa học mới nhất bao gồm mô hình phân tích khả năng tồn tại của quần thể được cập nhật.”
Nguồn The Guardian