Vâng, chúng tôi có một loạt.
Sau khi New York Knicks đánh bại Ván 1 và 2 của Vòng chung kết NBA 2026 trên đường, San Antonio Spurs đã đáp lại sự ưu ái trong Ván 3 vào thứ Hai, khiến đám đông Madison Square Garden tràn đầy năng lượng im lặng với chiến thắng 115-111.
Knicks vẫn là ứng cử viên sáng giá để giành chức vô địch đầu tiên sau 53 năm, với tỷ số dẫn trước loạt trận 2-1 và hai trận sân nhà còn lại, bao gồm Trận 4 vào Thứ Tư (8:30 tối ET, Ứng dụng ABC/ESPN). Nhưng chưa có đội nào vượt qua được tỷ số thâm hụt 0-3 trong loạt trận playoff NBA, vì vậy Hiệp 3 là một trận đấu bắt buộc đối với Spurs.
Họ bắt buộc, cắt đứt chuỗi 13 trận thắng của Knicks và duy trì sự hồi hộp mà một trận Chung kết tầm cỡ này xứng đáng có được.
Hãy cùng phân tích chiến thắng quan trọng trong Ván 3 của San Antonio từ mọi góc độ, từ những lối chơi và xu hướng quan trọng nhất cho đến những câu hỏi lớn nhất về đội hình mà nó đặt ra cho Ván 4.
Liên kết nhanh:
Sự phản ứng lại: Trận 2 | Trận 1 | Đồ ăn mang về
Lịch trình | Dấu ngoặc | Bảo hiểm vòng loại trực tiếp
Những pha chơi quan trọng nhất của Game 3
Vấn đề lớn nhất của San Antonio qua hai trận thua ở trận Chung kết là không thể xuyên thủng hàng phòng ngự của New York. Spurs xếp thứ ba trong mùa giải thông thường về xếp hạng tấn công – tình cờ là ngang bằng với Knicks – nhưng họ chỉ ghi được 100,5 điểm trên 100 lần sở hữu trong trận Chung kết.
Trong bối cảnh, đội tấn công tệ nhất mùa này, Brooklyn Nets, đạt trung bình 108,2 điểm trên 100 lần sở hữu – tốt hơn gần 8 tích tắc so với Spurs trong trận đấu với Knicks.
Nhưng Spurs đã tìm thấy nhịp độ tốt hơn trong khoảng thời gian trong Ván 2, khi họ xóa bỏ khoảng cách dẫn trước 14 điểm của Knicks và họ duy trì tốc độ đó cho đến đầu Ván 3, khi họ thiết lập giai điệu sớm bằng một loạt xô xuống thấp.
Đối với cú ném rổ đầu tiên của trận đấu, Spurs đã sử dụng bộ “màn hình 45” sát thủ của họ để giúp Victor Wembanyama mở tỷ số phía trên vành đai. Lâu đài Stephon mang bóng và lái xe sau khi nhận được màn từ cả Wembanyama và Julian Champagnie. Khi hàng phòng ngự của Knicks xoay vòng, Castle đã tấn công De’Aaron Fox, người đã lái xe và vượt qua một con hẻm, và Wembanyama lao lên để thực hiện một cú đánh dễ dàng trước Karl-Anthony Towns.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Nhóm tiếp theo cũng nhắm vào Wembanyama ở mức thấp. Lần này, Champagnie và Wembanyama đặt các màn hình so le cho Castle ở đầu vòng cung, điều này buộc các Thị trấn phải rời xa lớp sơn và OG Anunoby nhỏ hơn phải vật lộn với Wembanyama ở mức thấp. Nhưng Wembanyama đã di chuyển vào một vị trí không thể bảo vệ và lao thẳng vào hậu vệ.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Spurs vẫn chưa xong. Chỉ vài phút sau, họ lại sử dụng bộ “45”. Lần này, New York đã bẫy Castle ở giữa sân, nên anh ta đứng dậy, giả vờ như thể sẽ chuyền cho Fox ở cánh và — sau Anunoby một chút về hàng giả và lao ra ngoài vòng vây — hướng tới Wembanyama, người đang rộng mở bên dưới.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Vào thời điểm truyền hình đầu tiên trong đêm, sau năm phút của trận đấu, Wembanyama đã ghi được 9 điểm khi bắn 4 ăn 4, và Castle đã ghi được 7 điểm khi bắn 3 ăn 3. Bộ đôi này cũng có ba pha kiến tạo vào thời điểm đó: hai pha từ Castle đến Wembanyama và một pha ngược lại.
Tốc độ nóng bỏng của Spurs chậm lại khi màn đêm tiếp tục. Nhưng hàng công chưa bao giờ bị đình trệ nghiêm trọng như kéo dài trong hai trận đầu tiên. Họ có các hiệp đấu với 18, 19 và 21 điểm trong các trận đấu đó, nhưng Spurs chưa bao giờ tụt xuống dưới 23 trong một hiệp đấu ở Ván 3.
Phần lớn là do họ đã gây áp lực lên rổ New York. Khi Knicks trở nên nhỏ bé mà không có Towns hoặc Mitchell Robinson trên sàn, một động tác chọn và cuộn cơ bản đã cho phép Wembanyama lướt tới vành và lao qua Cầu Mikal.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Và anh ấy đã đánh bại cửa sau của Thị trấn để có một con hẻm khác để mở khu phố thứ tư.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Qua hai trận đầu tiên của trận Chung kết, Wembanyama chỉ chuyển đổi được một con hẻm. Sau đó, chỉ trong Ván 3, anh ấy đã ghi được bốn cú lốp bóng (bao gồm cả một cú lốp bóng nghiêng), thành tích cao nhất của anh ấy trong bất kỳ trận đấu playoff nào.
Wembanyama cũng đặt 35 lượt chọn trong Ván 3, tổng số lượt chọn cao thứ ba của anh ấy trong bất kỳ trận đấu nào mùa này, chỉ sau Ván 1 và 7 của trận chung kết hội nghị. Nhìn chung, Spurs đã sử dụng Wembanyama nhiều hơn với tư cách là người sàng lọc khi số tiền đặt cược đã tăng lên: 36,5 màn hình trên 100 lần sở hữu trong giai đoạn sau mùa giải so với 23,4 màn hình trên 100 lần sở hữu trong mùa giải thông thường, theo GeniusIQ.
Wembanyama kết thúc với 32 điểm hiệu quả sau 18 lượt bắn vào tối thứ Hai, trong khi Castle ghi thêm 23 điểm sau 14 lượt bắn. Bộ đôi này đã đạt tổng cộng 59% sau khi đạt được 40% trong hai trận đầu tiên. Và 55 điểm tổng hợp của họ là mức cao nhất sau mùa giải trong một trận đấu không tính hiệp phụ.
Spurs cũng có được những thế mạnh tấn công khác trong Ván 3. Họ nhận được tiền thưởng sớm trong cả hiệp thứ ba và thứ tư, đảm bảo nhiều cơ hội ném phạt hơn. Những người chơi đóng vai Champagnie và Devin Vassell kết hợp để bắn 6/10 trên 3 con trỏ. Và Spurs đã chăm sóc bóng tốt hơn, thực hiện 8 lần luân chuyển bóng ở mức thấp nhất sau mùa giải.
Nhưng sự quyết liệt ngày càng tăng của Wembanyama và sự khẩn trương ngày càng tăng của Spurs trong việc đưa anh ta vào những tình huống có lợi ở gần vành đai, là chất xúc tác chính cho màn trình diễn tấn công tốt nhất của đội trong trận Chung kết.
Cú sút trung bình của anh ấy đến từ khoảng cách 17,3 feet tính từ vành đai trong Ván 1 và từ khoảng cách 15,2 feet trong Ván 2, theo GeniusIQ. Khoảng cách sút trung bình của anh ấy trong Ván 3 giảm xuống còn 10,6 feet.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi xếp hạng tấn công của Spurs đã tăng vọt lên 123,7 trong Ván 3 – trận đấu hiệu quả thứ hai của họ sau mùa giải (sau chiến thắng cách biệt 30 điểm trong Ván 6 trước Minnesota) và cho đến nay xếp hạng phòng thủ tệ nhất của Knicks trong vòng loại trực tiếp.
Một khả năng phòng thủ đáng chú ý
Chỉ vì San Antonio thắng ván 3 nhờ pha tấn công không có nghĩa là không có bất kỳ điểm nổi bật nào về phòng ngự vào thứ Hai. Và có một vật sở hữu đặc biệt đến mức nó xứng đáng được khắc ghi đặc biệt trong chuyên mục này.
Knicks đã nhận được sự khen ngợi xứng đáng vì khả năng di chuyển bóng xuất sắc của họ trong trận Chung kết. Họ thích lái và đá, lái và đá nữa, lái và đá thêm nữa, tất cả cứ lặp đi lặp lại cho đến khi hàng phòng ngự của Spurs bị thủng lưới và New York tạo ra một cú sút sơ hở. Ví dụ điển hình nhất là lối chơi này lên đến đỉnh điểm là cú 3 điểm của Mikal Bridges ở Ván 2, mà tôi đã nhấn mạnh trong phần của mình sau trận đấu đó.
— KramClips (@KramClips) Ngày 6 tháng 6 năm 2026
Nhưng trong một thời điểm quan trọng của Ván 3, khi San Antonio dẫn trước 8 điểm trong 5 phút cuối cùng, Spurs đã ngăn chặn nỗ lực lặp lại của Knicks. Hãy chiêm ngưỡng vẻ đẹp này, khi Spurs cắt đứt bốn cú sút tiềm năng liên tiếp, trước khi Wembanyama đánh bật cú cản phá của Landry Shamet ra khỏi bảng rổ.
– Zach Kram (@zachkram) Ngày 9 tháng 6 năm 2026
Tất cả năm hậu vệ của Spurs đều luân phiên phối hợp trong suốt thời gian cầm bóng này, di chuyển đồng bộ với bóng xung quanh vòng ngoài. Và tại nhiều điểm khác nhau, Wembanyama đã bảo vệ ba Knicks khác nhau, vành và cả hai góc.
Knicks gần như chắc chắn không có kế hoạch chấm dứt quyền sở hữu của mình khi Shamet thách thức Wembanyama. Nhưng nỗ lực và sự phối hợp của Spurs khiến họ không còn lựa chọn nào khác.
Ba bài học chính của Game 3
1. San Antonio khép lại với đội hình ba người bảo vệ hôm thứ Hai, với Dylan Harper thay thế Champagnie trong số những người xuất phát. Đó không phải là một điều gây sốc vì Harper được cho là cầu thủ xuất sắc nhất của họ trong hai trận đầu tiên của trận Chung kết. Tuy nhiên, cho rằng huấn luyện viên Mitch Johnson của Spurs đã sử dụng nhóm 5 người đặc biệt này chỉ trong 12 phút trong suốt mùa giải trước thứ Hai, điều đó vẫn là một điều bất ngờ.
Spurs chắc chắn là nhỏ bé khi Fox, Castle, Harper và Vassell bao vây Wembanyama. Nhưng họ cũng nhanh hơn và năng động hơn khi cầm bóng và những thuộc tính đó đã phục vụ họ rất tốt trong Ván 3. Hãy tìm kiếm thêm nhóm ba người bảo vệ sẽ tiến lên trong các trận Chung kết này – và thành thật mà nói, trong vài năm tới, khi Castle và Harper phát triển còn Fox vẫn bị giam giữ ở San Antonio với phần mở rộng tối đa của mình.
2. Anunoby là cầu thủ ghi bàn hiệu quả nhất cho Knicks hôm thứ Hai, ghi được 28 điểm khi bắn 9 ăn 13. Đó là một điểm so với đỉnh cao trong sự nghiệp thi đấu playoff của anh ấy (đặt ba lần, trong đó có hai lần vào lưới Atlanta ở vòng đầu tiên).
Không giống như Jalen Brunson, xô của Anunoby có xu hướng đến theo dòng hành vi phạm tội, thay vì thông qua số lượng lớn hoặc sở hữu. Tỷ lệ sử dụng của anh ấy trong vòng loại trực tiếp là dưới mức trung bình 18,1%.
Nhưng sự bùng nổ hôm thứ Hai cho thấy Knicks có thể muốn nỗ lực có chủ đích hơn để có thêm những cú sút của Anunoby. Kích thước và sức mạnh của anh ấy khiến anh ấy trở thành một đối thủ khó đối đầu với bất kỳ cánh nào của Spurs; chết tiệt, anh ta thậm chí còn vượt qua Wembanyama vì nhiều cú lừa trong loạt phim này. Và đặc biệt nếu Spurs lại sử dụng đội hình ba hậu vệ, Anunoby có thể tiếp tục ghi bàn ở cả vòng ngoài và vòng ngoài.
3. Nhìn chung, Knicks vẫn cảm thấy thoải mái với vòng quay của mình, vì một trận thua sát nút sau 13 trận thắng liên tiếp không có gì đáng lo ngại. Tuy nhiên, một điểm dữ liệu có thể đưa ra lý do cho mối lo ngại về Ván 3: San Antonio đã vượt qua New York 13 điểm sau bảy phút khi Mitchell Robinson nằm trên sàn.
Có hai vấn đề ở đây, theo quan điểm của Knicks. Tất nhiên, phần đầu tiên là phần trừ 13. Thông thường, Spurs lo lắng về việc sống sót với trung tâm dự phòng của họ trên sàn, nhưng trong trường hợp này, Knicks đã thua với tỷ số không thể chấp nhận được khi không có người đá chính.
Điều đáng lo ngại nhất là phần “trong bảy phút”, vì đó là số phút ít nhất mà Robinson chơi trong một trận đấu sau mùa giải này (không tính một phút mà anh ấy đã bỏ lỡ). do bệnh tật). Một phần do tình huống phạm lỗi, với việc huấn luyện viên Mike Brown của Knicks muốn tránh khả năng xảy ra Hack-a-Mitch, New York đã thất bại với Anunoby ở trung tâm trong vài phút vào thứ Hai.
New York thường không chơi theo cách đó; Towns và Robinson đã chơi tổng cộng 47 phút ở Ván 1 và 48 phút ở Ván 2. Và kết quả với Anunoby ở trung tâm là trái ngược nhau, khi sân mở ra và cả hai đội đua nhau lên xuống sàn để bố trí. Nhưng đó là một điều đáng xem trong Ván 4, để xem liệu Brown có quay trở lại vòng quay trung tâm thông thường của mình hay không hay anh ấy vẫn tiếp tục thay đổi thường xuyên.
Những ghi chú và kết thúc lỏng lẻo hướng tới Trò chơi 4
• Một trong những niềm vui của bóng rổ playoff là khi các cầu thủ đóng vai bước lên trong những tình huống bất ngờ. Người bảo vệ Knicks Jordan Clarkson phù hợp với dự luật đó trong Ván 3. Trước thứ Hai, anh ấy đã không ghi được con số gấp đôi trong bất kỳ trận playoff nào mùa này và anh ấy đã không chơi chút nào trong Ván 2 vào thứ Sáu.
Nhưng để tìm kiếm tia sáng từ băng ghế dự bị, Brown đã đưa Clarkson – và Jose Alvarado, người đã cung cấp sản phẩm băng ghế dự bị của riêng mình với nhiều sản phẩm cho Wembanyama – vào Ván 3, và anh ấy đã gặt hái được phần thưởng. Một ngày sau sinh nhật lần thứ 34 của mình, Clarkson đã ghi được 10 điểm khi bắn 4 ăn 7, trong đó có hai quả 3 điểm vào cuối đồng hồ bắn, và anh ấy được cộng 8 điểm sau 13 phút.
Có thể Clarkson không ghi được 10 điểm hoặc chơi 13 phút trong toàn bộ phần còn lại của trận Chung kết. Nhưng trong một đêm, anh ấy đã là người có đóng góp cực kỳ quan trọng cho New York.
• Dự bị của Spurs, Keldon Johnson đã có một trong những trận đấu sôi động hơn vào thứ Hai, ngay cả khi số liệu thống kê về điểm số của anh ấy (bảy điểm, hai rebound và một cướp trong 17 phút) trông hoàn toàn bình thường. Người đàn ông thứ sáu của năm cũng bỏ lỡ ba quả ném phạt, phạm một số lỗi ngu ngốc – bao gồm cả một pha phạm lỗi tấn công không cần thiết khiến Wembanyama mất 3 điểm sau một pha truy cản của Knicks – và nhìn chung có vẻ mất kiểm soát khi phạm lỗi.
Chưa hết, Johnson đã kết thúc trận đấu với điểm cộng/trừ tốt nhất trong trận đấu (cộng 14), và khả năng thi đấu 17 phút của anh ấy là rất quan trọng đối với một đội Spurs đang nhanh chóng mất đi chiều sâu. Johnson có thể khiến họ phải trả giá ở Ván 3, nhưng anh ấy cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp họ giành chiến thắng.
• Nói về độ sâu ngày càng giảm đối với San Antonio: Chỉ có một ngày nghỉ giữa Games 3 và 4 ở New York, lần cuối cùng trong loạt trận này. Ngược lại, sẽ có hai ngày nghỉ giữa ván 4 và 5, 5 và 6 (nếu cần) và 6 và 7 (nếu cần).
Điều đó có thể quan trọng đối với trận đấu hôm thứ Tư, bởi vì tại thời điểm này, đặc biệt là trên sân nhà, Brown rõ ràng có nhiều cầu thủ mà anh ấy tin tưởng hơn Johnson. (Đó là một vị trí bất thường đối với Knicks, sau những năm Tom Thibodeau.)
Johnson đã loại Harrison Barnes khỏi vòng quay ở Ván 3, và Carter Bryant chỉ chơi bốn phút. Nhưng sau khi Wembanyama, Castle, Fox và Vassell đều chơi ít nhất 37 phút vào thứ Hai, vẫn còn phải xem liệu những cầu thủ kiên cường đó của Spurs có thể quay lại chỉ sau một ngày nghỉ ngơi và chơi với cường độ và sức bền tương tự trong Ván 4 hay không.
Nguồn ESPN