NCAA, năm hội nghị quyền lực và các luật sư đại diện cho một nhóm vận động viên Hạng I đã đệ trình các điều khoản chi tiết của vụ kiện chống độc quyền vào thứ sáu, có khả năng định hình lại hoạt động kinh doanh thể thao của trường đại học.
Các bên đã nhất trí vào cuối tháng 5 để giải quyết ba vụ kiện (House v. NCAA, Hubbard v. NCAA và Carter v. NCAA) về những cách khác nhau mà các trường bồi thường cho các vận động viên của họ. Việc nộp đơn vào thứ sáu là bước đầu tiên trong số nhiều bước quan trọng hướng tới việc chính thức hóa thỏa thuận. Các chi tiết mới nêu rõ cách các vận động viên trước đây sẽ chia sẻ khoản tiền bồi thường thiệt hại 2,78 tỷ đô la mà NCAA đã đồng ý trả, thiết lập một hệ thống mới để chia sẻ doanh thu và nêu rõ giới hạn danh sách mới cho một danh sách dài các môn thể thao đại học, trong số các mục khác.
“Đây là một bước quan trọng khác trong nỗ lực đang diễn ra nhằm cung cấp nhiều lợi ích hơn cho các vận động viên sinh viên trong khi tạo ra một mô hình ổn định và bền vững cho tương lai của thể thao đại học”, NCAA và các hội nghị quyền lực của tổ chức này cho biết trong một tuyên bố vào tối thứ Sáu. “Mặc dù vẫn còn nhiều việc phải làm trong quá trình phê duyệt giải quyết, đây là một bước quan trọng hướng tới việc thiết lập sự rõ ràng cho tương lai của tất cả các môn thể thao của Division I trong khi vẫn duy trì một mô hình giáo dục lâu dài cho thể thao đại học, đảm bảo cơ hội cho các vận động viên sinh viên lấy bằng cấp và các công cụ cần thiết để thành công trong cuộc sống sau thể thao”.
Các trường sẽ được phép lần đầu tiên trả tiền cho các vận động viên của mình trực tiếp thông qua các thỏa thuận về tên, hình ảnh và sự giống nhau (NIL) theo các điều khoản của thỏa thuận. Mỗi trường có thể cung cấp tới 22% doanh thu trung bình mà các trường đại hội tạo ra từ quyền truyền thông, bán vé và tài trợ — một khoản tiền dự kiến sẽ từ 20 triệu đến 22 triệu đô la cho mỗi trường khi thỏa thuận có hiệu lực vào đầu năm học 2025-26.
Các vận động viên vẫn có thể kiếm tiền từ các thỏa thuận NIL với bên thứ ba, nhưng NCAA cho biết thỏa thuận này sẽ cho phép họ cài đặt một “chương trình thực thi và giám sát mạnh mẽ và hiệu quả hơn” để đảm bảo các thỏa thuận của bên thứ ba đó là “hoạt động NIL hợp pháp”. Nhiều vận động viên — đặc biệt là trong bóng bầu dục và bóng rổ — hiện đang nhận tiền từ các tập thể tăng cường, đã phát triển để phục vụ như bảng lương thuê ngoài để thu hút các cầu thủ hàng đầu thay vì thanh toán cho giá trị thực tế của một vận động viên với tư cách là người chứng thực. NCAA hy vọng hệ thống mới của mình sẽ giảm bớt những loại thỏa thuận đó.
NCAA có kế hoạch tạo cơ sở dữ liệu về các giao dịch NIL để cố gắng đánh giá khách quan xem các thỏa thuận giữa một vận động viên và bên thứ ba có đủ điều kiện là một thỏa thuận chứng thực hợp pháp hay không. Một số huấn luyện viên và giám đốc thể thao đã nói với ESPN trong những tuần qua rằng họ dự đoán một số hình thức thanh toán NIL từ các tập thể sẽ tiếp tục.
Thỏa thuận này cho phép tòa án chỉ định một “thẩm phán đặc biệt” để phán quyết về bất kỳ tranh chấp nào liên quan đến các quy tắc mới liên quan đến bồi thường cho cầu thủ. Điều này đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý so với lịch sử của NCAA khi sử dụng bộ phận thực thi của riêng mình để xác định xem có vận động viên hoặc trường học nào vi phạm các quy tắc bồi thường của mình hay không. Thỏa thuận này cũng sẽ thiết lập một quy trình trọng tài để cầu thủ và trường học phản đối bất kỳ hình phạt nào theo các quy tắc mới.
Hai bên vẫn chưa xác định được ai sẽ là cơ quan thực thi mới hoặc ai sẽ giám sát quá trình trọng tài giải quyết bất kỳ tranh chấp nào trong tương lai.
Con số 20-22 triệu đô la đóng vai trò là mức lương trần sẽ tăng theo thời gian khi doanh thu của các giải đấu tăng lên. Các chuyên gia được trích dẫn trong các tài liệu của tòa án cho biết họ dự kiến con số mức lương trần sẽ tăng lên gần 33 triệu đô la cho mỗi trường vào cuối thời hạn 10 năm của thỏa thuận. NCAA và các luật sư của nguyên đơn cho biết các khoản thanh toán đó khi kết hợp với học phí và các phúc lợi khác mà các vận động viên đã nhận được sẽ tạo ra một hệ thống mà nhiều trường chia sẻ gần một nửa doanh thu mà họ tạo ra với các vận động viên. Con số đó tương đương với các thỏa thuận chia sẻ doanh thu trong thể thao chuyên nghiệp.
Steve Berman, cố vấn đồng thời là cố vấn chính cho các vận động viên, cho biết mục đích của họ trong các cuộc đàm phán là đạt được mức chia doanh thu gần 50/50.
“Đúng là như vậy”, Berman nói.
Phép tính chia đôi 50/50 coi tất cả các vận động viên tại trường là một nhóm chứ không phải theo từng môn thể thao. Ví dụ, rất khó có khả năng các cầu thủ bóng bầu dục — những người tạo ra phần lớn doanh thu cho hầu hết các trường — sẽ nhận được 50% số tiền mà đội bóng bầu dục tạo ra. Một số lợi ích đó phải được chia đều do các quy định của Đạo luật IX. Thỏa thuận không cung cấp hướng dẫn chi tiết về cách áp dụng Đạo luật IX cho các lợi ích mới này, để lại một số quyết định có khả năng gây khó khăn cho từng trường.
Các công ty luật do Berman và cố vấn đồng thời là Jeffrey Kessler điều hành sẽ chịu trách nhiệm kiểm toán báo cáo tài chính từ các trường NCAA trong suốt quá trình giải quyết kéo dài 10 năm để đảm bảo các trường báo cáo doanh thu một cách chính xác.
Đối với các khoản bồi thường thiệt hại trong quá khứ, luật sư của nguyên đơn đã đệ trình một công thức đề xuất để quyết định cách chia tiền giữa các vận động viên đủ điều kiện. Bất kỳ vận động viên nào của Division I chơi một môn thể thao từ năm 2016 đến nay đều đủ điều kiện để được bồi thường thiệt hại trong quá khứ. Việc cắt giảm năm 2016 là do luật về thời hiệu đối với vụ kiện Hạ viện v. NCAA ban đầu, được đệ trình vào năm 2020. Công thức này tính đến một số yếu tố, bao gồm nơi vận động viên đã học và số lần chụp hoặc phút họ chơi.
Berman cho biết các cầu thủ bóng đá và bóng rổ nam từ các trường đại học Power Conference sẽ đủ điều kiện nhận được trung bình 135.000 đô la. Các cầu thủ bóng rổ nữ từ các trường đại học Power Conference có thể nhận được trung bình 35.000 đô la. Khoản thanh toán có thể có cho các vận động viên từ các môn thể thao khác sẽ phụ thuộc vào số lượng người tham gia yêu cầu bồi thường.
Đối với một số người, một phần tiền chi trả cũng sẽ dựa trên khả năng kiếm tiền tiềm năng của các vận động viên nếu họ có thể ký hợp đồng NIL khi còn đi học. Berman cho biết khoản chi trả cá nhân cao nhất ước tính cho một vận động viên sẽ là 1,8 triệu đô la.
Theo thỏa thuận, NCAA đã đồng ý xóa bỏ mọi giới hạn về số lượng học bổng mà một trường có thể cấp cho các vận động viên. Trước đây, các quy tắc của NCAA quy định một số lượng học bổng nhất định cho mỗi môn thể thao. Nếu thỏa thuận được chấp thuận, thay vào đó sẽ có giới hạn về tổng số cầu thủ mà mỗi đội có thể có trong danh sách của mình và mỗi trường sẽ quyết định số lượng cầu thủ mà họ muốn cấp học bổng.
Thẩm phán Claudia Wilken dự kiến sẽ xem xét các điều khoản giải quyết được đề xuất trong vài tuần tới và quyết định có chấp nhận chúng trên cơ sở sơ bộ vào đầu tháng 9 hay sớm hơn. Thỏa thuận giải quyết đề xuất rằng thông báo sẽ được gửi đến các vận động viên về các chi tiết của thỏa thuận giải quyết vào ngày 1 tháng 10 và thời hạn để các vận động viên phản đối các điều khoản của thỏa thuận sẽ là 105 ngày sau đó vào ngày 14 tháng 1 năm 2025.
Berman cho biết nguyên đơn có kế hoạch công bố một trang web cho phép tất cả các vận động viên tính toán số tiền họ có thể nhận được từ quỹ bồi thường thiệt hại.
Sau khi các vận động viên có cơ hội xem xét các điều khoản, Thẩm phán Wilken sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng về việc có chấp nhận thỏa thuận hay không. Quyết định đó dự kiến sẽ không được đưa ra cho đến cuối năm 2024 hoặc đầu năm 2025.
Nguồn ESPN