Chia sẻ cuộc phiêu lưu đáng nhớ trong phần bổ sung đáng kinh ngạc này của loạt phim nổi tiếng, Đọc sách cùng các vì sao!
Đã gần đến Giáng sinh và Jamie cùng những người bạn xuất bản thân nhất của anh ấy, Penguin, Random và House, đang mong muốn bán được nhiều câu chuyện phiêu lưu mới nhất của mình và đồng thời khám phá ra rằng việc khiến các bậc cha mẹ trông thật ngớ ngẩn sẽ thú vị đến mức nào!
Sau đó, băng nhóm này bị tấn công bởi một số độc giả giận dữ ở Úc, buộc Jamie phải xin lỗi về cuốn sách của mình và các nhà báo của anh ấy phải lao vào giải cứu!
Nhưng các nhà phê bình người Úc của Jamie thực sự muốn gì? Liệu họ có thể kết nối được với những nhà văn thực sự, những người muốn hủy bỏ anh ta mãi mãi? Và nếu vậy, liệu Jamie và những người bạn của anh ấy có thể im lặng trước khi toàn bộ cộng đồng viết lách nổi tiếng gặp nguy hiểm một lần nữa không?
Một câu chuyện cảm động mang thông điệp nhân văn tuyệt vời dành cho nhà xuất bản.
Tiết lộ nội dung: thực sự có vẻ như đầu bếp nổi tiếng Jamie Oliver và nhà xuất bản Penguin Random House của ông đã làm đủ để bảo vệ bộ sách dành cho trẻ em có chủ đề Billy của mình khỏi những phản đối rằng phần mới nhất của nó không tôn trọng người dân các quốc gia đầu tiên của Úc. Tóm lại: Oliver đang quảng cáo một cuốn sách dạy nấu ăn ở Úc thì một số nhà lãnh đạo của các Quốc gia bản địa phàn nàn về “cách đối xử hời hợt” của anh ta với Ruby, một nhân vật nhỏ của các Quốc gia thứ nhất, đã “làm mất nhân tính” của cô ấy và bằng cách giảm niềm tin của cô ấy thành “ma thuật”, thiếu tôn trọng những người thuộc các Quốc gia thứ nhất trong tổng quan. Ruby là đối tượng của âm mưu bắt cóc trong cuốn tiểu thuyết đã làm phức tạp thêm hành vi phạm tội, trước nỗi đau dai dẳng của Thế hệ bị đánh cắp thực sự: Những đứa trẻ bản địa bị tách khỏi cha mẹ của chúng.
Oliver ăn năn nói rằng anh ấy rất đau khổ và buồn bã vì (bất chấp tiêu đề và tóm tắt của nó) Billy và cuộc trốn thoát hoành tráng “thực sự là một bức thư tình gửi đến các dân tộc của các quốc gia thứ nhất”. Nhà xuất bản của ông, Penguin Random House, cho biết “các tiêu chuẩn xuất bản của họ đã bị thiếu hụt trong dịp này”.
Nó đã thông báo rút cuốn sách và hiện nó không có sẵn trên Amazon UK. Chúng tôi vẫn chưa tìm hiểu liệu Cuộc trốn chạy hoành tráng đã vĩnh viễn bị thất lạc khỏi kinh điển hoặc đang bị loại bỏ bởi những độc giả chuyên môn về tính toàn diện như những người đã dọn sạch Roald Dahl cho cùng một nhà xuất bản vào năm ngoái. Salman Rushdie gọi đó là “kiểm duyệt vô lý”. Khi đó, những người theo chủ nghĩa tự do ngôn luận có thể cảm thấy rằng văn bản nguyên vẹn của Oliver vẫn có giá trị lịch sử trong việc cho độc giả thấy điều mà một nhà xuất bản tự hào về việc xóa bỏ hành vi phạm tội có thể coi là chấp nhận được vào tháng 5 năm 2024, khi cuốn sách ra mắt.
Chúng tôi vẫn chưa biết liệu Epic Escape đã bị mất khỏi danh sách kinh điển vĩnh viễn hay đang bị các độc giả chuyên môn về tính toàn diện xóa bỏ
Từ chối Billy và cuộc trốn thoát hoành tráng lời khẳng định mờ nhạt nhất về giá trị văn học là không còn nghi ngờ gì nữa, đối với những người trong chúng ta đủ may mắn sở hữu một bản sao, giá trị cảnh báo mạnh mẽ của nó. Liệu có khôn ngoan không, chàng trai trẻ Billy đã vô tình dạy chúng ta rằng, để một nhà xuất bản như Penguin Random House quảng cáo chuyên môn của mình về tính xác thực (“Bạn nợ độc giả để hiểu đúng”), trong khi các biên tập viên của nó vẫn có thể tử tế xem xét tình tiết phụ mang tính rập khuôn về chủng tộc trong một văn bản mang tính mô phạm công khai dành cho trẻ em?
Một số nhà văn toàn thời gian có thể phát hiện ra một thông điệp khác ẩn giấu trong câu chuyện tầm phào về xì hơi và tình bạn, về việc kiểm soát chất lượng trong ngành công nghiệp sách dành cho trẻ em – được cho là – của người nổi tiếng. Liệu sự bất cẩn đã khiến kẻ bắt cóc trong phim hoạt hình Ruby trở thành sự tồn tại rập khuôn sẽ ít xảy ra hơn nếu tiểu thuyết này không chỉ là một phần bổ sung tập trung vào trẻ em cho thương hiệu thực phẩm Jamie Oliver? Trên thực tế, những mô tả không ngừng về đồ ăn – thịt xông khói, kẹo dẻo, “bánh pudding kẹo bơ cứng chuối caramen” với “một vũng kem vani tan chảy” – là một điều bất thường khác: khó mà dung hòa được với sự không tán thành của anh ấy đối với một người mẹ mà anh ấy đã từng gọi điện cho cho trẻ ăn đồ ăn vặt, một “máy chà sàn cũ to”.
Như nhiều bản sao của Billy và cuộc trốn thoát hoành tráng vẫn đang được lưu hành – tuần trước nó là cuốn sách bán chạy nhất trong danh mục “sách về biến đổi khí hậu dành cho thanh thiếu niên” – các bậc phụ huynh và giáo viên có thể đang tự hỏi liệu, với một chút kiểm duyệt sáng suốt, liệu nó có thể được đảm bảo an toàn hay không. Ruby và các mật mã đồng nghiệp của cô ấy có hại đến mức nào, không có gì trong số chúng nhiều hơn một số thuộc tính được liệt kê trong danh sách kiểm tra, đối với những bộ óc nhạy cảm? Với mối lo ngại ngày càng tăng về những đứa trẻ chưa bao giờ đọc sách, có lẽ tốt hơn là chúng nên đọc 400 trang truyện giả tưởng phái sinh, mang thương hiệu người nổi tiếng hơn là không đọc gì cả? Một lần nữa, nếu điều đó khiến họ bị loại khỏi sách mãi mãi, có thể là không. Dù thế nào đi nữa, bạn có thể cho rằng việc đưa cho trẻ em từ 9-11 tuổi một thứ gì đó đọc như thể được viết bởi ai đó ở độ tuổi 9-11 là thiếu tôn trọng, gần như xúc phạm, mặc dù được viết bởi một người có tham vọng đảo ngược quan điểm từ chối văn học thiếu nhi mô phạm vào giữa thế kỷ 19.
Như thể Lewis Carroll, E Nesbit và những người kế nhiệm của họ chưa bao giờ xảy ra, các cuốn sách của Billy không ngần ngại làm gián đoạn những trao đổi thô sơ và thô sơ giữa các bức tranh biếm họa trẻ em, với những bài học đầy cảm hứng. “Chỉ có một cách để yêu, đó là bằng cả trái tim”.
bỏ qua khuyến mãi bản tin trước đây
Đăng ký để quan sát
Bản tin miễn phí hàng tuần
Phân tích và ý kiến về tin tức và văn hóa trong tuần do các nhà văn Observer giỏi nhất mang đến cho bạn
Nhập địa chỉ email của bạn Đăng kýThông báo về quyền riêng tư: Bản tin có thể chứa thông tin về các tổ chức từ thiện, quảng cáo trực tuyến và nội dung do các bên bên ngoài tài trợ. Để biết thêm thông tin, hãy xem Chính sách quyền riêng tư của chúng tôi. Chúng tôi sử dụng Google reCaptcha để bảo vệ trang web của chúng tôi và Google Chính sách bảo mật Và Điều khoản dịch vụ áp dụng.
sau khi khuyến mãi bản tin
Lời khuyên hàng đầu dành cho nam diễn viên Hugh Bonneville, hiện là một tác giả thiếu nhi tương lai với, anh ấy
nói, không có ý tưởng nào: việc giáo dục đạo đức, có lẽ để cân bằng tính hoài nghi vốn có của họ, là một đặc điểm lâu đời của văn học thiếu nhi nổi tiếng, từ thời kỳ đường hóa của Madonna cho đến những lời nói đùa của Meghan trong băng ghế dự bị.
Năm 2014 thậm chí cả Russell Brandvốn nổi tiếng với cuộc gọi điện thoại tục tĩu, đã trở thành tác giả viết truyện thiếu nhi để thay đổi “cách trẻ em nhìn thế giới”. Các nhà xuất bản có lẽ đã tránh xa những thứ này giờ đây mong đợi các bậc cha mẹ bắt con cái họ phải tuân theo những dòng như Jamie “gia đình giống như một nguyên tử, hãy chia cắt nó khi bạn gặp nguy hiểm”; “quan tâm nhau là việc bạn bè làm”; “bất cứ điều gì bạn làm trong cuộc sống, bạn nên cống hiến 100%”. Phải thừa nhận rằng, lời khuyên đúng đắn dành cho người phụ nữ tiếp theo mà anh ấy gọi là người chà sàn.
Viết trước những lời phàn nàn về sự rập khuôn, Oliver tỏ ra tự hào về trí tuệ của mình. Anh ấy muốn, anh ấy viết trong lời bạt Billy hiện đã bị rút lại, “để giúp dạy cho những người trẻ tuổi một số bài học mà tôi đã học được trong cuộc đời mình. Về việc tử tế, trở thành một người bạn tốt, luôn cởi mở để cho mọi người cơ hội thứ hai và tìm ra con đường/vị trí của riêng bạn trên thế giới.” Có vẻ như anh ấy đã quên một bài học, nhưng có lẽ anh ấy đang để dành nó cho phần ba trong loạt bài của mình, Billy và gã khổng lồ mất khả năng thanh toán.
Catherine Bennett là người phụ trách chuyên mục của Người quan sát
Nguồn The Guardian