Sau khi thẩm phán đưa ra lệnh sơ bộ cho phép Brendan Sorsby thi đấu trong mùa giải sắp tới này cho Texas Tech, NCAA đã gửi thông báo kháng cáo lên Quận 7 của Texas cho biết cuộc chiến này chỉ mới bước vào hiệp ba.
Phán quyết của Thẩm phán Ken Curry đã gây ra một làn sóng chấn động trong giới điền kinh đại học, với nhiều giám đốc thể thao của Big 12 bày tỏ sự thất vọng về quyết định này.
Brendan Sorsby thắng lệnh của tòa án chống lại NCAA mặc dù đã đặt cược vào đội của mình nhiều lần
Các quan chức của hội nghị cũng dự kiến sẽ thảo luận về các bước tiếp theo tiềm năng trong các cuộc họp trong tuần này, bắt đầu từ thứ Ba.
Tuy nhiên, quan điểm của tòa án đại học rõ ràng ủng hộ việc tuân thủ NCAA, khi họ cố gắng và ép hệ thống tư pháp Texas đưa ra phán quyết có lợi cho kháng cáo của họ.
BRENDAN SORSBY THỪA NHẬN ĐÁNH CÁO GẦN 90.000 đô la TRONG SỰ NGHIỆP ĐẠI HỌC KHI NCAA CHIẾN ĐẤU NÓNG LÊN
Tiền vệ Brendan Sorsby của Cincinnati Bearcats nói chuyện với giới truyền thông trong 12 Ngày Truyền thông lớn tại The Ford Center tại The Star ở Frisco, Texas, vào ngày 8 tháng 7 năm 2025. (Stacy Revere/Getty Images)
Đối với nhiều người, đặt cược vào đội của chính mình có vẻ như là một con đường rõ ràng dẫn đến việc mất tư cách tham gia.
Nhưng các luật sư của Sorsby đã xây dựng trường hợp của họ xung quanh cuộc đấu tranh của anh ta với chứng nghiện cờ bạc và sức khỏe tâm thần, đồng thời lập luận rằng NCAA đã vi phạm các nghĩa vụ hợp đồng của mình trong cách giải quyết việc đình chỉ anh ta.
Chiến lược này đã có hiệu quả và lệnh cấm đã được ban hành.
Brendan Sorsby không chỉ đánh bạc với đội của chính mình mà còn đặt cược vào bóng rổ đại học ở cả Indiana và Cincinnati, đồng thời đặt cược hơn 6.000 đô la cho các trận bóng đá khác của trường đại học, đặt cược tổng cộng hơn 90.000 đô la.
“Việc đặt cược vào vòng có phù hợp với đề xuất 2 trận đấu đó không?”, một giám đốc thể thao của Power-4 đã hỏi Fox News Digital một cách hùng biện.
Và, trong khi NCAA nộp đơn kháng cáo ở Bang Texas vào tối thứ Hai, chúng tôi có thể đã gặp tình thế khó xử với các thẩm phán hiện tại đang chủ trì quá trình này.
Cựu sinh viên Texas Tech có thể quyết định số phận của NCAA ở Amarillo
Việc khiếu nại thường có thể mất nhiều tháng để giải quyết, mặc dù có những trường hợp mà quy trình này có thể được xúc tiến nhanh hơn.
Một khía cạnh của kháng cáo đã thu hút sự chú ý là thành phần của tòa phúc thẩm.
THỂ THAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CHÍNH TRỰC ‘RỜI RỜI TÒA NHÀ’ SAU KHI THẨM PHÁN CHO PHÉP SORSBY CHƠI MỌI SỰ THAM GIA CÁ BẠC
Tất cả bốn thẩm phán hiện đang phục vụ tại Tòa phúc thẩm thứ bảy đều theo học tại Texas Tech. Mặc dù không có gợi ý nào cho thấy nền tảng giáo dục của họ sẽ ảnh hưởng đến việc ra quyết định của họ, nhưng vấn đề quang học rất đáng chú ý khi xét đến những lợi ích liên quan.
Tiền vệ tương lai của Texas Tech, Brendan Sorsby hét lên trong nửa đầu trận đấu giữa Houston Cougars và Texas Tech Red Raiders tại United Supermarkets Arena ở Lubbock, Texas, vào ngày 24 tháng 1 năm 2026. (John E. Moore III/Getty Images)
Vẫn còn phải xem liệu các luật sư của NCAA có cố gắng theo đuổi bất kỳ động thái từ chối nào liên quan đến những mối liên hệ đó hay không.
Rốt cuộc, một thẩm phán trong thủ tục tố tụng theo lệnh ban đầu đã đứng sang một bên vì có quan hệ với Texas Tech.
Liệu điều đó có trở thành yếu tố kháng cáo hay không là điều mà cả hai bên sẽ theo dõi chặt chẽ.
Điều gì xảy ra với Big 12? Đó sẽ là một quá trình
Trong khi có sự thất vọng rõ ràng giữa một số quan chức hội nghị, Ủy viên Big 12 Brett Yormark và các nhà quản lý liên đoàn dự kiến sẽ tiến hành cẩn thận trong vài tuần tới.
NHÀ TÀI TRỢ BÓNG ĐÁ CÔNG NGHỆ HÀNG ĐẦU TEXAS NÓI KHÔNG AI CÓ ‘THẨM QUYỀN’ ĐỂ ‘THỰC THI BẤT KỲ QUY TẮC NÀO’ TRONG THỂ THAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGAY BÂY GIỜ
Vào thứ Ba, các giám đốc thể thao của Big 12 sẽ tổ chức một cuộc gọi hội nghị để thảo luận về các vấn đề của Sorsby và những lựa chọn mà họ có dưới hình thức trừng phạt.
Vì lệnh của tòa án, cả NCAA và hội nghị đều không thể đơn giản bỏ qua phán quyết và ngăn cản Sorsby tham gia các trò chơi hoặc tập luyện.
Tuy nhiên, Big 12 có thể khám phá xem liệu bất kỳ quy định, điều khoản về tinh thần thể thao hoặc chính sách đạo đức cụ thể nào của hội nghị có cung cấp căn cứ cho hành động kỷ luật riêng biệt hay không.
Như chúng ta đã thấy trong các trường hợp trước đây, các hội nghị có thể sử dụng chính sách của riêng họ để đưa ra hình phạt đối với trường học hoặc học sinh-vận động viên.
Ủy viên Big 12 Brett Yormark ra hiệu trước trận đấu Giải vô địch Big 12 giữa Texas Tech và BYU tại Sân vận động AT&T ở Arlington, Texas, vào ngày 6 tháng 12 năm 2025. (John E. Moore III/Getty Images)
Đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp.
Các hội nghị trước đây đã áp dụng các hình phạt độc lập với việc thực thi của NCAA, nhưng bất kỳ nỗ lực nào nhằm trừng phạt Sorsby đều có thể mở ra cơ hội cho các vụ kiện tụng bổ sung. Và với kết quả của vụ kiện ban đầu, không có gì đảm bảo tòa án sẽ đứng về phía hội nghị.
Đồng thời, các quan chức của hội nghị Big 12 phải cân nhắc xem liệu việc từ chối hành động có tạo ra những lo ngại riêng hay không, đặc biệt là trước dư luận và sức nặng của các hội nghị khác.
Hiện tại, Sorsby nhận được sự ủng hộ hoàn toàn của Texas Tech và mọi quyết định của Big 12 có thể chỉ được đưa ra sau khi xem xét pháp lý rộng rãi.
KHÔNG BS. CHỈ DAKICH. HÃY THAM GIA PODCAST KHÔNG @ ME TRÊN ĐƯỜNG. TẢI XUỐNG NGAY!
Vì vậy, trong khi một thẩm phán Texas có thể đã đưa ra lệnh cấm vào thứ Hai, chúng ta vẫn còn nhiều cách phải làm trước khi anh ta thực sự phù hợp với Red Raiders.
Điều này còn lâu mới kết thúc khi thời gian đếm ngược bắt đầu cho mùa giải bóng đá đại học năm 2026.
Nguồn Foxnews