Vòng chung kết NBA 2026 cuối cùng cũng đã đến khi chỉ còn hai đội còn lại ở vòng playoff tranh giành cơ hội nâng cao Cúp Larry O’Brien. New York Knicks đã giành được lợi thế sân nhà trong Ván 1, đánh bại San Antonio Spurs với tỷ số 105-95 trước khi dẫn trước 2-0 mang tính quyết định với chiến thắng 105-104 ở Ván 2 vào thứ Sáu.
Knicks đã đánh bại Cleveland Cavaliers trong trận chung kết Hội nghị miền Đông để lần đầu tiên lọt vào vòng vô địch kể từ năm 1999. Họ đang tìm cách chấm dứt cơn hạn hán kéo dài hàng thập kỷ, vì họ đã không thắng một loạt trận Chung kết NBA kể từ năm 1973.
Spurs, trong trận Chung kết lần đầu tiên kể từ năm 2014, sẽ tập hợp lại sau siêu sao đang lên Victor Wembanyama và dàn cầu thủ trẻ. Họ sắp trải qua loạt trận bảy trận đầy tranh cãi trong trận chung kết Western Conference với nhà đương kim vô địch Oklahoma City Thunder.
Sau mỗi trận đấu, những người trong cuộc NBA của chúng tôi sẽ chia nhỏ trận đấu của cả hai bên, đưa ra những thông tin rút ra từ đấu trường, đánh giá những phản ứng thái quá đối với màn trình diễn và hướng tới phần còn lại của loạt trận.
Bảo hiểm nhiều hơn:
Bài học rút ra từ ván 1 | Kết quả vòng loại
Dấu ngoặc | Hướng dẫn trái vụ | Hơn
(3) New York Knicks dẫn trước (2) San Antonio Spurs 2-0
Trận 2: Knicks 105, Spurs 104
Bài học lớn nhất từ màn trình diễn của Spurs: Khác với ván 1, cơn gió thứ hai của Spurs cuối cùng cũng đã đến. Nhưng để có cơ hội lội ngược dòng, Wembanyama đã tung một đường chuyền sai lầm đập vào lưng Stephon Castle và vào tay Jalen Brunson, người có quả ném phạt khi còn 9,5 giây khiến Spurs bị dẫn trước 2-0.
Lần thứ hai trong vòng loại trực tiếp này, San Antonio đã thua trận trên sân với tỷ số 44-42 trước một đội Knicks đã chơi liều lĩnh hơn dù đã cướp được lợi thế sân nhà. Lần cuối cùng đối thủ vượt qua Spurs ở vòng loại trực tiếp, họ đã phải chịu thất bại 15 điểm trước Oklahoma City trong trận chung kết hội nghị. Trong số 37 đội dẫn trước 2-0 ở NBA Finals, 32 đội đã nâng cao chiếc cúp, khiến San Antonio có tỷ lệ cược dài khi loạt trận chuyển sang New York. — Michael C. Wright
Bài học lớn nhất từ màn trình diễn của Knicks: Có lẽ đó là kinh nghiệm hoặc sự khẩn cấp được thể hiện đối với Knicks. Họ không đợi Spurs tấn công trước dù phải vượt qua một cơn bão lớn.
Họ đã trở thành đội thứ ba tham dự hai trận đấu đầu tiên của Vòng chung kết, cùng với Chicago Bulls 1993 và Houston Rockets 1995, cả hai đều giành được danh hiệu.
Karl-Anthony Towns tiếp tục thành tích tốt nhất trong sự nghiệp của mình, với 21 điểm và 13 rebound, trong khi Mikal Bridges dường như đạt được mọi thứ trong tầm mắt. Knicks buộc phải quay đầu, gặp may mắn và không đánh bại chính mình — một màn thể hiện ấn tượng trong tình huống các đội thường bỏ cuộc sau khi cướp đường ở Ván 1. — Thiện chí Vincent
Phản ứng thái quá nhất của Game 2: Loạt bài này đã kết thúc.
Bằng cách nào đó, Knicks đã không thua trong hơn sáu tuần.
San Antonio là đội thứ ba trong lịch sử NBA thua hai trận đầu tiên của NBA Finals trên sân nhà – sau Phoenix Suns 1993 và Orlando Magic 1995.
Các đội đi đường trong hai loạt trận đó, Chicago Bulls và Houston Rockets, đã giành được danh hiệu. Chỉ riêng lịch sử đã mách bảo mọi chuyện có lợi cho New York — và đó là trước khi Castle và De’Aaron Fox bị thương rõ ràng vào cuối Ván 2.
Bất chấp tất cả những điều đó, đừng vội kết thúc cuốn sách về San Antonio. Các nhà vô địch phương Tây có cơ hội thắng cả hai trận trong loạt trận này, và Knicks đã giành được chiến thắng ở những phút cuối trận. Spurs đã chứng minh rằng họ có thể giành chiến thắng trong các trận đấu đường trường ở vòng trước trước Oklahoma City.
Có lẽ Wembanyama và Spurs còn lại một vài người nữa. Họ sẽ cần thắng ít nhất hai trận trong bầu không khí đang chờ đợi họ ở Trận 3 và Trận 4 vào Thứ Tư: trận Chung kết đầu tiên bên trong Madison Square Garden sau 27 năm. — Tim Bontemps
Số liệu thống kê cần biết (thông qua Nghiên cứu của ESPN):
-
Towns là cầu thủ Knicks đầu tiên đạt được cú đúp 20 điểm trong trận Chung kết đường trường kể từ năm 1973 (Dave DeBusschere).
-
Trận 2 là trận thắng thứ tám liên tiếp trong trận playoff đường thẳng của Knicks, hòa với Los Angels Lakers năm 2001 để có chuỗi trận thắng đường một mùa giải dài nhất trong lịch sử trận playoff NBA.
Xem gì ở ván 3: Khi loạt phim chuyển sang Madison Square Garden cuồng nhiệt, huấn luyện viên Mitch Johnson của Spurs phải chơi bất cứ con át chủ bài nào mà ông có trong tay để bắt đầu hành vi tấn công sa sút sau khi đội của ông vượt lên dẫn trước hai con số trong Trò chơi 1 và 2.
Một giải pháp khả thi: Đưa tân binh Dylan Harper vào đội hình xuất phát để tạo thêm khoảng trống cho Wembanyama và nhiều cơ hội chuyển đổi trước hàng phòng ngự chắc chắn của Knicks. Harper có thể thay thế tiền đạo Julian Champagnie (để tăng khả năng chơi) hoặc Fox (để chuyển đổi vị trí rõ ràng hơn). Harper đã ghi 9 trong số 15 điểm của mình trong quý 4 của Ván 2 để đánh dấu sự trở lại vào cuối trận chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. — Ben Golliver
Trận 1: Knicks 105, Spurs 95
Bài học lớn nhất từ màn trình diễn của Spurs: San Antonio đã giành được ưu thế trong đêm khai mạc trận Chung kết, lần đầu tiên thất thủ ở Ván 1 sau khi ghi thành tích 6-0 mọi thời đại ở trận đầu tiên của vòng chung kết. Những người bảo vệ của Spurs Stephon Castle, De’Aaron Fox và Dylan Harper đã phải vật lộn mạnh mẽ trước Jalen Brunson, người đã ghi được 19 trong số 30 điểm cao nhất trận đấu của anh ấy trong hiệp hai. San Antonio tự hào được cho là hậu vệ có ảnh hưởng nhất giải đấu ở Wembanyama, nhưng đội khách đã hủy diệt Spurs trong trận đấu, dẫn trước đội chủ nhà với tỷ số 50-42 ở khu vực đó. — Wright
Bài học lớn nhất từ màn trình diễn của Knicks: Đội này dường như không hề sợ hãi trước bầu không khí cũng như bóng ma của Wembanyama. Mặc dù New York chỉ dẫn trước 19 phút 31 giây của trận đấu, nhưng việc Brunson tiếp quản trong hiệp 4 là một công thức chiến thắng. Anh ấy đã thực hiện tổng cộng 30 cú đánh để ghi được 30 điểm, với 9 lần thực hiện ở lượt thứ tư. Sau khi New York ngăn cản khả năng bắn 3 điểm của Spurs, có vẻ như chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi Knicks nắm quyền kiểm soát vững chắc và khẳng định mình trong loạt trận này. Một công thức quen thuộc: Karl-Anthony Towns sớm, Brunson muộn. — Thiện chí
Phản ứng thái quá ở ván 1: Knicks hiện là đội được yêu thích.
Đúng vậy, Knicks đã giành chiến thắng trên sân nhà trước San Antonio, và Wembanyama chắc chắn có vẻ như năng lượng của anh ấy vẫn bị hao mòn sau trận đấu kéo dài bảy trận mệt mỏi với Thunder. Nhưng Brunson – mặc dù anh ấy đã thực hiện một số cú đánh đáng chú ý – lại cực kỳ kém hiệu quả. San Antonio để lại rất nhiều điều đáng bàn, và chúng ta đã chứng kiến Spurs thắng hai trận ở Oklahoma City.
Tuy nhiên, thế nào không phải là một phản ứng thái quá? Sê-ri này sẽ có sáu trò chơi – ít nhất.
Bản án: phản ứng thái quá. — Bontemps
Thống kê cần biết:
-
Brunson có trận playoff 25 điểm thứ 38 với Knicks – trận nhiều thứ hai trong lịch sử nhượng quyền thương mại, chỉ sau Patrick Ewing (43). Knicks đang dẫn trước 6-0 sau mùa giải này khi Brunson ghi được hơn 30 điểm.
-
Josh Hart hiện là cầu thủ thứ hai có 15 rebound, 5 kiến tạo và 4 lần đánh cắp trong một trận Chung kết, cùng với Larry Bird, người đã làm được điều đó trong Ván 3 của trận Chung kết năm 1986 với Rockets. 15 bảng của Hart là nhiều nhất trong một trận Chung kết đối với một cầu thủ cao 6 foot 5 hoặc thấp hơn kể từ khi Elgin Baylor của Lakers giành được 20 bàn trong ván 1 của trận chung kết năm 1970 với Knicks.
-
Knicks hiện đã thắng bảy trận đấu đường trường với tỷ số hai chữ số sau mùa giải này, nhiều nhất so với bất kỳ đội nào trong một mùa giải duy nhất trong lịch sử NBA (vượt qua Heat 2013).
-
Đây là lần trở lại hai con số thứ bảy của Knicks trong hiệp hai trong hai mùa giải vừa qua, cho đến nay là nhiều nhất tại NBA. Không có đội nào khác có nhiều hơn ba trong khoảng thời gian đó. — Nghiên cứu của ESPN
Nguồn ESPN