Tờ Australian Financial Review đưa tin KPMG đã bí mật và liên tục truy cập vào máy tính làm việc của người tố cáo để trích xuất các tài liệu nêu chi tiết cáo buộc lạm dụng dữ liệu của họ, sau đó chia sẻ tài liệu đó với các đối tác cấp cao và cựu giám đốc điều hành của công ty. Công ty kế toán toàn cầu có quyền hợp pháp để truy cập vào máy tính xách tay làm việc của nhân viên.
Điều khiến nó nổi bật là thời điểm: nó làm như vậy trong khi người tố giác đang ở trong tình trạng bế tắc nhạy cảm với KPMG về các biện pháp bảo vệ pháp lý của họ.
Việc truy xuất bí mật, được cho là do nhân viên CNTT thực hiện theo hướng dẫn của văn phòng cố vấn chung của công ty trong khoảng hai năm, cũng gây khó khăn cho tuyên bố của ban quản lý rằng họ thiếu đủ chi tiết để điều tra.
“Dường như có một nền văn hóa lạm dụng đặc quyền nghề nghiệp pháp lý để che đậy tội lỗi trong các quan hệ đối tác lớn,” Thượng nghị sĩ Deborah O’Neill, người đã đưa ra các cáo buộc tại quốc hội, cho biết. “Việc che đậy, che đậy, che đậy chỉ đang giết chết họ.”
Vụ bê bối bên dưới
TNW City Coworking Space – Nơi công việc tốt nhất của bạn diễn ra
Một không gian làm việc được thiết kế để phát triển, hợp tác và có cơ hội kết nối vô tận ở trung tâm công nghệ.
Bối cảnh là một trong những câu chuyện quản trị doanh nghiệp lớn nhất của Australia. Một cựu nhân viên kiểm toán của KPMG cáo buộc rằng các đối tác liên tục chia sẻ thông tin bí mật của khách hàng trong nội bộ để giành được các hợp đồng kiểm toán béo bở, bao gồm cả việc sử dụng giấy tờ của hội đồng quản trị từ Lendlease, một khách hàng kiểm toán, để chào mời công việc từ Westpac, Dexus và Macquarie.
Các cáo buộc do Thượng nghị sĩ Deborah O’Neill đưa ra trước quốc hội đang bị tranh cãi. KPMG đầu tiên gọi những điều này là “không có căn cứ”, sau đó thừa nhận cách đối xử với người tố giác và cuộc điều tra nội bộ của họ “không thành công” và “không được tiến hành nghiêm ngặt cần thiết”.
Hậu quả rất nặng nề. Giám đốc điều hành của KPMG Australia, Andrew Yates và trưởng bộ phận kiểm toán của công ty đã từ chức, cơ quan quản lý doanh nghiệp ASIC đang chính thức điều tra các đối tác, công ty đã mất cuộc kiểm toán Lendlease kéo dài hàng thập kỷ và các chính phủ đang xem xét hơn 650 triệu đô la Úc trong các hợp đồng. Hàng chục đối tác hiện tại và trước đây phải đối mặt với cuộc điều tra của quốc hội vào ngày 19 tháng 6.
“Nếu một công ty như KPMG có thể làm điều đó với Lendlease, thì họ có thể làm điều đó với bất kỳ ai,” O’Neill nói với ABC.
Phần di chuyển
Đối với tất cả mọi người bên ngoài ngành kế toán Úc, máy tính xách tay là chi tiết khái quát. Các nhà tuyển dụng đã có thể giám sát nhân viên nhiều hơn những gì hầu hết mọi người nhận ra, từ ghi nhật ký thao tác bàn phím đến kiểm tra webcam, đồng thời ranh giới giữa giám sát hợp pháp và giám sát rất mỏng và phần lớn là do tự quản lý. TNW đã đề cập đến việc giám sát nơi làm việc đã tiến xa đến mức nào và tại sao các công ty nên cảnh giác với nó.
Vụ KPMG biến câu hỏi thành dạng khó nhất: điều gì sẽ xảy ra khi người sử dụng lao động sử dụng quyền tiếp cận hợp pháp đó để chống lại chính người đang cố gắng vạch trần nó?
Điều trớ trêu xảy ra với một công ty đã đặt cược nhiều vào công nghệ khi vừa đưa Claude của Anthropic ra trước toàn thể 276.000 nhân viên của công ty. Các hệ thống tương tự giúp công việc hiệu quả cũng khiến nhân viên dễ đọc hơn đối với người sử dụng lao động của họ và các quy tắc về những gì ông chủ có thể làm với khả năng hiển thị đó hầu hết đều do ông chủ viết ra.
Trợ lý thủ quỹ Australia cho biết chính phủ sẽ cân nhắc các luật mới để bảo vệ người tố cáo tốt hơn. Câu hỏi mở, ngoài KPMG, là liệu “chúng tôi có được phép hợp pháp hay không” vẫn là một câu trả lời đủ tốt khi thiết bị thực hiện việc xem là thiết bị trên mỗi bàn làm việc.
Nguồn The Next Web