Sarah Pochin và Thangham Debbonaire đụng độ trên Sky News
Người dẫn chương trình Sky News, Anna Botting, có sự tham gia của Nam tước Nam tước Thangam Debbonaire và Nghị sĩ Đảng Cải cách Vương quốc Anh Sarah Pochin ở Wigan. Cặp đôi này bị lôi kéo vào một cuộc khẩu chiến trong cuộc đụng độ trực tiếp trên không. Nó xảy ra khi Andy Burnham đã giành chiến thắng ở Makerfield – đánh bại Reform, đảng ở vị trí thứ hai, với 9.000 phiếu bầu khá lớn. Ông cũng tăng tỷ lệ phiếu bầu của Đảng Lao động trong khu vực lên 10 điểm phần trăm.
Nhưng trong những cảnh tượng kỳ lạ, vào đầu giờ sáng thứ Sáu, các chính trị gia đã qua lại trong một cuộc xung đột nảy lửa trong nhiều điểm thảo luận khác nhau về việc đưa tin trực tiếp của Botting, điều này nhanh chóng trở thành một cuộc tranh cãi lớn trên sóng.
Cuộc thảo luận của họ chuyển sang Nigel Farage, người đã nhận được một số tiền lớn. Đầu năm 2024, nhà lãnh đạo Cải cách Vương quốc Anh Nigel Farage đã nhận được món quà cá nhân trị giá 5 triệu bảng Anh từ Christopher Harborne, một nhà đầu tư tiền điện tử người Anh và là người ủng hộ tài chính lớn nhất của đảng. Các khoản tiền không được tiết lộ đã làm dấy lên một cuộc điều tra đang diễn ra của Ủy viên Quốc hội về Tiêu chuẩn về việc liệu ông có vi phạm các quy tắc đăng ký của Commons hay không.
Đồng nghiệp của đảng Lao động Nam tước Thangam Debbonaire đã chỉ trích Sarah Pochin của Reform trên sóng (Ảnh: Sky News)
Nói về số tiền mà mình nhận được, bà Pochin nhận xét: “Xét về số tiền 5 triệu bảng Anh, Nigel đã nhận nó như một món quà trước khi tham gia chính trị. Vì vậy, anh ấy không cần phải khai báo.”
Nam tước Debbonaire cố gắng xen vào nhưng nghị sĩ Cải cách Vương quốc Anh ngắt lời: “Không!” khi cô ấy vẫy tay với chính trị gia.
Đồng nghiệp của House of Lords đáp lại: “Bạn đã làm phiền tôi suốt buổi tối, Sarah!”
Khi bà Pochin cố gắng giải quyết các khoản tiền, cựu Nghị sĩ Đảng Lao động tiếp tục phát biểu: “Ông ấy đã lấy 5 triệu bảng Anh đó… ông ấy đã tham gia chính trị được 20 năm.”
Nghị sĩ Cải cách tiếp tục: “Nigel đã bị chính phủ Lao động tước đoạt an ninh, điều này thật đáng chê trách. Ông ấy là chính trị gia từng là mục tiêu. Và giờ ông ấy phải trả giá cho sự an toàn của chính mình.”
Cặp đôi đụng độ khi một cuộc tranh cãi nảy lửa trực tiếp trên sóng (Ảnh: Sky News)
Nam tước Debboinaire tiếp tục lên tiếng về chính trị gia khi cô tuyên bố Nigel không phải trả tiền cho an ninh của chính mình.
Bà nhận xét: “Quốc hội cung cấp an ninh như bạn biết rất rõ.
Sau đó, chính trị gia này giận dữ tấn công: “Cô đã làm phiền tôi suốt đêm Sarah và bây giờ cô chỉ nói những điều rác rưởi. Anh ta đã lấy 5 triệu bảng đó trước cuộc tổng tuyển cử.”
Cô Pochin đáp lại: “Bạn không biết gì về điều đó cả.”
Khi người đồng cấp của Hạ viện giải thích rằng bà đã là nghị sĩ trong hơn hai thập kỷ, bà Pochin tuyên bố một cách nhẹ nhàng: “Và bà đã mất ghế vào tay Đảng Xanh.”
Nam tước Debboinare sau đó nổi giận: “Và bạn không thích xem tivi với những người da nâu, phải không Sarah? Bạn đã nói điều đó rồi.”
Bà Pochin trả lời: “Điều đó thật quá đáng” trước khi cựu Nghị sĩ Đảng Lao động đề nghị bà sẽ tìm những câu trích dẫn thực tế của chính trị gia Cải cách.
Nghị sĩ Cải cách Vương quốc Anh đã gây ra tranh cãi khi bà phải đối mặt với phản ứng dữ dội về chính trị và công chúng vào cuối năm 2025 sau khi tuyên bố trên điện thoại TalkTV rằng điều đó “khiến tôi phát điên khi nhìn thấy những quảng cáo toàn người da đen, toàn người châu Á”.
Người dẫn chương trình Sky News đã buộc phải can thiệp trong cuộc xung đột qua lại dữ dội của cặp đôi này, điều này đã gây ra một cuộc tranh luận với người dùng mạng xã hội.
Một người lập luận: “Tôi nghĩ cô ấy vừa thể hiện rằng cô ấy đã chịu đủ những trò khốn nạn bị lôi ra ngoài và bởi vì sau bước ngoặt nên cô ấy đã bị xé toạc. Đúng như vậy.”
Một người khác nhận xét: “Hãy đặt cô ấy vào tình thế như thế này. Nếu cô ấy phải quay lại nói về Farage trị giá 5 triệu bảng để thoát khỏi thì công việc đã hoàn thành.”
Một người thứ ba nhận xét: “Người dẫn chương trình đang làm một công việc kinh khủng, củng cố ý tưởng những gì Sarah nói là sự thật về bảo mật Farage bằng cách giữ im lặng. Sau đó đối xử bình đẳng với cả hai, ngụ ý rằng họ đang cãi nhau, bằng cách đề nghị họ tiếp tục…”
Nguồn Express