Phương tiện truyền thông xã hội là một băng chuyền nội dung không bao giờ kết thúc. Theo kịp xu hướng, đăng bài thường xuyên và đưa ra những bình luận sâu sắc có thể dẫn đến mức độ tương tác cao hơn nhưng cũng có thể gây kiệt sức nghiêm trọng. Tôi nên biết—tôi đã bắt đầu tài khoản Twitter đầu tiên của tôi (bây giờ được gọi là X) từ năm 2008. Thu hút khoảng 18.000 người theo dõi trên X là một phần dễ dàng. Việc duy trì dòng nội dung khó hơn nhiều, đặc biệt là trong một thời gian dài khi tôi viết hai cuốn sách.
Tôi đã gặp khó khăn trong việc tạo ra nội dung hấp dẫn vì đó không phải là công việc hàng ngày của tôi. Tôi đã là nhà báo từ năm 2001 và đã chứng kiến các nền tảng nảy mầm và phát triển. Ngày nay, LinkedIn là nền tảng tôi lựa chọn, chủ yếu là vì nó được thiết kế cho các chuyên gia đang làm việc. Tôi vẫn sử dụng X thường xuyên, đăng vài lần một tuần trên Instagram và Facebook và có xu hướng thử nghiệm nhiều nhất trên các ứng dụng bên lề Bluesky và Threads mà không quá coi trọng chúng.
Video được đề xuất
Gần đây, tôi quyết định tìm hiểu cách một công cụ tạo hình ảnh của Google có tên Nano Banana Pro có thể giúp tôi làm sinh động tài khoản của mình, thu hút những người theo dõi mới và đưa ra một số điều bất ngờ và bất ngờ ngoài luồng liên kết bài viết và bài đăng châm biếm về công nghệ thông thường của tôi.
Tôi đã tạo hơn 20 hình ảnh, thường bằng cách mô tả chính xác những gì tôi muốn một cách chi tiết. Nano Banana Pro hiện đã được tích hợp vào chatbot Google Gemini Pro 3 nên việc tạo hình ảnh rất nhanh chóng và dễ dàng. Điều gì tỏ ra khó khăn hơn? Cung cấp mức độ chi tiết phù hợp để công cụ tạo hình ảnh phản hồi bằng nội dung nào đó đáng đăng.
Dưới đây là các bài đăng trên mạng xã hội mang lại kết quả tốt nhất, chủ yếu là trên tài khoản LinkedIn của tôi, cùng với lời nhắc tôi đã sử dụng và cách mọi người phản hồi. Điều ngạc nhiên duy nhất của tôi? Đồ họa Nano Banana Pro gây được tiếng vang với những người theo dõi Instagram của tôi nhiều hơn tôi mong đợi. Trên LinkedIn, số lần hiển thị của tôi đã tăng 57% trong thời gian thử nghiệm—lý do liên quan đến sự gia tăng nhận xét và lượt chia sẻ cũng như thuật toán quảng bá nội dung của tôi nhiều hơn.
1. Thiết kế đồ họa giải thích
Đồ họa bài viết cho phương tiện truyền thông xã hội John Brandon
Lời nhắc được sử dụng: “Tạo hình ảnh giải thích mà tôi có thể sử dụng để quảng cáo một bài viết [with link].”
Tôi ấn tượng nhất với một số đồ họa mà Nano Banana Pro tạo ra giống như đồ họa ở trên nhằm mục đích quảng cáo một trong những bài viết của tôi. Tôi gọi chúng là đồ họa giải thích vì chúng giống một đồ họa thông tin hơn nhằm minh họa các khái niệm của bài viết. Ví dụ: tôi đã yêu cầu bot tạo đồ họa cho một bài viết so sánh ba chatbot đang thực hiện tìm kiếm việc làm. Phát hiện gây sốc của tôi là Nano Banana Pro, hiện là một phần của bot Gemini, đã tự chọn nhầm mình là “người chiến thắng” so với ChatGPT và Grok. Trên thực tế, Grok đã thắng cuộc thử nghiệm đó.
Bất chấp ảo giác rõ ràng, đồ họa trông tuyệt vời. Lý do lời nhắc này hoạt động hiệu quả là vì bot có thể nhập văn bản bài viết, phân tích nó và sau đó tạo đồ họa giải thích. Giống như bất kỳ thứ gì hoạt động trên mạng xã hội, bí quyết là khai thác những gì người theo dõi muốn xem—những hình ảnh tóm tắt một khái niệm thường dẫn đến mức độ tương tác cao.
Điều đó nói lên rằng, Nano Banana Pro đã không thêm logo Digital Trends vào đồ họa và số lượt nhận xét cũng như lượt thích thấp. Tôi cần thử điều gì đó khác biệt với khán giả của mình.
2. Tạo một đồ họa đầy cảm hứng
Đồ họa trích dẫn tạo động lực cho phương tiện truyền thông xã hội John Brandon
Lời nhắc được sử dụng: “Tạo một hình ảnh với câu trích dẫn của John Brandon. Hiển thị nó trên một tấm áp phích trong văn phòng.”
Nếu bạn sử dụng mạng xã hội thường xuyên trong vài năm qua, bạn sẽ biết những bài đăng lan truyền nhất thường liên quan đến một suy nghĩ truyền cảm hứng, một câu nói của người nổi tiếng hoặc một bình luận mang tính động viên.
Điều ngạc nhiên lớn? Tôi không ngờ Nano Banana Pro lại gây ảo giác đến mức này. Đầu tiên, bot tự chọn mình là công cụ tốt nhất để tìm kiếm việc làm, sau đó nó tạo ra một câu trích dẫn thực tế không tồn tại. Tấm áp phích do Gemini thiết kế có nội dung “Bạn không thể thuê người khác tập luyện cho mình” và gán câu nói đó cho tôi. Đây là những gì thực sự đã xảy ra. Câu trích dẫn ban đầu là của Jim Rohn và giống như: bạn không thể nhờ người khác thực hiện động tác chống đẩy của mình. Tại sao Nano Banana Pro tạo ra một trích dẫn sai không có ý nghĩa gì, nhưng điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là đồ họa này đã thành công—nó có hơn 400 lượt hiển thị, điều này không tệ đối với nguồn cấp dữ liệu LinkedIn của tôi.
Trên X và Instagram, những thông điệp truyền cảm hứng mà tôi đã thử (hầu hết là trích dẫn từ các tác giả mà tôi thích) cũng rất phổ biến và dẫn đến một số bình luận. Tôi có thể thấy việc sử dụng Nano Banana Pro để tạo loại nội dung bổ sung này nhằm truyền cảm hứng cho những người theo dõi xen kẽ với các bài đăng có liên kết hoặc kêu gọi hành động.
3. Tạo đồ họa gây tranh cãi
Hình ảnh gây tranh cãi trên mạng xã hội John Brandon
Lời nhắc được sử dụng: “Tạo ra một đồ họa thực sự hấp dẫn để nói rằng AI là một công cụ tìm kiếm được tôn vinh.”
Chúng ta đều biết tranh cãi là chìa khóa thành công trên mạng xã hội. Bộ não con người bị thu hút bởi sự tiêu cực và tranh cãi. Như Tâm lý học ngày nay đã lưu ý gần đây: “Những người đầu tiên có khả năng nhận thức cao về các mối đe dọa có nhiều khả năng tránh nguy hiểm và truyền lại gen của họ hơn.” Khi chúng ta thấy điều gì đó mà chúng ta không đồng tình trên X hoặc một hình ảnh xuất hiện trên Facebook về một chủ đề gây tranh cãi, điều đó buộc chúng ta phải bình luận nhiều hơn là một bài đăng vui vẻ về thời tiết.
Tôi quyết định thử một vài đồ họa gây tranh cãi và Nano Banana Pro rất vui lòng thực hiện. Trên thực tế, tôi đã yêu cầu bot tạo một cái về chính nó. Tôi muốn hình ảnh nói lên rằng chatbot AI không gì khác hơn là một công cụ tìm kiếm được tôn vinh. Điều kỳ lạ là bài đăng này không thu hút quá nhiều bình luận, nhưng một số người lại không đồng tình với tuyên bố của tôi. Sự thật là các chatbot AI thường có thể hoạt động giống như các công cụ tìm kiếm nhưng chúng mang tính trò chuyện và hữu ích hơn.
Tôi có sai khi cho rằng đồ họa gây tranh cãi dẫn đến mức độ tương tác cao hơn không? Không thực sự. Chỉ là tôi có xu hướng giữ mọi thứ dân sự và thuật toán không mang lại lợi ích cho tôi khi gây tranh cãi. Tôi đồng ý với điều đó và có xu hướng tránh đưa ra những tuyên bố chung chung nhằm mục đích gây rắc rối. Nếu tôi thường xuyên đăng những hình ảnh gây tranh cãi, tôi đoán mức độ tương tác sẽ tăng lên.
4. Giúp tôi lan truyền
Đồ họa lan truyền cho phương tiện truyền thông xã hội John Brandon
Lời nhắc được sử dụng: “Tạo một hình ảnh tương tự như các bài đăng đã lan truyền trên mạng xã hội khác.”
Sau tất cả các thử nghiệm của tôi trong vài tuần, tạo ra khoảng 20 đồ họa trên mạng xã hội và đăng chúng trên một số nền tảng khác nhau, tôi hầu như rất ấn tượng với kết quả. Nano Banana Pro đã tạo ra một số đồ họa hấp dẫn chỉ trong vài giây và hầu hết chúng đều trông rất chuyên nghiệp. Tôi vẫn cảm thấy có một vẻ vô hồn đặc trưng ở họ, như thể con người không có liên quan. Hầu hết đồ họa đều thiếu cá tính ngay cả khi chúng được thiết kế tốt.
Đó là lúc tôi quyết định thử một lời nhắc mới. Tôi muốn đi thẳng vào cuộc theo đuổi và đạt được mục tiêu là tương tác tốt hơn hoặc có tính lan truyền hoàn toàn. Tôi đã yêu cầu Nano Banana Pro tạo ra một đồ họa hấp dẫn tương tự như những hình ảnh khác đã lan truyền rộng rãi.
Tôi ước gì tôi có thể nói rằng nó có hiệu quả, nhưng những gì Nano Banana Pro thực sự cung cấp là… một bức ảnh dễ thương về một chú chó và một chú mèo con đang ngủ cạnh nhau. Đúng là một số người đã bình luận về bài đăng trên Instagram trong khi người dùng LinkedIn phớt lờ nó và quay lại đăng bài về thị trường chứng khoán. Quan điểm của tôi là các bài đăng lan truyền không thể đoán trước được. Có thể cần sự kết hợp giữa thời gian, hiểu biết sâu sắc và bắt kịp xu hướng phù hợp với sở thích của những người theo dõi bạn. Bot chưa đủ thông minh để trợ giúp. Thứ nhất, họ đang khai thác nguồn cấp dữ liệu của riêng tôi và phân tích những gì đã hoạt động. Tất cả đều chung chung.
Suy nghĩ cuối cùng
Cuối cùng, đồ họa trông thật đáng kinh ngạc và tôi hài lòng với kết quả, ngay cả khi mức độ tương tác thấp hơn tôi mong đợi. Tôi dự định tiếp tục sử dụng Nano Banana Pro để tạo đồ họa, nhưng tôi sẽ thực hiện cẩn thận. Đôi khi họ thiếu cá tính và sự sống động. Hình ảnh do máy tính tạo ra không thể truyền tải cảm xúc và tính cách thực sự mà chúng chỉ tạo ra nội dung bằng lời nhắc. Điều đó khác xa với những gì một nhà sản xuất mạng xã hội có thể làm. Chỉ có con người mới có thể truyền tải được tính nhân văn.
Nguồn DigitalTrend