Các quy tắc Tiêu đề IX của chính quyền Biden mở rộng các biện pháp bảo vệ cho sinh viên LGBTQ + đã bị bãi bỏ trên toàn quốc sau khi thẩm phán liên bang ở Kentucky phát hiện ra rằng họ đã vượt quá thẩm quyền của tổng thống.
Trong một quyết định được đưa ra hôm thứ Năm, thẩm phán quận Hoa Kỳ Danny C Reeves đã loại bỏ toàn bộ quy định dài 1.500 trang sau khi quyết định rằng nó bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi những thiếu sót pháp lý. Quy định này đã bị tạm dừng ở 26 bang sau làn sóng thách thức pháp lý của các bang thuộc đảng Cộng hòa.
Donald Trump, người sắp nhậm chức, trước đây đã hứa sẽ chấm dứt các quy định này “vào ngày đầu tiên” và lấy chủ đề chống người chuyển giới làm trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của mình.
Quyết định này được đưa ra nhằm đáp lại đơn kiện của Tennessee, Kentucky, Indiana, Ohio, Virginia và West Virginia.
Một số nhóm dân quyền gọi phán quyết này là một bước lùi. Glaad, một nhóm vận động LGBTQ+ hàng đầu, cho biết học sinh chuyển giới và không thuộc hệ nhị phân nằm trong số những đối tượng bị bắt nạt và quấy rối nhiều nhất.
Sarah Kate Ellis, chủ tịch và giám đốc điều hành của Glaad cho biết: “Việc bảo vệ những học sinh dễ bị tổn thương nhất giúp toàn bộ trường học trở nên an toàn và mạnh mẽ hơn cho mọi người.
Chính quyền Biden đã gây ra tranh cãi khi hoàn thiện các quy định mới vào năm ngoái. Quy định này mở rộng Tiêu đề IX, luật năm 1972 cấm phân biệt đối xử dựa trên giới tính trong giáo dục, nhằm ngăn chặn sự phân biệt đối xử dựa trên bản dạng giới hoặc khuynh hướng tình dục. Nó cũng mở rộng định nghĩa về quấy rối để bao gồm phạm vi hành vi sai trái rộng hơn.
Những người ủng hộ dân quyền ca ngợi đây là một chiến thắng, nói rằng nó mang lại cho sinh viên LGBTQ+ một phương pháp mới để chống lại sự phân biệt đối xử. Nhưng nó đã thu hút sự phẫn nộ từ những người bảo thủ, những người cho rằng nó có thể được sử dụng để bảo vệ các vận động viên chuyển giới trong các môn thể thao dành cho nữ.
Quy tắc này không đề cập rõ ràng đến các môn thể thao và chủ yếu nêu chi tiết cách các trường học và cao đẳng được yêu cầu ứng phó với các trường hợp phân biệt đối xử và tấn công tình dục.
Một đề xuất riêng liên quan đến các vận động viên chuyển giới trong thể thao đã bị hoãn lại và sau đó bị thu hồi sau khi nó trở thành tâm điểm trong chiến dịch tranh cử của Trump.
Trong quyết định của mình, Reeves nhận thấy bộ giáo dục đã vượt quá thẩm quyền của mình khi mở rộng phạm vi của Tiêu đề IX.
Reeves viết: Không có điều gì trong luật năm 1972 gợi ý rằng nó sẽ bao gồm nhiều hơn những gì nó đã có kể từ khi Quốc hội tạo ra nó. Ông gọi việc mở rộng là “nỗ lực vượt qua quy trình lập pháp và biến đổi hoàn toàn Tiêu đề IX”.
Thẩm phán cũng nhận thấy rằng nó vi phạm quyền tự do ngôn luận khi yêu cầu giáo viên sử dụng các đại từ phù hợp với bản sắc giới tính của học sinh.
Reeves viết: “Tu chính án thứ nhất không cho phép chính phủ hạ giọng phát biểu hoặc buộc phải khẳng định một niềm tin mà người phát biểu không đồng ý theo cách này”.
Thay vì khắc phục một số khía cạnh nhất định của quy tắc, Reeves quyết định tốt nhất là hủy bỏ toàn bộ quy định và quay lại cách giải thích trước đây của Tiêu đề IX. Ông cho biết quyết định của ông sẽ “chỉ đơn giản là ‘khiến sự quay trở lại hiện trạng’ đã tồn tại hơn 50 năm trước ngày có hiệu lực”.
Nguồn The Guardian