Một người phụ nữ 20 tuổi mắt rộng của người Viking đã tìm thấy Noel Clarke, đe dọa tình dục và sợ hãi anh ta khi anh ta đề nghị cô ta qua bữa tối, tòa án tối cao đã nghe thấy.
Clarke, 49 tuổi, đang kiện Guardian News and Media (GNM) cho việc phỉ báng hơn bảy bài báo và một podcast được xuất bản từ tháng 4 năm 2021 đến tháng 3 năm 2022 cáo buộc anh ta về hành vi sai trái tình dục.
Đưa ra bằng chứng cho GNM vào thứ ba, khi nó bắt đầu phòng thủ, Imogen (không phải tên thật của cô), một diễn viên, cho biết cô thiếu kinh nghiệm sống của người Hồi giáo và một người hâm mộ Doctor Who khi cô gặp Clarke, người đã hành động trong chương trình, cho bữa tối tại Soho House ở trung tâm London vào tháng 7 năm 2014, khi cô ở tuổi 20.
Nhưng cô ấy nói trong tuyên bố làm chứng của mình rằng cô ấy đã tìm thấy Clarke, đe dọa tình dục và kết thúc buổi tối trong nước mắt.
Sau đó, Noel đề nghị chúng tôi đến căn hộ của anh ấy để quan hệ tình dục và tôi đặc biệt nhớ anh ấy nói anh ấy có thể chụp ảnh chúng tôi làm điều đó, cô ấy viết. Tôi thấy điều này thực sự đáng sợ và đáng lo ngại – anh ta không chỉ muốn quan hệ tình dục với tôi mà anh ta muốn chụp ảnh như một bản ghi của nó xảy ra.
Các cáo buộc của Imogen không bao giờ được The Guardian công bố mà là một phần của biện pháp bảo vệ sự thật của GNM chống lại yêu cầu phỉ báng.
Cô đã đi ăn tối với Clarke sau khi được người bạn Jason Maza giới thiệu, người là đối tác kinh doanh của Clarke.
Imogen nói rằng vào thời điểm đó, cô thường chơi các phần của trẻ 13 hoặc 14 tuổi vì cô trông rất trẻ và cô nói với Clarke rằng cô 17 tuổi với hy vọng nó sẽ ngăn anh nói về tình dục, nhưng nó không hoạt động.
Cô Noel nói với tôi những gì anh ấy muốn làm với tôi bằng cách sử dụng các từ đồ họa, cô ấy đã viết trong tuyên bố của mình. Tôi thấy thật kinh tởm – Tôi ngồi ngồi vào chỗ của mình và cố gắng không vặn vẹo. Tôi không thể nhớ chính xác những gì anh ấy nói nhưng tôi nhớ nó thật thô thiển và tôi cảm thấy ghê tởm.
Imogen đã viết một dự thảo bài đăng Tumblr về kinh nghiệm bị cáo buộc của cô khi cô về nhà nhưng không bao giờ xuất bản nó.
Clarke phủ nhận các cáo buộc và luật sư của anh ta, Philip Williams, nói với cô ấy: Bạn đang tưởng tượng ở đây, bạn đang tô điểm.
Imogen trả lời: Đáng buồn thay, đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Khi được hỏi tại sao cô ấy không rời đi khi Clarke đi vệ sinh, cô ấy nói rằng phản ứng của cô ấy không phải là người phụ nữ không điển hình trong những tình huống như vậy. Tôi đã bị đóng băng, cô ấy nói.
Imogen nói với tòa án: Hồi Noel là một nhà sản xuất, anh ta được đại diện bởi người đại diện của tôi, anh ta đã kết hôn với các con, anh ta 20 tuổi hơn tôi nên tôi ngồi đó với một nụ cười trên khuôn mặt như mọi thứ đều ổn … và nó không ổn.
Khi được Williams hỏi về cặp đôi này sau đó trao đổi các tin nhắn thân thiện, trong đó có một trong năm 2017, trong đó cô ấy đã ký tên vào tình yêu của tôi, Imogen cho biết cô ấy thường xuyên sử dụng ngôn ngữ Flowery và sau đó đã chuyển sang trên đường.
Nhưng cô nói với tòa án rằng cô đã tự nói với mình rằng cô sẽ lên tiếng nếu có những cáo buộc của những người phụ nữ khác chống lại anh ta.
Tòa án trước đây đã nghe cách các luật sư của Clarke viết cho cô đe dọa cô với việc truy tố vì đã đưa ra cáo buộc chống lại anh ta. Imogen cho biết điều này cũng giúp cô nhận ra tầm quan trọng của hành vi của Noel được đưa ra ánh sáng.
Joanne Hayes, người làm trợ lý trang phục, cũng đã đưa ra bằng chứng cho GNM vào thứ ba. Cô ấy nói rằng khi cô ấy ở một mình với Clarke trong đoạn trailer của anh ấy trên trường quay năm 2004, anh ấy đã nói điều gì đó như: Tôi thích những cô gái có mái tóc dài. Thật tuyệt khi có một cái gì đó để giữ khi tôi làm chúng từ phía sau.
Hayes, người đã tiếp cận The Guardian sau bài viết đầu tiên về Clarke và câu chuyện sau đó được xuất bản, đã từ chối lời đề nghị của Williams rằng cô không nói với ai vào thời điểm đó vì cô đã phóng đại những gì đã xảy ra.
Tôi đã đi theo con đường của mình trong ngành và bạn chỉ tốt như công việc cuối cùng của bạn, như họ nói, và tôi không muốn đây là một phần kinh nghiệm của tôi theo như bất cứ ai quan tâm muốn thuê tôi trong tương lai, cô ấy nói với tòa án.
The Guardian đang gọi 32 nhân chứng bằng miệng để bảo vệ nó.
Thẩm phán, bà Justice Steyn, cảnh báo hôm thứ ba rằng một trong những nhân chứng của Clarke có thể phải đối mặt với sự khinh miệt của các thủ tục tố tụng của tòa án nếu ông không trả lời triệu tập để xuất hiện trước tòa án được kiểm tra chéo trước khi kết thúc vụ án. Arnold Oseng, người xuất hiện trong các bộ phim cùng với Clarke, đã không được định vị, cũng không trả lời một tin nhắn WhatsApp.
Nguồn The Guardian